Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Bitcoin

Сообщений 241 страница 280 из 322

241

http://s9.uploads.ru/Y4fTw.png

242

BOUBI написал(а):

http://s9.uploads.ru/Y4fTw.png

Подпись автора

    Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!
    Альберт Эйнштейн

что это ............
Пчелы атаковали движение цены .....
Поздравляю гуру Алексея ...
Тот, кто ничего не «знал» в 2017 году

243

http://sh.uploads.ru/HDuiR.png

244

http://se.uploads.ru/H8rw4.png

245

http://sf.uploads.ru/3Yh7D.png

246

Егор написал(а):

Вариант с треугольником в предполагаемой волне IV, видимо, отпадает.


   Вырисовывается картина как раз с треугольником. Изначально я его и ожидал, но после формирования предполагаемой волны [В] мне казалось, что он маловероятен из-за несоответствия в величине волн. Возможно, был не прав: волна [В] = .618 волна [A]; волна [С] = .5 волна [A]
   В таком виде волна [Е] получается очень маленькой. Подтверждением правильности подсчёта станет активный рост с обновлением исторического максимума в ближайшие несколько недель. Если уровень 14060 не удержится (минимум волны [E]), то как альтернатива - формирующаяся сейчас сложная волна [В] треугольника, который затянется еще на несколько недель.

http://thepr0.narod.ru/files/smilies/popcorm2.gif

http://sg.uploads.ru/t/fZA98.png
http://s7.uploads.ru/t/EfamH.png

247

Егор написал(а):

Если уровень 14060 не удержится (минимум волны [E]), то как альтернатива - формирующаяся сейчас сложная волна [В] треугольника, который затянется еще на несколько недель.


http://s5.uploads.ru/t/MlcJs.png

248

http://sf.uploads.ru/8hP64.png

249

Егор
судя по вашей последней разметке в посте 251, сейчас ведь может вполне формироваться волна С в большой 4, в район 6000?

250

zloypendos написал(а):

Егор
судя по вашей последней разметке в посте 251, сейчас ведь может вполне формироваться волна С в большой 4, в район 6000?


Егор написал(а):

Моё предположение, что волна [A] уже сформирована - а это есть минимум предполагаемого треугольника. Почему треугольника? Потому что по этому подсчёту волна II является зигзагом, и можно ожидать чередования коррекционной модели. Поэтому отметка 10700$ кажется мне очередным минимумом, ниже которого биткоин не опустится.

Нечто схожее было несколько месяцев назад. Посмотрим, как покажет себя рынок и кто будет прав


Теоретически, да!
Но предполагаемая волна [A] уже скорректировала 50% предыдущего движения. Для четвёртых волн это достаточно глубокая коррекция. Не думаю, что стоит ожидать обновления минимума. Если же это произойдёт, то нужно менять глобальный подсчёт. А пока вырисовывается как раз треугольник, соответствующий и продолжительности и норме чередования:

- предполагаемая волна II продолжалась 35 дней и имела форму зигзага
- предполагаемая волна IV продолжается 25 дней и имеет возможность стать треугольником

http://sf.uploads.ru/t/TcYmo.png

251

Егор
Спасибо за подробные разметки с объяснениями!

252

Brutaniac написал(а):

Егор
Спасибо за подробные разметки с объяснениями!


Рад, если Вам это полезно  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/winkad.gif

http://s5.uploads.ru/t/eak7o.png
волна [C] = .5 волна [A]
Предполагаю увидеть рост до 15178$ минимум, чтобы и волна [D] была в соотношении по Фибоначчи с волной [В].

253

http://s3.uploads.ru/9fnp4.png

254

http://sg.uploads.ru/AVgNw.png

255

Сентимент. Проняло даже Kasotsuk (дословный перевод - девственниц). http://www.forexpf.ru/news/2018/01/15/b … tsami.html

256

похоже все таки на 6к)

257

http://s5.uploads.ru/t/ZbD1U.png

258

интересно, а есть где график с самого начала?

а если так?)
https://c.radikal.ru/c19/1801/66/d07626f611a5.png

259

Bitcoin

260

народ ну что какие мнения? залива вроде не ожидали многие.

261

zloypendos
Существует 2 точки зрения. Первая, которую Вы (и Эллиотт Пректер) опубликовали. Вторая - что сейчас идет (4) of , и только потом будет то, что Вы изобразили. Имхо, невозможно однозначно определить, какая идея тут правильная т.к. для этого придется определить точку, когда заработала социономика, чтобы начать отсчет от нее.

P.S.
Что-то я какие-то трюизмы понаписал, похоже...

Отредактировано Brutaniac (17.01.2018 20:46:26)

262

Brutaniac
да без социономики тут не разобраться, но очевидно уже что крипта основанная на майнинге, просто не применима для каких-то глобальных проектов, просто технология не позволяет использовать в реальном мире, слишком медленно. а крипта без майнинга, типа рипл, вообще чистый хайп, в ней вообще нет смысла)

263

Михалыч написал(а):

Не пойму, а что все так обкакались?

Ключевой уровень 7700 не тронут. следовательно забег на 20000, пока еще не растянутая пятерка,

Более того посдедняя волна с 13к на 20к вполне потянет на В иррегуляра, и падение вниз на 10600 как С.
При чем С вниз пока не закончена может быть, до 9200 вполне можем еще шлепнуться.

)


9170 минимум сегодня.

Пока даже добавить нечего.

264

Михалыч
вы там картинку обещали)

265

http://s1.uploads.ru/t/GaOn7.png

266

zloypendos написал(а):

Михалыч
вы там картинку обещали)


отписалсяв своей теме

267

Егор написал(а):

http://s5.uploads.ru/t/eak7o.png
волна [C] = .5 волна [A]
Предполагаю увидеть рост до 15178$ минимум, чтобы и волна [D] была в соотношении по Фибоначчи с волной [В].


Моё предположение о треугольнике не подтвердилось.

http://se.uploads.ru/t/PHt0L.png

268

Егор написал(а):

Моё предположение о треугольнике не подтвердилось.

Ну почему же :) ?
Если вашу [b] перенести чуть правее и ниже, то как раз [b] и будет треугольником.
А после вашей [с] импульсных структур вверх не наблюдается, так что возможно ещё одно (как минимум)
движение вниз до $6000-$7000.

269

Развернулись?
http://s4.uploads.ru/t/QUoqB.png

270

Окончание 4 никогда не заходит на территорию 1

271

Егор написал(а):

Окончание 4 никогда не заходит на территорию 1

Верно! Треугольник туда впишется, стало быть.

272

Обратите внимание на резкое трёхволновое падение интереса к данному инструменту.
http://s8.uploads.ru/t/ag3Gb.png

Не знаю, что будет дальше, но пока продолжаю гнуть свою линию с глубой коррекцией в виде волны IV.
http://s3.uploads.ru/t/5T7MA.png

273

Егор написал(а):

Обратите внимание на резкое трёхволновое падение интереса к данному инструменту.

Не знаю, что будет дальше, но пока продолжаю гнуть свою линию с глубой коррекцией в виде волны IV.

Отсутствует чередование между [2] и [4] of III, при этом [4] еще и короче [2] по времени; (1) of [1] - зигзаг; чередование между IV и II тоже нет; соотношение [A]/[C] of IV мягко говоря не очень.

274

То, что нормы в битке не сильно соблюдаются можно объяснить тем, что толпа там ещё не сильно большая.
А вот (1) of [C] на импульс не похож. И вообще всю [IV] наверное лучше разметить как WXY, но смысл от этого не поменяется, ждем дальнейшего падения в район $7000.
А если сейчас рисуется первая волна треугольника можем и на территорию первой залезть :)

Отредактировано Frendfazer (01.02.2018 22:04:27)

275

Flow написал(а):

соотношение [A]/[C] of IV мягко говоря не очень.

Можете прокомментировать , пожалуйста, подробнее?

Отредактировано Tarabrin (01.02.2018 21:34:09)

276

Tarabrin написал(а):

Можете прокомментировать , пожалуйста, подробнее?

Ноги зигзагов стремятся к самоподобию, в том числе и по времени. Про концепцию "правильного вида" речь идет на 77 странице.

277

Отсутствует чередование между [2] и [4] of III

Норма, но не правило.

при этом [4] еще и короче [2] по времени

Естественно, так как волна (B) of [2] - треугольник.

(1) of [1] - зигзаг

http://sh.uploads.ru/t/AfQdS.png

чередование между IV и II тоже нет

Норма, но не правило.

соотношение [A]/[C] of IV мягко говоря не очень.

http://sg.uploads.ru/t/uQF6K.png

278

Ещё есть пара вариантов на текущее снижение:
http://s5.uploads.ru/t/9rqgz.png
http://s4.uploads.ru/t/Bzs0P.png

279

http://s3.uploads.ru/t/EdXJt.png

280

https://www.tradingview.com/x/Zg7pi13t/