Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Социономика » Популярность действующего лидера/партии


Популярность действующего лидера/партии

Сообщений 121 страница 160 из 181

121

rswa написал(а):

1w

вроде как пошли

странное что-то http://thepr0.narod.ru/files/smilies/russian_ru.gif ... откуда это ВЦИОМ высосал? ... напоминает попытку выдать желаемое за действительное, нацлидера уж давно как особо не видно и не слышно http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laiea_052.gif - только реплики в эпизодах. Решений и брутальных заявлений нет http://thepr0.narod.ru/files/smilies/zzz.gif . Неужели реакция на Сирию? Но вроде про нее все давно забыли, зато активно ругают рост цен на дизель и тарят водку с папиросами в преддверии повышения акцизов

122

https://pbs.twimg.com/media/DSmZoI_XkAASMlB.jpg:large 1w

123

http://s1.stuffed.ru/y2018/01-29/0/577920.png 1w

до цели осталось 4 пункта

124

ВЦИОМ перестал публиковать таблички с доверием к политикам. Последние данные от 21 января 2018.
К чему бы это?

125

Frendfazer, может из-за выборов переключились на другую работу?

Путин поставил рекорд на выборах президента по абсолютному числу голосов
https://www.rbc.ru/politics/19/03/2018/ … 69bd32138d

126

Frendfazer написал(а):

ВЦИОМ перестал публиковать таблички с доверием к политикам. Последние данные от 21 января 2018.
К чему бы это?

"что-то пошло не так"(с)
На крупнейшей независимой электронной голосовалке Грудинин и Путин получили зеркально обратное число голосов, чем 18/03.
За несколько дней до выборов в электронной БД паспортов произошел масштабный глюк, в результате чего очень много паспортов стали недействительными.
Разговаривал с людьми из провинций (Алтай, юг России, ЦЧР)- все в один голос уверяют что явка была низкая, не более 50%.

127

Следопыт написал(а):

"что-то пошло не так"(с)
Разговаривал с людьми из провинций (Алтай, юг России, ЦЧР)- все в один голос уверяют что явка была низкая, не более 50%.

Я, ради интереса, прошелся по своему району мимо трех участков в середине дня, где живу уже не один десяток лет и тоже создалось впечатление, что народу было меньше.

128

Кого я знаю все за Володю. Крым отжал, в сортирах мочил, мат.капитал дал. Альтернативы ему нет пока.

129

moneyman написал(а):

Кого я знаю все за Володю. Крым отжал, в сортирах мочил, мат.капитал дал. Альтернативы ему нет пока.

https://www.facebook.com/sergey.shpilki … 0988079864

130

rswa написал(а):

https://www.facebook.com/sergey.shpilki … 0988079864

Да, то что в сети сейчас пишут с точки зрения мат.методов оценки, крутится около 8 млн накрутки.
Не понятно только зачем весь сыр-бор, какое значение имеет эта цифирь.
Ну было бы явка как всегда и % за Вову как обычно- ок.2/3 голосовавших.

moneyman написал(а):

Кого я знаю все за Володю. Крым отжал, в сортирах мочил, мат.капитал дал. Альтернативы ему нет пока.

Редкостное единение классов- у тех кто в Крым не ездит, а маткапитал даже не заметит, тоже высокий процент поддержки- бакс вырос, недвига упала, сотрудники шелковые стали- за рабместо трятсутся
:)

131

http://s1.stuffed.ru/y2018/04-07/0/592994.png 1w

а не было 63, дошел до 59 и только. Вот вам и результаты выборов 76, куда делись 17%? Или это из разряда - не доверяю, но проголосую? :)

132

rswa, ну выборы это же % от пришедших. перемножте на явку и все сойдется.

133

rswa написал(а):

1w

а не было 63, дошел до 59 и только. Вот вам и результаты выборов 76, куда делись 17%? Или это из разряда - не доверяю, но проголосую?

1) По поводу сравнения данного опроса с результатами выборов - думаю, вы пошутили. Потому что тут некорректно сравнивать: и из-за преимущества лояльного электората в явке, и из-за какой-то степени фальсификаций, но самое важное - чисто социологически - это слишком разные вопросы и разный характер вариантов ответов (бюллетень - это закрытый список ответов, а у опроса ВЦИОМа - варианты ответов не ограничены). Люди часто совершают ошибку, начиная сравнивать разные рейтинги (например, "президентский" и "о доверии") и искать несовпадения, дескать где-то обманывают. А на самом деле у разных опросов разная методика, и сравнивать можно только динамику, а не абсолютные числа, и четко понимая, на что именно респондент отвечал.

2) По последнему графику вопрос. Допустимо ли, что мы просто не добрались пока до 63 пунктов? То есть видим коррекцию, а потом на 63?
Потому что если рассуждать политтехнологически и вспомнить 2014-2015 гг, рейтинг у Путина на фоне текущих и предстоящих глобальных событий должен расти, даже если будет падать экономика и рубль. К тому же, предполагаю, курс доллара на кошельках и экономических ощущениях населения отразится не сразу, а с неким лагом.

Отредактировано olegmaisak (11.04.2018 16:21:29)

134

olegmaisak написал(а):

Допустимо ли, что мы просто не добрались пока до 63 пунктов? То есть видим коррекцию, а потом на 63?

фигура должна быть пятиволновая. Не хватает места для еще трех волн. Мне кажется ситуация не повторится и не будет роста популярности при обвале, а наступят годы (десятилетия?) непопулярных политиков.

135

Ясно, получается, что разметка меняется. Тогда та вершина, которая сейчас отмечена как синяя A, это скорее всего зеленая (2), и сейчас мы находимся внутри волны (3)?

136

olegmaisak, либо двойная тройка, тогда колебания затухнут, и затем резкий выход вниз, возможно окрашенный каким-то событием

137

https://pbs.twimg.com/media/Db2TCZkXcAARDJM.jpg:large 1w

Доверие упало до минимума за 4 года, доКрымские значения

Отредактировано rswa (28.04.2018 09:10:20)

138

Переизбрание действующего лидера и правительства состоялось почти в 100%-ном варианте. Не изменилось вообще ничего, как будто и не было выборов. Сразу ответ на тезис - выборов нет, от народа ничего не зависит. Это так, но зависит от элиты. Властные группы - это не один человек. Они также пришли к консенсусу, что сейчас не нужно ничего менять, всё и так хорошо. Финал бычьего рынка - все суммарно довольны, а акции недовольных малочисленны и комичны.

И еще раз обратите внимание на
http://s1.stuffed.ru/y2018/05-08/0/598005.png
все, кто предполагал, что политическое действие совершит перелом в тренде и начнется какой-то рывок или смена курса - так в реальности не бывает. Политика - это самая отстающая сфера и в ней ничего не поменяется, пока рынок не скажет - пора.

139

http://s1.stuffed.ru/y2018/06-05/0/602209.png 1w

Торжественные и не очень майские события не привели к повешению доверия, тренд медвежий, значения снова на минимумах.

140

http://s1.stuffed.ru/y2018/06-12/0/603262.png 1w

Если политика настолько важна, если власть настолько сильна, а пропаганда всеобъемлющая, то почему вы не можете изменить тренд?  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

Отредактировано rswa (12.06.2018 07:35:31)

141

Pr0, опечатка: значения на шкале % справа от графика не соответствуют значениям на самом графике...

142

Денис написал(а):

Pr0, опечатка: значения на шкале % справа от графика не соответствуют значениям на самом графике...

Спасибо, поправил.

143

rswa написал(а):

olegmaisak, либо двойная тройка,
тогда колебания затухнут, и затем резкий выход вниз,
возможно окрашенный каким-то событием


вот окрашенных событий совсем бы не хотелось ...
Но, как известно, наши хотелки никого не волнуют,
И будет, как должнО быть ! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

144

за 10 июня еще меньше значение = 45.4, похоже грядет обвал доверия. Может его привяжут к третье в USDRUB.

145

rswa написал(а):

за 10 июня еще меньше значение = 45.4, похоже грядет обвал доверия. Может его привяжут к третье в USDRUB.

http://s3.uploads.ru/t/9cRKO.jpg
http://sg.uploads.ru/t/sjKwu.jpg
основа поддержки- женщины и население с небольшим доходом. по ним и ударили сильнее всего

146

Следопыт написал(а):

основа поддержки- женщины и население с небольшим доходом. по ним и ударили сильнее всего

По поводу женщин. Стоит отметить, что фактор пенсионного возраста 10 июня ещё не мог сыграть. То есть, конечно, слухи ходили давно, но официально страна узнала об этом только вечером 14 июня. Заметную просадку должны увидеть в измерениях 17 и 24 июня.

147

olegmaisak написал(а):

По поводу женщин. Стоит отметить, что фактор пенсионного возраста 10 июня ещё не мог сыграть. То есть, конечно, слухи ходили давно, но официально страна узнала об этом только вечером 14 июня. Заметную просадку должны увидеть в измерениях 17 и 24 июня.

весь форум и данная ветка посвящена развенчаю мифа о влиянии событий на тренд - так нет опять 25  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bu.gif

148

rswa написал(а):

весь форум и данная ветка посвящена развенчаю мифа о влиянии событий на тренд - так нет опять 25

Наверное, миф до сих пор не развечан. Я не понимаю, почему социономика отрицает влияние "социальных действий" на "социальное настроение". Это отрицание утверждается, но не доказывается в достаточной мере.

149

olegmaisak написал(а):

Наверное, миф до сих пор не развечан. Я не понимаю, почему социономика отрицает влияние "социальных действий" на "социальное настроение". Это отрицание утверждается, но не доказывается в достаточной мере.


Потому что "социальные действия" это результат "социальных настроений"!  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/be.gif

Отредактировано Dejanews (19.06.2018 10:06:11)

150

Dejanews написал(а):

Это отрицание утверждается, но не доказывается в достаточной мере.

правильнее - мне не хочется изучить в достаточной мере или мое мнение уже сформировано и даже сотня примеров это не докажет. Я согласен лишь в той мере, что примерами ничего не доказывается. У социономики есть еще и постулированные аргументы - один из них это эндогенность всего происходящего в системе. Не бывает внешних социальных воздействий. Если допустить обратное, то ничто не мешает объединить источник воздействия и жертву воздействия в одно, еще большее Общество.

Хорошая аналогия для понимания - это рост ёлки и метеорит. Ёлка умеет расти только так как делает это всегда. Допустим возникает внешнее не ёлочное воздействие и прилетает метеорит. Он обрубает пол ствола ели. Результат виден? Ответ - да. Но если дерево остается живо, то как оно будет расти далее? На ветках вырастут метеориты? Нет. Может быть слоны? Нет. Оно будет расти теми же способами, что заложены в ДНК (методы роста внутри системы эндогенны и не зависимы от внешних воздействий).

Отредактировано rswa (19.06.2018 10:26:33)

151

https://pbs.twimg.com/media/DgWaYiaX0AE5VkQ.jpg:large 1w

уверенность рухнула, до цели всего 1 пункт, очень соблазнительно привязать это не к третьей волне, а к событиям типа увеличения пенсионного возраста, изменения цен на бензин и т.п., но тогда вопрос - а какое мощнейшее событие развернуло рейтинг на отметке в 71? Аналогичный вопрос - что развернуло USDRUB 27 февраля 2018 года? Это же перелом большого тренда, событие должно быть мощнейшее. Что произошло? Правильный ответ - ничего.

152

rswa написал(а):

очень соблазнительно привязать это не к третьей волне, а к событиям типа увеличения пенсионного возраста, изменения цен на бензин

лично я хотел подчеркнуть, что эти события- крайне негативно воспринимаемые социумом- произошли как раз в разгар тренда. причем это не дутые инфоповоды, а объективные идиотизмы "элиты" (не по сути, но по форме проявления). что касается сути, то они были неизбежны и социум про это знал, если не головным, а спинным мозгом.
получается что примерно такая же картина была и перед олимпиадой, крымнашем и Р-ВД, ведь скачок на хаи был неизбежен в силу сформированного треугольника.

rswa написал(а):

какое мощнейшее событие развернуло рейтинг на отметке в 71?

есть версия, что наложение факторов- падение уровня жизни плюс запредельный уровень гослжи. в аналогии с ёлкой это как солнечный свет- эндогенные процессы в зависимости от его интенсивности протекают по-разному, что отражается и на форме ствола, и на его толщине, и на форме кроны.

Отредактировано Следопыт (23.06.2018 14:21:24)

153

Следопыт написал(а):

есть версия, что наложение факторов- падение уровня жизни плюс запредельный уровень гослжи. в аналогии с ёлкой это как солнечный свет- эндогенные процессы в зависимости от его интенсивности протекают по-разному, что отражается и на форме ствола, и на его толщине, и на форме кроны.

мне ближе описание с помощью эффекта бабочки - на пике просто пересыпалась последняя мельчайшая песчинка и всё тренд окончен, больше песчинок нет. А сейчас, при подходе к три в три уже катится огромный снежный ком, который сам и создает негативные события. Не события - ком, а разогнавшийся ком создает события. Поэтому невозможно переломить этот тренд приказом или законом.

154

rswa написал(а):

уверенность рухнула, до цели всего 1 пункт, очень соблазнительно привязать это не к третьей волне, а к событиям типа увеличения пенсионного возраста, изменения цен на бензин и т.п., но тогда вопрос - а какое мощнейшее событие развернуло рейтинг на отметке в 71? Аналогичный вопрос - что развернуло USDRUB 27 февраля 2018 года? Это же перелом большого тренда, событие должно быть мощнейшее. Что произошло? Правильный ответ - ничего.

https://www.rbc.ru/politics/22/06/2018/ … news_mail1

155


Снижение рейтингов социологи связали с пенсионной реформой и ценами на бензин

интересно сколько получают з/п эти социологи. Это же профнепригодность. Аргумент "меня так учили" не оправдывает.

156

Социолухи так же прекрасно устроились как и "умные" эксперты-аналитики. Дяди все могут объяснить, но только постфактум. Ценности - ноль. Маловероятно что социологи просто полностью не понимают ситуации, в любом случае, при длительном наблюдении они же давно должны были бы увидеть, что нет никакой линейной зависимости между изменением рейтинга и социальным событием. Если они это подсознательно или сознательно понимают, но все равно продолжают притягивать слона за уши, то это уже даже не профнепригодность, а явное шарлатанство и жульничество.

157

denis163, наверно, если выловить каждого по отдельности, то он скажет, что лично он то имеет другое мнение, что все не так просто, а ВЦИОМ, это как РБК или Блумберг. Вот только все равно каждый социолог произрастает от "социальное действие -> реакция общества". Изучать годами как реагирует общество на то или иное воздействие, а потом увидеть как какой-то "выскочка" заявляет обратное, да еще тычет успешными прогнозами. Вот тут у социологов, думаю, полыхнет.

158

denis163 написал(а):

Если они это подсознательно или сознательно понимают, но все равно продолжают притягивать слона за уши, то это уже даже не профнепригодность, а явное шарлатанство и жульничество.

Бог с вами- не обижайте честных труженников орала и пера, это нормальная профдеятельность любого гос или квазигосслужащего росфедерации. Это я вам говорю как лично свидетель (и даже в некоторой степени соучастник) подобного.

159

rswa написал(а):

Изучать годами как реагирует общество на то или иное воздействие, а потом увидеть как какой-то "выскочка" заявляет обратное, да еще тычет успешными прогнозами. Вот тут у социологов, думаю, полыхнет.

Вы удивитесь (шутка), но там гораздо меньше идиотов, чем можно подумать и гораздо больше приспособленцев, чем нужно http://thepr0.narod.ru/files/smilies/russian_ru.gif
На самом деле практические социологи (и смежные им специалисты) расскажут нам с вами такое, что мы сильно удивимся, но что разумеется не выдается в открытый доступ публике.

Отредактировано Следопыт (26.06.2018 00:21:46)

160

Следопыт написал(а):

На самом деле практические социологи (и смежные им специалисты) расскажут нам с вами такое, что мы сильно удивимся, но что разумеется не выдается в открытый доступ публике.

нейрофизиологи, психотерапевты и даже не побоюсь этого слова психологи. Одного эссе про вещества повышающие эмпатию в данной теме от них было бы достаточно, чтобы остальные поняли насколько наше сознание, наше Я, и наши решения зависимы и бесконтрольны. Еще пару тем про антидепрессанты, нейролептики - и вообще начинаешь удивляться - а есть ли место рациональному в поведении живых существ?
Это всё так и достижения этих сфер бесспорны, но вот когда дело касается сабжа - одобрения и популярности лидеров в обществе - то тут извините матёрые профессора - социономика описывает реальность лучше, чем ваша социология. Ничего личного, просто модель лучше.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Социономика » Популярность действующего лидера/партии