Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



GBPUSD

Сообщений 401 страница 440 из 829

1

http://s1.stuffed.ru/y2017/02-08/0/491768.jpeg GBPUSD

Прогноз

401

AGS написал(а):

Возможен ли такой вариант?

Мне самому, правда, не нравится. Слишком а большая в треугольнике...


Верно, слишком большая, да и под модель двойной тройки не подходит.  Есть варианты завершения роста намного проще, и на много идеальнее. :)

Отредактировано Алексей Васильев (08.06.2016 05:19:00)

402

Алексей Васильев написал(а):

Есть варианты завершения роста намного проще, и на много идеальнее.

Отредактировано Алексей Васильев (Сегодня 05:19:00)


Рост вполне можно было закончить в начале мая двойным зигзагом и разметить вниз одной или двумя заходными, но в обоих вариантах для меня присутствуют сомнительные диагонали для того что бы их ставить первыми. Вариант с двумя заходными выглядит самым простым. Я пока буду ждать прояснение.

http://savepic.ru/10085663.png

http://savepic.ru/10091807.png

403

BoNata написал(а):

Рост вполне можно было закончить в начале мая двойным зигзагом и разметить вниз одной или двумя заходными, но в обоих вариантах для меня присутствуют сомнительные диагонали для того что бы их ставить первыми. Вариант с двумя заходными выглядит самым простым. Я пока буду ждать прояснение.


Такие диагонали более живучие, чем не соразмерное соотношение волн, да и сам вариант с завершением коррекционного роста по всем требованиям EWT и не только по нормам и правилам, в рамках ожиданий на старших степенях практически идеален. :)

404

Пока нет прояснение, буду вести свой психоделический) вариант. С небольшой заменой [W] на [A]. (Y) плоскость или треугольник.

поправила разметку
http://savepic.ru/10032960.png

30-ти минутка
http://savepic.ru/10043203.png

Отредактировано BoNata (11.06.2016 11:38:23)

405

http://s5.uploads.ru/t/ZbN71.png

406

Может диагональ начальная в третьей волне

http://savepic.ru/10036971.png

Отредактировано BoNata (11.06.2016 20:03:48)

407

BoNata написал(а):

Может диагональ начальная в третьей волне

Уточните пожалуйста, со времени публикации вами вот этого каунта: http://savepic.ru/10028431.png что-либо изменилось на месячном графике? Изменилось ли до такой степени, что есть повод менять порядок подсчета вложений?

408

yuramerlin написал(а):

Уточните пожалуйста, со времени публикации вами вот этого каунта: http://savepic.ru/10028431.png что-либо изменилось на месячном графике? Изменилось ли до такой степени, что есть повод менять порядок подсчета вложений?

Нет,внутренний подсчёт практически тот же, скорее поиск варианта попроще внутри самой диагонали. Здесь для меня будет важно как скоро обновим минимум 1.383

http://savepic.ru/10035966.png

Я по прежнем предполагаю, что спускаемся тройками. Есть треугольник, который кочует у меня из одной разметки в другую, в случаи с начальной диагональю он выглядит наиболее выгодно.

Отредактировано BoNata (11.06.2016 21:45:52)

409

BoNata написал(а):

Я по прежнем предполагаю, что спускаемся тройками.

Я не настаиваю, что сползаем импульсами. И треугольник тоже ... http://thepr0.narod.ru/files/smilies/jc_thinking.gif
http://s9.uploads.ru/7zpme.jpghttp://s7.uploads.ru/K51vb.jpg
Правда, был и такой сюжет:
http://s6.uploads.ru/gCENZ.jpg

410

Вы ведите подсчет так, как вам получается. Но поймите: правая часть графика на таком крупном ТФ не так часто изменяется. Я бы посоветовал немного реже менять порядок подсчета волн и вложений на месячном графике. Была одна барышня с талантом менять разметку крупных ТФ чуть не каждого дня. Размечала в принципе верно, согласно правилам. Но перестраивать порядок подсчета левой части графика под свои новые домыслы в правой его части на ТФ от дня до месяца как минимум не логично. Более того, в ее разных публикациях могло менятся даже главное движение крупного ТФ. Я для себя такое явление назвал: волновика штормит не по детски.

411

yuramerlin написал(а):

Я не настаиваю, что сползаем импульсами. И треугольник тоже ... 

Правда, был и такой сюжет:


Диагональ многие ведут, но в разных разметках, не знаю как сейчас, но вроде Алексей Васльев, если не ошибаюсь ещё месяц назад о ней размышлял. Я её до сегодняшнего дня не рассматривала, их как то именно на фунте стало  излишне много, но с другой стороны и структура подходящая, и ситуация может сложится в её пользу.

412

yuramerlin написал(а):

Вы ведите подсчет так, как вам получается. Но поймите: правая часть графика на таком крупном ТФ не так часто изменяется. Я бы посоветовал немного реже менять порядок подсчета волн и вложений на месячном графике. Была одна барышня с талантом менять разметку крупных ТФ чуть не каждого дня. Размечала в принципе верно, согласно правилам. Но перестраивать порядок подсчета левой части графика под свои новые домыслы в правой его части на ТФ от дня до месяца как минимум не логично. Более того, в ее разных публикациях могло менятся даже главное движение крупного ТФ. Я для себя такое явление назвал: волновика штормит не по детски.


Да всё верно, так не должно быть. Но что такоё женская логика)—только опыт и больше ничего. Я время от времени пересматреваю старшие, именно тогда, когда опыт подкапливается, и всё-таки я одновременно сменила и старшие и младшие. Спасибо кстати, за то что делитесь этим самым опытом).

413

BoNata написал(а):

Пока нет прояснение, буду вести свой психоделический) вариант. С небольшой заменой [W] на [A]. (Y) плоскость или треугольник.

поправила разметку

30-ти минутка

Отредактировано BoNata (11.06.2016 11:38:23)


Прежние ожидания, с поправкой на треугольник.

http://savepic.ru/10142060.png

414

BoNata!
А разве [A], обозначенная на вашем графике, это не DZ?

Отредактировано Joao (13.06.2016 19:52:50)

415

Joao написал(а):

BoNata!
А разве [A], обозначенная на вашем графике, это не DZ?

Отредактировано Joao (Сегодня 19:52:50)

Не очень понятен вопрос, на графике образующие, подразумевается начальная диаганаль, так же на месте этой диагонали вполне может оказаться и зигзаг, но двойной зигзаг мною в этом месте вообще не вёлся.

Отредактировано BoNata (13.06.2016 20:02:57)

416

http://www.socionomics.net/2015/05/arti … ean-union/

417

Это я к тому, что тоже жду треугольник, но как-то так.
http://s9.uploads.ru/t/v3Wdh.png

418

Joao написал(а):

Это я к тому, что тоже жду треугольник, но как-то так.

В этом случаи там зигзаг. Пока разметка вписывается в Ваши ожидания. Что дальше будет не известно). И я прислушалась к Алексею Васильеву, к рекомендации, о том что субволны треугольника не должны пробивать основание и окончание волны X.

Отредактировано BoNata (13.06.2016 21:16:23)

419

http://savepic.ru/10103973.png

420

stranger написал(а):

http://savepic.ru/10103973.png


Все, ребята совсем сплющились, это надо же такую хрень нарисовать.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

421

Алексей Васильев написал(а):

Все, ребята совсем сплющились, это надо же такую хрень нарисовать.


Несмотря на то, что у них дикая волна ii, в целом разметка неплохая.

422

boofoo написал(а):

Несмотря на то, что у них дикая волна ii, в целом разметка неплохая.


Уже тот факт, что они тупо извращаются на разметкой говорит о том, что их анализу верить нельзя. Поэтому не вижу ни чего хорошего в их разметке.

Тем более не известно, что они там рисовали до этого.

Отредактировано Алексей Васильев (14.06.2016 08:56:47)

423

boofoo написал(а):

Несмотря на то, что у них дикая волна ii, в целом разметка неплохая.

по их правилам волна В должна корректировать как минимум 90% волны А http://thepr0.narod.ru/files/smilies/facepalm.gif

424

Алексей Васильев написал(а):

это надо же

а вот есть же умелые парни)))
они ради количество видимо уже пашут

Отредактировано stranger (14.06.2016 21:43:17)

425

stranger написал(а):

а вот есть же умелые парни)))
они ради количество видимо уже пашут

Отредактировано stranger (Вчера 21:43:17)

Да это понятно, лишь бы нарисовать и все. :) Таких вон, сейчас, пруд пруди.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

426

BoNata написал(а):

Прежние ожидания, с поправкой на треугольник.


Пока прежний вариант.

http://savepic.ru/10111680.png

427

https://pbs.twimg.com/media/ClNhvZIWIAAjocs.jpg:large 12h

треуг или уже заходные в рамках волны 5?

428

http://s7.uploads.ru/t/DRxOT.png

429

BoNata написал(а):

там [i] которая под вопросом стоит, не под каким предлогом на импульс не разбирается.


http://savepic.ru/10082814.png

И все таки, можно импульсом разобрать.

http://savepic.ru/10173530.png

Отредактировано BoNata (20.06.2016 08:36:04)

430

pr0 написал(а):

https://pbs.twimg.com/media/ClNhvZIWIAAjocs.jpg:large 12h

треуг или уже заходные в рамках волны 5?

Подпись автора

    Пректеровские правила на русском -> rswa001.pdf
    Стандартная нотация -> wavedegrees.png


Такими темпами оба эти варианта могут быть поломаны, к сожалению.

431

Xladik написал(а):

Такими темпами оба эти варианта могут быть поломаны, к сожалению.

Совсем не обязательно, что уйдём выше, а высокая волатильность как раз ожидаема. На север варианты путанные (имхо).

Отредактировано BoNata (20.06.2016 12:28:52)

432

Ввиду предстоящего 23 июня 2016 года голосования в Великобритании по вопросу выхода страны из Европейского Союза не исключен рост волатильности по отдельным инструментам, торгуемым на рынках Московской Биржи. В этой связи с целью минимизации рисков участников торгов и центрального контрагента будет увеличен размер минимального базового гарантийного обеспечения по фьючерсам евро-доллар США и британский фунт-доллар США, которые в первую очередь могут быть подвержены ценовым колебаниям


когда как волновой анализ не предполагает каких-то сильных колебаний в ближайшее время. Опять "решающие изменения", "Черные лебеди", слухи в стиле "рынок никогда не будет прежним". Вспомните как это было прошлый раз Разрушители мифов (Myth busters)

433

http://savepic.ru/10202066.png

434

в общем ,если англия выходит ,то все ясно, ввп упадет и все такое. а если не выйдет? все так же, все лишь будет реакция рынка на данные и то ограниченные, с шотландией 430 пипсов рынок отреагировал насколько помню и что дальше? пара падала бешено

435

Фунт ближайшее время поторговать не даст http://thepr0.narod.ru/files/smilies/girl_sigh.gif

Варианты прежние, 1-начало большой коррекции

http://savepic.ru/10028431.png

2- А. Васильев предложил вариант, где диагональ уже окончена, его буду иметь введу, смущает отсутствие резкой коррекции по окончании диагонали.

Отредактировано BoNata (21.06.2016 12:12:58)

436

BoNata написал(а):

Фунт ближайшее время поторговать не даст

Варианты прежние, 1-начало большой коррекции

http://savepic.ru/10028431.png

2- А. Васильев предложил вариант, где диагональ уже окончена, его буду иметь введу, смущает отсутствие резкой коррекции по окончании диагонали.

Отредактировано BoNata (Сегодня 12:12:58)


Это потому, что диагональ начальная. :)

437

Алексей Васильев написал(а):

Это потому, что диагональ начальная.

Да, есть у меня собственные наблюдения связанные с начальными диагоналями, что коррекция к ним не очень отрабатываются по цене, но пока я в процессе набора реальных примеров на рынке.

438

Если для кдт характерно резкое и мощное движение со сменой тренда, то для ндт - в направлении тренда.

439

BoNata написал(а):

Да, есть у меня собственные наблюдения связанные с начальными диагоналями, что коррекция к ним не очень отрабатываются по цене, но пока я в процессе набора реальных примеров на рынке.


Я пока данный вариант рассматриваю как альтернативу "третьей очереди", так как у меня и основной, и ранее представленный альтернативный продолжают оставаться вполне потенциальными.

440

Алексей Васильев написал(а):

Я пока данный вариант рассматриваю как альтернативу "третьей очереди", так как у меня и основной, и ранее представленный альтернативный продолжают оставаться вполне потенциальными.

Посмотрела старшие, которые Вы выкладывали в конце декабря, там плоскость ожидалась во (2). Не меняли ожидания? И у меня есть вопрос по недельному графику. У Вас большой треугольник в «В» of ii, по структуре он там хорошо встаёт, но волна (Е) не прилично короткая)))). В памяти есть норма о Е волнах треугольника, где волна Е должна быть не менее 10% от .... не помню чего)))), вероятно от волны D. Вам эта норма знакома, хочу её востановить, но не смогла найти.