Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



GBPUSD

Сообщений 641 страница 680 из 851

1

http://therswa.net/images/headers/gbp100.png GBPUSD

Прогноз

641

http://s2.uploads.ru/t/pwbsn.png
или плоскость:
http://s2.uploads.ru/t/xLN9J.png

642

VyachNik написал(а):

Добрый вечер. Это противоречит основному правилу - в 1-й должен быть импульс или диагональ, а тогда мы с Вами обсуждали немножко другую ситуацию, где диагональ была в 5-й.

Да, в тот раз обсуждали 5-ю волну.
Но я как раз и давал ссылку на то, что это касается не только 5-х волн, но и 1-х, и 3-х.

643

Диагональка какая то по фунту нарисовалась

Отредактировано Ильдар К. (25.09.2017 19:03:30)

644

Теперь плоскость Оксаны поинтереснее смотрится

645

http://sf.uploads.ru/t/R3g2J.png

646

Согласен с предыдущими постами - пока коррекция восходящего
http://s5.uploads.ru/t/qQRJL.jpg

647

развернул на верх возможно рано но
http://s0.uploads.ru/t/SQXpe.jpg

648

Рарог написал(а):

развернул на верх возможно рано но
http://s0.uploads.ru/t/SQXpe.jpg

Добрый день. В таком варианте v>iii получается.
Может окончание Вашей [iii] перенести на варшину 18.09.2017 1,36179. Тогда, всё что после этой вершины - это плоскость [iv] с конечной диагональю в (c)?

649

Константин написал(а):

Добрый день. В таком варианте v>iii получается.
Может окончание Вашей [iii] перенести на варшину 18.09.2017 1,36179. Тогда, всё что после этой вершины - это плоскость [iv] с конечной диагональю в (c)?

спасибо за iii<v<i действительно не хватило до возможной из рассматриваемой
и Ваш вариант возможен
но красота форм паттерна [c] затавляет удллиннить третью за счет пятой
http://s0.uploads.ru/t/1zRLs.jpg

Отредактировано Рарог (27.09.2017 20:17:41)

650

Да действительно похоже формой на кд, да только вот и на заходные похоже. куда-то резко стрельнет.

651

http://s2.uploads.ru/t/8s0wk.png

652

Старый вариант, как alt.:
http://s3.uploads.ru/t/jplX2.png

653

Vlamin написал(а):

http://s2.uploads.ru/t/8s0wk.png

.....
http://s4.uploads.ru/t/erQ1F.png

654

Всем привет!!!!
На данный момент, основной и альтернативный счет предполагают обновление текущего минимума.
напрягает тот факт, что альтернатива, ложится более гармонично и без натяжек, нежели основной счет.
http://sg.uplds.ru/t/7i0oP.png
http://s2.uplds.ru/t/qsn5i.png
http://s8.uplds.ru/t/u6lNL.png

Всем профитов!!!

655

http://sh.uploads.ru/t/w29JC.png

656

http://sf.uploads.ru/t/2JTWQ.jpg

657

Всем привет!
предполагаю разворот
http://s8.uploads.ru/t/KdZhL.jpg

Отредактировано Рарог (06.10.2017 20:05:16)

658

Возможно развернулись.

1d gbp/usd

https://www.tradingview.com/x/LYTGhdpj/

4h gbp/usd

https://www.tradingview.com/x/PabdzrHP/

659

основной счет
http://s9.uploads.ru/t/OPGhf.jpg

Отредактировано Рарог (10.10.2017 15:23:07)

660

Рарог написал(а):

основной счет
http://s9.uploads.ru/t/OPGhf.jpg

Есть такое правило , что в диагоналях нет усечений, да и в зигзагах это большая редкость
Поэтому разметить так лучше:
http://s8.uploads.ru/t/Q3kqy.png
И если диагональ состоится, то будет из троек, со всеми вытекающими..)

661

Vlamin написал(а):

Есть такое правило , что в диагоналях нет усечений, да и в зигзагах это большая редкость
Поэтому разметить так лучше:

И если диагональ состоится, то будет из троек, со всеми вытекающими..)

Эн нет ... я же веду начальную а не конечную ... а она из пятерок импульсных

662

Рарог написал(а):

Vlamin написал(а):

    Есть такое правило , что в диагоналях нет усечений, да и в зигзагах это большая редкость
    Поэтому разметить так лучше:

    И если диагональ состоится, то будет из троек, со всеми вытекающими..)

Эн нет ... я же веду начальную а не конечную ... а она из пятерок импульсных

в диагоналях нет усечений, если без них не получается, то никак..

663

Vlamin написал(а):

в диагоналях нет усечений, если без них не получается, то никак..

да и зачем нам вообще диагональ тут? возвращаюсь к начальной разметке))
http://sg.uploads.ru/t/joxE3.jpg

Отредактировано Рарог (10.10.2017 18:35:15)

664

идем дальше ....
http://s6.uploads.ru/t/no8w2.jpg

Отредактировано Рарог (12.10.2017 22:08:04)

665

San82 написал(а):

Разве может быть столько экзотики на одном графике? 

Отредактировано San82 (Сегодня 00:11:31)

Да наваял на скору ... убрал все противоречия нормам и правилам (см выше)
если где то есть явные нарушения - буду рад конструктивной критике . спасибо

666

Vlamin написал(а):

Рарог написал(а):

    основной счет
    http://s9.uploads.ru/t/OPGhf.jpg

Есть такое правило , что в диагоналях нет усечений, да и в зигзагах это большая редкость
Поэтому разметить так лучше:
http://s8.uploads.ru/t/Q3kqy.png
И если диагональ состоится, то будет из троек, со всеми вытекающими..)

http://s6.uploads.ru/t/t6boX.png

667

Рарог написал(а):

San82 написал(а):

    Разве может быть столько экзотики на одном графике?

    Отредактировано San82 (Сегодня 00:11:31)

Да наваял на скору ... убрал все противоречия нормам и правилам (см выше)
если где то есть явные нарушения - буду рад конструктивной критике . спасибо

Пятая в (1) у вас не разложится. Если третью расходимцем закончить,  то  так если только натянуть, как alt.:
http://sa.uploads.ru/t/FTY5g.png

668

Vlamin написал(а):

Рарог написал(а):
Если третью расходимцем закончить,  то  так если только натянуть, как alt.:
http://sa.uploads.ru/t/FTY5g.png

Сработало..)

669

Vlamin написал(а):

Пятая в (1) у вас не разложится. Если третью расходимцем закончить,  то  так если только натянуть, как alt.:

почему не разложится?

670

http://sa.uploads.ru/t/Gxv6o.jpg

671

Рарог написал(а):

Vlamin написал(а):

    Пятая в (1) у вас не разложится. Если третью расходимцем закончить,  то  так если только натянуть, как alt.:

почему не разложится?

Третью в пятой как разложить..?

672

Как то диагональю идут

673

Vlamin написал(а):

Третью в пятой как разложить..?

можно на двойной зигзаг .. но норма пересечения 1 и 4ой не в норме ...

674

Разложил последнее движение за неделю вверх ...  с соблюдением всех правил и почти всех норм ... вот что вышло на 3m таймфрейме

http://se.uploads.ru/t/7ZYAc.jpg

есть вариант с расходимцем - он даже лучше тогда плоскость (x) не убегает на формулу длина 'с'=3*'a',
уходит редкая тройная тройка в 'a' , [W][X][Y] в 'y' ,
но возникает вариант b<a (на 3 pip) хотя у некоторых авторов(в том числе в примерах у Пректера) встречал в допустимых
и немного скривлена структура первого клина 'i'
http://s0.uploads.ru/t/IiWs0.jpg

Отредактировано Рарог (18.10.2017 01:35:48)

675

Всем привет!!!!
http://se.uplds.ru/t/c5JiC.png

676

http://s0.uploads.ru/t/IiWs0.jpg

Отредактировано Рарог (18.10.2017 01:36:24)

677

Рарог
а золотом вы больше не торгуете?

678

Ag_12 написал(а):

Рарог
а золотом вы больше не торгуете?

Здравия, Артем. пока нет желания ...вдруг Фунт обидится http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif

Отредактировано Рарог (17.10.2017 23:52:17)

679

Развернуло?!
http://sg.uploads.ru/t/8PWek.jpg

Отредактировано Рарог (18.10.2017 19:48:45)

680

Так ещё вариант есть:
http://sg.uploads.ru/t/YLsgh.png