Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



GBPUSD

Сообщений 801 страница 840 из 847

1

http://therswa.net/images/headers/gbp100.png GBPUSD

Прогноз

801

http://s4.uploads.ru/t/NoE3z.png

802

Vlamin написал(а):

http://s4.uploads.ru/t/NoE3z.png

0-1-2- и далее по пунктирной - образуют треуг, который может быть внутри зигзага или двойного зигзага. Это позволяет размечать без усечения.

803

rswa написал(а):

Vlamin написал(а):

    http://s4.uploads.ru/t/NoE3z.png

0-1-2- и далее по пунктирной - образуют треуг, который может быть внутри зигзага или двойного зигзага. Это позволяет размечать без усечения.

Там без усечения, нолик просто дополнительно, как начало Вульфа стоял..). Основной диагональ, в треугольнике, если про такой речь(серый):
http://s7.uploads.ru/t/spZDJ.png
b>161%. Как alt. смотрю.

804

http://s1.stuffed.ru/y2018/03-21/0/589073.png 1d

О пропорциональности 2 и 4 можно наверно не говорить, но рост от 1.14754 не является пятиволновкой, тогда требуется старшая фигура, которая вберет в себя два этих зигзага. Пока вижу на эту роль только конечную диагональ в (С). Прогноз она не изменяет

805

rswa
(a) of [w] судя по всему пятиволновка, похожа на начальную диагональ (но надо проверять).
А что за модель в этом случае (c) of [w]?

806

Выходит тоже диагональ. Сложный участок, запутанный, поэтому самое простое - это назвать всю эту вакханалию второй волной, как показано на alt, и забыть.

807

Frendfazer написал(а):

rswa
(a) of  судя по всему пятиволновка, похожа на начальную диагональ (но надо проверять).
А что за модель в этом случае (c) of ?

про (с) of W тоже не понял

808

rswa написал(а):

Выходит тоже диагональ. Сложный участок, запутанный, поэтому самое простое - это назвать всю эту вакханалию второй волной, как показано на alt, и забыть.

Ну это понятно, главное, очевидно что этот участок точно не импульс.
Единственно, то, что растет после 1,43452 тоже на импульс не похож, значит должен быть перехай.

Отредактировано Frendfazer (21.03.2018 17:50:18)

809

ИМХО импульс растет

http://ewaves.ru/img/upload/images/2018-03-21_gpbusd_h1.png

810

Dmitry написал(а):

ИМХО импульс растет

+1 пару не смотрю, но вариант нравится.

811

Dmitry
(2) это какая модель?
4 of (5) это треугольник?

Отредактировано Frendfazer (21.03.2018 19:44:26)

812

rswa написал(а):

Выходит тоже диагональ. Сложный участок, запутанный, поэтому самое простое - это назвать всю эту вакханалию второй волной, как показано на alt, и забыть.

Я в уме так и сделал. Но вслух постыдился такое сказать... Короче, согласен.

813

Frendfazer написал(а):

(2) это какая модель?

плоскость

Frendfazer написал(а):

4 of (5) это треугольник?

двойной зигзаг с треугольником в [x]

814

Dmitry написал(а):

плоскость

А можно вас попросить разметить 5 of C этой плоскости импульсом?

815

Frendfazer написал(а):

А можно вас попросить разметить 5 of C этой плоскости импульсом?

На часе детализировать не могу, история до того места уже не подгружается.

http://s1.stuffed.ru/y2018/03-22/0/589473.png

816

Aleksandr Myasnikov написал(а):

тут явно с 2016 года идет развитие тройного зигзага

Любопытно было бы взглянуть на разметку.

817

Всем привет!!!
http://sa.uplds.ru/t/aku8C.png

818

тут не корректировать, а всё переделывать надо.

819

https://twitter.com/fxivg/status/984388519949930496

820

http://s7.uploads.ru/t/6MDCE.png
http://sg.uploads.ru/t/KVjJi.png

Отредактировано Alex 1 (18.04.2018 07:37:59)

821

Если доллар вниз, то по фунту плоскость? Кто-нибудь ведет такую разметку?
http://sa.uploads.ru/t/IbrgT.png

822

https://twitter.com/fxivg/status/989837964183265281

823

rswa написал(а):

https://twitter.com/fxivg/status/989837964183265281


смотрел такой вариант - вторая в третьей в два раза больше второй старшего уровня

824

https://twitter.com/fxivg/status/1001393385087913984

825

https://pbs.twimg.com/media/Deb3bOCX0AA69qc.jpg:large 1w

На недельном интервале нет определенности и существуют минимум три варианта подсчета: развитие большого треугольника  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primarya.png-http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primaryb.png-http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primaryc.png-http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primaryd.png-http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primarye.png of IV и формирование конечной диагонали [1]-[2]-[3]-[4]-[5] of V. В последним случае также двойственность — волна 2 уже завершена или нет. Эти сценарии допускают выход фунта к прежним целям — около паритета или даже ниже

826

Всем привет
30h
http://s3.uploads.ru/t/Rx62g.jpg

827

https://twitter.com/fxivg/status/1001393385087913984

828

https://twitter.com/fxivg/status/1007263518092136448

829

Всем привет
Возможное завершение импульса [i] и вход в коррекцию [ii]
http://s9.uploads.ru/t/YSarc.jpg

альернатива с уже завершенным [i] и начавшейся плоскостью [ii] , но (b) = 2*(a) менее вероятный паттерн
http://s9.uploads.ru/t/Nabl8.jpg

830

https://twitter.com/fxivg/status/1026443642406428672

831

Кто как разметил движение вниз с апреля этого года?

832

У меня основной DZZ в диагонали:
http://s5.uploads.ru/t/S5GPx.png

833

http://s5.uploads.ru/dOFyg.png

834

xrtm000 написал(а):

http://s5.uploads.ru/dOFyg.png

iv синяя на территории i заканчивается...

835

Vlamin написал(а):

iv синяя на территории i заканчивается...

Так это диагональ)

836

xrtm000 написал(а):

Так это диагональ)

нарушает правило i>iii>v

837

rswa написал(а):

xrtm000 написал(а):

    Так это диагональ)

нарушает правило i>iii>v

Подпись автора

    Пректеровские правила на русском -> ewp2005

и   ii   не  зигзаг .

838

rswa написал(а):

xrtm000 написал(а):

    Так это диагональ)

нарушает правило i>iii>v


плюс ещё ii там с оверлапом.

Можно в принципе с расходимцем так натянуть:
http://s8.uploads.ru/t/ngalX.png

839

Vlamin написал(а):

плюс ещё ii там с оверлапом.

Можно в принципе с расходимцем так натянуть:

А W - это что?

840

И соотношение 2 и 4 так не очень)