Форум для эллиоттчиков

Объявление

regular subscriber

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



GBPUSD

Сообщений 81 страница 120 из 725

1

http://s1.stuffed.ru/y2017/02-08/0/491768.jpeg GBPUSD

Прогноз

81

http://2.bp.blogspot.com/-8kultjjUI80/UoewRgFedSI/AAAAAAAAAdE/q16APVoPVGo/s1600/16-11-2013+23-47-44.png

Расширенная коррекция только напрягает немного. Что то в каждой волне у меня пятерки получаются :)

Отредактировано moneyman (16.11.2013 21:52:33)

82

Нашел долгосрочный график, вроде четкий импульс размечается

http://s6.uploads.ru/t/CSHMZ.png

83

или так

http://s6.uploads.ru/t/HV5CL.png

Отредактировано York.org (17.11.2013 05:49:05)

84

Судя по разметкам британца на старших ТФ против доллара и евро, потенциал его падения на ближайшие несколько лет исчерпан.

85

Frendfazer написал(а):

Судя по разметкам британца на старших ТФ против доллара и евро, потенциал его падения на ближайшие несколько лет исчерпан.

такое мнение имеет право быть.

смотрите ниже индекс фунта по лайтфорексу, по графику он сильнее на ближайшие годы.
если доллар будет слабеть (супротив мнения большинства десь присутствующих), то может быть даже фунт будет "валюта-убежище".
http://s7.uploads.ru/t/drb51.jpg

локально все таки фунт вниз, может дойти до июньских низов
затем если это будет валюта убежище то может дойти куда нибудь на 1.73 к доллару

Отредактировано sda0 (17.11.2013 10:56:51)

86

top analysts see no bottom (с)

87

http://thepr0.narod.ru/files/ewt/image/pr0s_img20131119091640gbpusd6h.png

(y) или треуг или плоскость

88

http://thepr0.narod.ru/files/ewt/image/pr0s_img20130105131850gbpusd1y.png

89

красивый график. просто эпический. вековой кэрри-трейд бакса как на ладони.
1,35 вниз он пробьет. но вопрос - насколько перед этим вверх залезет. на этих ТФ - некоторый задел еще есть. и по времени, и по ценам.

90

Плохо что до IV оф (I) идут не свечи...из-за этого возникает вопрос какая была II волна? Из такого вида можно сказать что II волна не соизмерима с IV.
А из этого уже может последовать,что на том участке две пары 1-2 1-2.
Если идти еще дальше,то возможно нет ни какова треугольника на недельках http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif
Но вместо треугольника пока что ни черта слепить не получается.

91

там сначала идут годовые клоузы. и фантазию не надо включать - она лишняя. волна там была резкая, с минимальными откатами. гражданская война - это ход вверх, отмеченный знаком вопроса.  восстановление после нее- рейд вниз. это не 2-ая мировая: городов, стертых с лица земли - не было, глобального материального ущерба - тоже. валюта довольно быстро вернулась к довоенному уровню(т.е. к золотому стандарту).

Отредактировано Zakiwara (28.11.2013 14:27:39)

92

pr0, ну вот оно и произошло.... прощай, 1-ая импульса с истерикой на конце. ты была мертва с самого начала.... R.I.P.   http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ak.gif
Евру с Кипром на конце ждет та же судьба.

Был у нас когда-то разговор(на дне фунта в районе < 1.5), я предлагал к нему возвратиться по факту перехая 1,6350. Час пришел.
Может, как-то напрячься и попробовать "вскладчину" поисследовать тему "как нас на%%бывают СМИ" в применении к волновому анализу ??? Поисследовать, как этот "мудометр" устроен и работает ? И что полезного можно из него извлечь.

Отредактировано Zakiwara (29.11.2013 20:02:29)

93

Zakiwara написал(а):

Может, как-то напрячься и попробовать "вскладчину" поисследовать тему "как нас на%%бывают СМИ" в применении к волновому анализу ???

Меня никак не на%%бывают ибо не читаю. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif

94

Zakiwara написал(а):

Час пришел.
Может, как-то напрячься и попробовать "вскладчину" поисследовать тему "как нас на%%бывают СМИ" в применении к волновому анализу ??? Поисследовать, как этот "мудометр" устроен и работает ? И что полезного можно из него извлечь.


Можем обсудить варианты методики такого исследования, в разделе Социономика.
Я с удовольствием приму участие в обсуждении

95

alabama написал(а):

Меня никак не на%%бывают ибо не читаю. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif


"Нас" - это так, поэтическая форма)) Они "работают" по стаду, не размениваясь на снайперскую стрельбу. "Рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки".
Фраза звучит, как минимум, слишком самоуверенно. Ты не слышал о Кипре ??? Как тебе удалось ? Был в далеко в глухой тайге с буханкой хлеба, винтовкой с десятком патронов и абсолютно без средств связи и радио ?  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bj.gif
Можно до хрипоты доказывать себе и остальным, что это никак не повлияло на твою стойкую приверженность к резко медвежьему каунту; но так ли это ? "Голова - предмет тёмный..."(С), особенно те ее области, которые отвечают за иррациональное бессознательное.

render написал(а):

Можем обсудить варианты методики такого исследования, в разделе Социономика.


Это неэтично. Это к ней не относится. Неэтично ровно настолько же, насколько включать раздел "Как эффективно убивать ножом" в учебник по анатомии. Хотя, несомненно, наука об "анатомии" поведения стада и его эмоциональных переходах очень полезна для техники "эффективного убийства"; более того, на этом и зиждется.

Alabama предлагал мне сделать что-то типа статьи в его ветке. Воспользуюсь предложением. Но это надо еще написать. А до академичности изложения ох как еще далеко...

Отредактировано Zakiwara (29.11.2013 23:56:28)

96

Zakiwara написал(а):

не слышал о Кипре ??? Как тебе удалось ? Был в далеко в глухой тайге с буханкой хлеба, винтовкой с десятком патронов и абсолютно без средств связи и радио ? 

Впервые о Кипре услышал от тебя. Примерно через неделю после шоу. Моей основной реакцией было что-то типа: ага, получили буржуи, хапаните теперь, мы-то так 20 лет живем!

Zakiwara написал(а):

Можно до хрипоты доказывать себе и остальным...

Дело не в этом. Пока нет хоть какой-то методы оценки все разговоры о том как нас кто-то наяблывает малоинтересны. Можно же еще говорить о том, что центробежные силы региональных епархий РПЦ нас цинично наяблывают, что безусловно отправляет евру на 1,90. Как тебе удалось не слышать, что митрополит шмифодий называет архидьякона тихона сектантом???

Всё это имеет прямое отношение к social mood, но пока social mood - это то, что "мы не знаем как назвать", говорить обо всем этом слишком преждевременно. То есть я по-прежнему считаю, что начинать надо с начала.

97

Zakiwara, ответил тут В спорах рождается истина

98

прошу прощения, коллеги, но не самое ли время поразбираться с возможными сценариями фунта на недельниках ??
pr0 и Алабама "тянут" вот этот вариант:(простите старого лентяя, рисунку уже год скоро, но пока из варианта не выпали)

http://imageshack.us/a/img580/9950/gbp4.gif

развал треугла - 1,6750
какие еще варианты есть(обоснованные) ?
что-то складывается ощущение, что вся планета Земля с нетерпением ожидает близкого завала фунта... а это значит, что все наверняка будет не так просто... однозначно против большинства.

Есть у меня одно давнее подозрение.... попытаюсь его описать и объяснить чуть позже.. длинно получится.

Отредактировано Zakiwara (09.12.2013 13:19:34)

99

Zakiwara написал(а):

что-то складывается ощущение, что вся планета Земля с нетерпением ожидает близкого завала фунта... а это значит, что все наверняка будет не так просто... однозначно против большинства.


http://pr0.e3w.ru/files/smilies/blink.gif перекупленность же

http://savepic.ru/4959895.gif

100

))) да насчет того, что скоро несколько вниз сходит и пар сбросит - не сомневаюсь))) а вот что это будет "первая" вниз - сомнения есть))
торгану на юг  - однозначно.
к тому и вопрос выложил - помуссировать альтернативы.

Отредактировано Zakiwara (09.12.2013 15:56:21)

101

Вот как на самом деле двигался фунт ночью... ДЦ-шки ,конечно, цукки, не налили  ниже 1,6344 ни кому http://thepr0.narod.ru/files/smilies/lex_10.gif
http://s7.uploads.ru/32GTj.gif

102

артефакт написал(а):

Вот как на самом деле двигался фунт ночью... ДЦ-шки ,конечно, цукки, не налили  ниже 1,6344 ни кому

Как сказать, у меня в торговом терминале эта сопля есть :)
http://s6.uploads.ru/t/cDm6w.png

103

по фунту сделали низы 18 дневного торгового цикла, потом ушли импульсом на минутках. возможно начался выход из треугольника суперцикла

104

Выполняя функции модератора

Обсуждение, не имеющие отношение к фунту, перенесу в тему "Чат, обсуждение, споры...."
Просьба, изначально начинать "обсуждать общие вопросы" в той теме, это избавит всех нас от замусоривания узкоспециализированных тем.

С надеждой на понимание, render.

105

pr0 разбираюсь с Вашей разметкой по фунту.
http://qps.ru/tnerd
Немогли бы прояснить волна (X) это что за конструкция?

106

Frendfazer, (X) может быть любой коррекцией, но это плохой старый каунт, каунт "первого взгляда", в нем плохая волна [В] - таких двойных троек не бывает, обновлю подсчет, но на прогнозе это не скажется.

Текущий на дневках http://twitter.com/pr0_ru/status/428388418486157312

107

Обновленный weekly, не люблю засоренные буквами каунты, но разметка в пяти степенях http://twitter.com/pr0_ru/status/428422391643918336

108

Была коррекция в виде волны (X) стала коррекция в виде волны 2, но вопрос остался. Волна 2 - это что зигзаг? Тогда где там структура 5-3-5? Или комбинация? Какая? Тройная?
Просто самостоятельно пытаюсь сделать глобальную разметку фунта, а на этом участке постоянно спотыкаюсь.

Каунт подробный, а этот участок голый.

109

Frendfazer, возможно, это простой зигзаг с маленькой волной [a] и большой [c] в виде конечной диагонали.

110

Пока такой вариант получается
http://s9.uploads.ru/t/jpwSW.jpg

111

(w)-(x)-(y) of [w] запрещено

112

pr0 написал(а):

(w)-(x)-(y) of [w] запрещено

Тогда будем ваять дальше.
PS
А где про это написано?

113

В EWP2005, а на русском в моем справочнике.

114

Я так понимаю это написано, например, вот в этом месте, слово "простых" (выделено мной) здесь ключевое.

Двойная тройка (Double Three) — комбинация двух простых коррективных фигур, обозначенных W и Y, разделенных коррективной волной обозначаемой X

Получается, что [W]-[X]-[Y] of Y  тоже запрещено:
http://ewtrade.ru/ewa_trade/wp-content/uploads/2012/05/Ф.б.50-новыйлет.png

Картинка с сайта Алексея Васильева.

Отредактировано Frendfazer (02.02.2014 21:44:09)

115

любая буква (W) - это всегда только A-B-C
(X) - может быть любой коррекцией, включая сложные, но этого лучше избегать
(Y) - всегда A-B-C, в двойных тройках бывает A-B-C-D-E

Насколько помню, сейчас Алексей Васильев рассматривает чуть другой длинный каунт.

116

Frendfazer написал(а):

Я так понимаю это написано, например, вот в этом месте, слово "простых" (выделено мной) здесь ключевое.

Получается, что [W]-[X]-[Y] of Y  тоже запрещено:

Картинка с сайта Алексея Васильева.

Отредактировано Frendfazer (Вчера 21:44:09)

...это моя древняя картинка, на текущий момент у меня такая:
http://s8.uploads.ru/t/UXMQD.png

Отредактировано Алексей Васильев (03.02.2014 18:40:12)

117

Алексей Васильев
Спасибо, поизучаю.
Но на сколько я понимаю ситуацию по фунту - это какую букву поставить рядом с последним сформированным импульсом (iii) или (v). От этого зависит куда стратегически двинет инструмент. Момент сильно принципиальный.

118

Frendfazer написал(а):

Алексей Васильев
Спасибо, поизучаю.
Но на сколько я понимаю ситуацию по фунту - это какую букву поставить рядом с последним сформированным импульсом (iii) или (v). От этого зависит куда стратегически двинет инструмент. Момент сильно принципиальный.

...не думаю, что на данный момент это принципиально, но да, пока никто не знает, что там будет стоять :)

119

В зависимости от циклической картины, по фунту тоже два сценария http://thepr0.narod.ru/?id=board

120

Алексей Васильев написал(а):

...это моя древняя картинка, на текущий момент у меня такая:

Отредактировано Алексей Васильев (03.02.2014 18:40:12)

Вот так вот! http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif  у волновиков с существенным опытом не бывает неправильных разметок... бывают только древние  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_67.gif
Включил дурака... и алё!