Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDCAD

Сообщений 81 страница 120 из 362

1

http://therswa.net/images/headers/usdcad100.png USD/CAD

Прогноз

81

Константин написал(а):

http://savepic.ru/10716757m.png

волны X в двойных зигзагах любят быть треугольниками, так чтобы иметь формулу 3+5+3. Как альтернатива вашему подсчету, треуг в зеленой (X) тут тоже вроде уместен.

82

pr0 написал(а):

волны X в двойных зигзагах любят быть треугольниками, так чтобы иметь формулу 3+5+3. Как альтернатива вашему подсчету, треуг в зеленой (X) тут тоже вроде уместен.

может я ошибаюсь, но вроде никак волну d не поставить ниже волны b в таком треугольнике, только если волна d еще в пути https://new.tradingview.com/x/HDhG2ed5/

Отредактировано k_short (02.08.2016 02:13:45)

83

pr0 написал(а):

Константин написал(а):

    http://savepic.ru/10716757m.png

волны X в двойных зигзагах любят быть треугольниками, так чтобы иметь формулу 3+5+3. Как альтернатива вашему подсчету, треуг в зеленой (X) тут тоже вроде уместен.

Подпись автора

    Пректеровские правила на русском -> rswa001.pdf
    Стандартная нотация -> wavedegrees.png

Я помню Ваши аргументы по поводу DZZ в виде 3-5-3. По-моему, в теме про нефть год или полтора назад.
Сначала я вел волну (X) треугольником: USDCAD
Но сейчас я не могу разложить предполагаемую волну B этого треугольника ни на ZZ, ни на DZZ.
Поэтому перешел на вариант, в котором волна (X) уже завершена.

84

Константин написал(а):

Но сейчас я не могу разложить предполагаемую волну B этого треугольника ни на ZZ, ни на DZZ.

Разложить можно, направление и цели от этого не изменятся.http://sh.uploads.ru/t/UZjbH.png

85

alekmosk написал(а):

Константин написал(а):

    Но сейчас я не могу разложить предполагаемую волну B этого треугольника ни на ZZ, ни на DZZ.

Разложить можно, направление и цели от этого не изменятся.http://sh.uploads.ru/t/UZjbH.png

В моем терминале вершина 11.07.2016 выше, чем вершина 27.06.2016, поэтому не смог разложить. По Вашим котировкам это возможно.
Но, в любом случае, жду 1,38 - 1,40 для похода в обменник.

86

Константин написал(а):

В моем терминале вершина 11.07.2016 выше, чем вершина 27.06.2016, поэтому не смог разложить. По Вашим котировкам это возможно.

Вообще-то везде котировки одинаковы, на картинке тоже перехай, но он в волне [b], что делает треугольник бегущим.

87

alekmosk написал(а):

Константин написал(а):

    В моем терминале вершина 11.07.2016 выше, чем вершина 27.06.2016, поэтому не смог разложить. По Вашим котировкам это возможно.

Вообще-то везде котировки одинаковы, на картинке тоже перехай, но он в волне [b], что делает треугольник бегущим.

Да, согласен, это я невнимательно посмотрел.

88

Вариант с треугольником в (X) of [2].
Минусы этого варианта:
1. Волна (b) of [ b] of B больше похожа на импульс.
2. В треугольнике (X) волна E = 26%C.
3. Волна (Y)=31.4%(W) - маловато ИМХО.
4. После завершения волны [2] движение вниз началось с зигзага.
5. Пора бежать в обменник, а хотелось бы купить CAD подешевле.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/unsmile.gif
http://savepic.ru/10792184m.png

89

Если треугольник и будет, то скорее всего, он продолжит свое развитие. Последние волны d, e (как у Константина) под очень большим вопросом. Пока держу его в уме в качестве альтернативы и предполагаю более существенное движение вверх в ценовой диапазон между 1.3310-1.3830.
http://se.uploads.ru/2XSZO.jpg

90

• Окончание 4 заходит на территорию 1

91

habara3 написал(а):

согласен - но на форексе такое часто бывает


Не бывает. :)

92

habara3 написал(а):

согласен - но на форексе такое часто бывает

не придумывайте, во-первых, forex наиболее ликвидный и круглосуточный рынок, следовательно, наилучшим образом отражает social mood, во-вторых, forex с точки зрения EWT не имеет и не может иметь отличия от других рынков, т. к. носитель волн не цена.

93

Grachyov написал(а):

Давайте такой мысленный эксперимент проведём.
Год1, средневзвешенный размер плеча по всем открытым позициям X, Реальные деньги, которые внесены как залог под эти открытые позиции Y.
Год2. средневзвешенный размер плеча по всем открытым позициям 2*X, Реальные деньги, которые внесены как залог под эти открытые позиции Y.
В каком из (Год1, Год2) волны social mood точнее отобразятся на графиках?

С каких пор размер плеча стал так важен?

94

alekmosk, я тоже добавлю вопрос - с каких пор изменение плеча стало внешним социальным событием? Его что инопланетяне с Марса меняют?

95

habara3 написал(а):

согласен - но на форексе такое часто бывает


Д.Возный добавлял :"на быстрых рынках"  . Это я для точности цитирования. Уж не обессудьте ....

96

http://s0.uploads.ru/t/a7jzF.png

97

Vlamin написал(а):

http://s0.uploads.ru/t/a7jzF.png

а какая модель у Х зеленой?

98

Evgeny_Fox
Простой зигзаг в двойной тройке:
http://s8.uploads.ru/t/InV6G.png
или двойной(alt), в "С" треугольника:
http://sd.uploads.ru/t/bczfL.png

Отредактировано Vlamin (28.08.2016 10:24:48)

99

https://vk.com/wall-124786914_11
https://pp.vk.me/c626118/v626118855/282f0/wlnQpnrnUe4.jpg

100

Vlamin написал(а):

http://s0.uploads.ru/t/a7jzF.png

Здравствуйте.
Согласно этой разметке волна [x] получается двойной тройкой зигзаг-зигзаг. Такие двойные тройки существуют?
Даже если существуют, то в начальной диагонали (a) of [x] нарушено правило 1>3.

101

investor написал(а):

Vlamin написал(а):

  в начальной диагонали (a) of [x] нарушено правило 1>3.

Спасибо, не проверил сразу. Поправлю..

102

Если 4-я в (а), то диагональ или плоскость:
http://se.uploads.ru/t/Vshp8.png
Треугол (серый alt)

Отредактировано Vlamin (01.09.2016 09:01:58)

103

Пока у меня это основной вариант:
http://savepic.ru/11227742m.png
Альтернатива - волна [2] уже завершена и сейчас идет развитие LD в (1) of [3]. Проблема этого варианта в том, что волна 1 этого LD - двойной зигзаг ИМХО. Значит LD в (1) имеет структуру 3-3-3-3-3. А за подобную структуру в волне (1) я уже получал по голове от pr0 год назад.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/to_pick_ones_nose2.gif  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif
http://savepic.ru/11264592m.png

104

Константин, главное, чтоб не от рынка :)

105

Константин привет, мне тоже твой первый вариант нравится больше чем альтернатива, ))) по этому поводу даже позицию открыл http://thepr0.narod.ru/files/smilies/winkad.gif благо стоп короткий если что)))))

106

https://s3.amazonaws.com/tradingview/snapshots/z/ZJZwXE18.png

107

https://twitter.com/fxivg/status/774304519203282944

108

http://i9.pixs.ru/thumbs/0/4/3/5png_6704254_23350043.jpg

109

https://twitter.com/Mell7054/status/777904583863656448

110

До пробоя максимума 27.07.2016 (волна B) осталось совсем немного. Возможно, на сегодняшней волатильности, цена его пробьет.
http://savepic.ru/11506086m.png
Вариант с завершением волны [2] 27.07.2016 еще теоретически жив, но практически волна 2 уже близка к началу волны 1.
http://savepic.ru/11524537m.png

111

Вообще, кто что думает про покупку CAD на долгосрок? Я имею в виду наличные CAD в обменнике без плеча, а не форекс.

112

Константин

Константин написал(а):

До пробоя максимума 27.07.2016 (волна B) осталось совсем немного. Возможно, на сегодняшней волатильности, цена его пробьет.

Вариант с завершением волны [2] 27.07.2016 еще теоретически жив, но практически волна 2 уже близка к началу волны 1.


Во втором варианте начальная диагональ не пройдёт. Очень глубокий откат для второй волны диагонали и зигзаг в первой волне диагонали будущего импульса спорный.

113

yuramerlin написал(а):

Если треугольник и будет, то скорее всего, он продолжит свое развитие. Последние волны d, e (как у Константина) под очень большим вопросом. Пока держу его в уме в качестве альтернативы и предполагаю более существенное движение вверх в ценовой диапазон между 1.3310-1.3830.
http://se.uploads.ru/2XSZO.jpg

http://s0.uploads.ru/yS5iZ.png
Ка и предполагалось...
http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

114

https://pbs.twimg.com/media/CtQsAOiWEAAofKu.jpg:large 1d

ничего нового - идет прогнозируемая коррекция - далее вниз, ниже 0.9

115

pr0 написал(а):

далее вниз, ниже 0.9

привет,prO! вы никаким боком не связываете эту пару с нефтью?

116

BoNata написал(а):

Во втором варианте начальная диагональ не пройдёт. Очень глубокий откат для второй волны диагонали и зигзаг в первой волне диагонали будущего импульса спорный.

Откат второй волны составил 99,08% от первой волны. Многовато - согласен. Но почему сам зигзаг спорный?

117

Основной вариант:
http://savepic.ru/11593934m.png
Волны A и B подробнее:
http://savepic.ru/11573454m.png
Альтернатива:
http://savepic.ru/11582657m.png
Альтернативный вариант слабый. Норма о глубине волны 2 в диагонали не выполнена.

118

stranger написал(а):

привет,prO! вы никаким боком не связываете эту пару с нефтью?

связываю, волна [2] это низ 6 летнего цикла по нефти, а потом на перехай 147$

119

pr0 написал(а):

связываю


ясно! спасибо!

120

Константин написал(а):

Откат второй волны составил 99,08% от первой волны. Многовато - согласен. Но почему сам зигзаг спорный?

Зигзаги в 1, 3, 5 волнах начальной диагонали будущего импульса до сих пор являются предметом спора). Многие волновики придерживаются правила, что движущие волны начальной диагонали, в том случаи когда она сама является первой волной, могут быть только импульсами.