Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDCAD

Сообщений 201 страница 240 из 362

1

http://therswa.net/images/headers/usdcad100.png USD/CAD

Прогноз

201

Vlamin написал(а):

с большой зелёной [1] вниз есть проблемы..

Как-то так
http://s9.uploads.ru/t/C2UXG.png
Соотношения и чередования внутри волны по теории.
Учитывая что (В) наверняка треугольник и разволновку dxy, дальнейшее усложнение (С) имеет минимальную вероятность

202

https://twitter.com/Mell7054/status/862003840027164674 m15

203

rswa написал(а):

https://twitter.com/Mell7054/status/862003840027164674 m15

Подпись автора

    Пректеровские правила на русском -> ewp2005

Про, если б я знал что это интересно, то выложил бы полную разметку, а не юморной 15 минутный чарт.

204

Мэл, я выкладываю мнения, которые могут быть полезны или обсуждаемы. Не так много волновиков размечают по EWP2005

205

Константин написал(а):

Vlamin написал(а):

Вот как раз меня и смущает (1) of c.
http://s1.uploads.ru/t/82TMt.png
Так можно натянуть, на более мелких не вижу, у меня разрыв в котировках.
Vlamin написал(а):

    А вот с большой зелёной [1] вниз есть проблемы..

Имеете ввиду падение с января 2016?

Да, на часовках там  пропорции не нравятся.

206

Следопыт написал(а):

Vlamin написал(а):

    с большой зелёной [1] вниз есть проблемы..

Как-то так
http://s9.uploads.ru/t/C2UXG.png
Соотношения и чередования внутри волны по теории.

Не решил я эту задачку с наскока без натяжек, посижу прикину ещё ваш вариант.

Учитывая что (В) наверняка треугольник и разволновку dxy, дальнейшее усложнение (С) имеет минимальную вероятность

Да у меня по alt. [C] не усложняется, просто вся структура идёт двойным зигзагом:
http://s2.uploads.ru/t/uo6hi.png
.

Отредактировано Vlamin (10.05.2017 12:19:06)

207

Vlamin написал(а):

Да у меня по alt. [C] не усложняется, просто вся структура идёт двойным зигзагом:

.

Отредактировано Vlamin (Сегодня 12:19:06)

да, вы правы, такой вариант я упустил из вида.

208

Vlamin написал(а):

Константин написал(а):

Да, на часовках там  пропорции не нравятся.

Да там, вроде, нормальный импульс. Вот у Следопыта отличный вариант. Мне даже больше нравится, чем свой собственный.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif

209

Vlamin написал(а):

Импульс в принципе завершён:
http://s4.uploads.ru/t/KRA9T.png

[3] of 3 of (3) самая короткая в импульсе.

210

investor написал(а):

Vlamin написал(а):

[3] of 3 of (3) самая короткая в импульсе.

есть пара вариантов :
http://sd.uploads.ru/t/0h1kP.png
http://s0.uploads.ru/t/nCLEF.png
сейчас похоже плоскость:
http://s1.uploads.ru/t/1bztS.png

Отредактировано Vlamin (11.05.2017 09:10:36)

211

Добрый день, Мэл.
В продолжение нашего разговора. Я разметил этот участок как волну (a) of [iv] (степени волн оставил свои).
http://se.uploads.ru/t/SIs6O.png
Сейчас попробую рассмотреть более детально Ваш вариант с [1].
https://twitter.com/Mell7054/status/862003840027164674

212

https://twitter.com/fxivg/status/862649582005739521 м30

213

Константин написал(а):

Добрый день, Мэл.
В продолжение нашего разговора. Я разметил этот участок как волну (a) of [iv] (степени волн оставил свои).
http://se.uploads.ru/t/SIs6O.png
Сейчас попробую рассмотреть более детально Ваш вариант с [1].
https://twitter.com/Mell7054/status/862003840027164674

Константин, спасибо за обсуждение! Хотя я продолжаю придерживаться своего сценария, Ваш вариант рассматриваю с любопытством. Если смотрю под микроскопом, то начинаю выискивать погрешности. Но всё же в микро уровни заглядываю редко. Преимущественно ориентируюсь на старшие фреймы. На мелких уже обжигался тысячи раз. :)

214

Мэл, с возвращением в строй!  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laiea_014.gif

215

Мэл написал(а):

Но всё же в микро уровни заглядываю редко. Преимущественно ориентируюсь на старшие фреймы.

Я сам ниже часовиков стараюсь лишний раз не заглядывать. Пока веду такой вариант.
http://s9.uploads.ru/t/Bk9I7.png
Жду треугольник в 4. По сентименту еще медведей по паре многовато, ИМХО.
Вообще, на Канадца смотрю не с целью торговли внутри дня.

216

Vlamin написал(а):

есть пара вариантов :
http://sd.uploads.ru/t/0h1kP.png

Ну да, норм.

217

USDCAD
http://sf.uploads.ru/t/jniwI.png

218

DRT777
"А" синюю в (Y) как на импульс разложили..?

219

Vlamin написал(а):

DRT777
"А" синюю в (Y) как на импульс разложили..?

http://s0.uploads.ru/t/v0D8Y.png

220

DRT777
Не лучше ли участок между (W) и [2] разметить треугольником?

221

Следопыт написал(а):

DRT777
Не лучше ли участок между (W) и [2] разметить треугольником?

Подпись автора

    "Черный лебедь" прибудет по расписанию.

Сделайте пожалуйста вариант нагляднее он более обсуждаем, будет интереснее  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/russian_ru.gif

222

http://s7.uploads.ru/t/srvBF.png
Вариантов два, но отличия косметические, серый- альтернатива так как сложнее.

Отредактировано Следопыт (17.05.2017 12:05:31)

223

http://s5.uploads.ru/t/X1wRk.png

224

http://s4.uploads.ru/t/MIbLV.png

225

http://sd.uploads.ru/t/4ujho.png

Предполагаю начало развития волны (4). Ориентировочная цель - 1.3530. Зафиксировал прибыль. Теперь просто наблюдаю.

Отредактировано Мэл (25.05.2017 12:52:23)

226

Снижение с 05.05.2017 внесло коррективы во все мои варианты по паре.
Основной вариант у меня сейчас - волна [2] завершилась и приняла вид двойного зигзага.
http://s2.uploads.ru/t/8x3Tp.png
Основную претензию к этому варианту описал здесь. На мелких степенях падение началось скорее с зигзага, чем с импульса. Ещё в этом варианте мне не нравится волна C of (W) - издалека она похожа на зигзаг, но её можно разметить импульсом.
Варианты с дальнейшим ростом пары еще в силе, но натяжек в них становится с каждым днём всё больше.
Вариант 1.
http://s4.uploads.ru/t/vJVbE.png
Вариант 2.
http://s8.uploads.ru/t/hXKzr.png

227

EWI
https://ibb.co/iSF78F
https://ibb.co/e03iha

228

potato198 написал(а):

EWI
https://ibb.co/iSF78F
https://ibb.co/e03iha

От такого варианта я отказался достаточно давно, т.к. здесь волна w of (b) of [y] of 2 плоскость, но в этой плоскости [b] < 90%[a].

229

http://s6.uploads.ru/t/U4tOe.png

230

Рано я похоже альтернативу убрал..). Можно имп. и так разметить, но такая (4) как-то не айс:
http://se.uploads.ru/t/0av2Q.png
так, что вариант пока остаётся:
http://s5.uploads.ru/t/A6Uxq.png

231

http://s9.uploads.ru/t/KjQMc.png

232

Vlamin написал(а):

Рано я похоже альтернативу убрал..). Можно имп. и так разметить, но такая (4) как-то не айс:
http://se.uploads.ru/t/0av2Q.png
так, что вариант пока остаётся:
http://s5.uploads.ru/t/A6Uxq.png


Чето не понятно,так волна 'B' это или нет?(вчера B, сегодня уже нет)

233

nbn007 написал(а):

Vlamin написал(а):
Чето не понятно,так волна 'B' это или нет?(вчера B, сегодня уже нет)


Так видно же, что вверх не пошло, вариант отпал...

234

http://s3.uploads.ru/t/hdG5e.png

235

Vlamin, ваша (4) of [1] не выполняет нормы... Может лучше так?
https://pp.userapi.com/c840234/v840234353/d3c8/0RxD8cedW-k.jpg

236

Flow написал(а):

Vlamin, ваша (4) of [1] не выполняет нормы... Может лучше так?

Да вот, в одном случае недовыполняет, в другом немного перевыполняет..). Стояли у меня тоже такие циферки серым(пост выше), под них пятая что-то больно резвая идёт, просто с такой недоделанной (4) много раз сталкивался, вот и взял пока за основной, посмотрим через неделю, что за откат будет..

237

Vlamin написал(а):

Стояли у меня тоже такие циферки серым(пост выше)

Упс! Не заметил, извините :)

238

Vlamin написал(а):


Может такое быть, что это уже весь импульс вниз сделали [1]-[2]-[3]-[4]-[5] (пост 237) ?

239

user6477 написал(а):

Vlamin написал(а):

Может такое быть, что это уже весь импульс вниз сделали [1]-[2]-[3]-[4]-[5] (пост 237) ?

В этом посте сейчас третья вниз идёт. Завершение всего импульса  как альтернатива, если последнюю волну пытаться на готовый  имп. разложить получится не  совсем красиво :
http://sg.uploads.ru/t/N8Zvp.png
Даже если такая разметка пройдёт, может быть  (1) of [3]..

240

Кстати, если проигнорировать одну шпильку, то можно вот такую еще структуру натянуть:
https://pp.userapi.com/c638031/v638031353/5a57f/8Sm-byYgLxA.jpg