Форум для эллиоттчиков

Объявление

regular subscriber

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Валюты (Currencies) » EURUSD (2015 - 2017)


EURUSD (2015 - 2017)

Сообщений 681 страница 720 из 1000

1

http://therswa.net/images/headers/eurusd100.png EUR/USD

Прогноз

681

EWI

682

vertex написал(а):

EWI


Лет двадцать назад была поговорка про газету Московский Комсомолец (кость) -    "не все любят,  но все читают "

683

http://sd.uploads.ru/t/mlG6a.png

684

http://s1.uplds.ru/t/RbrLP.png

Отредактировано moneyman (05.03.2017 08:27:46)

685

всем привет!!!
пока не пробит кр. уровень (1-й скрин),-треугольник в волне (Х) завершен.
Но , есть и вариант с продолжением построения треугольника в волне (Х).
http://sh.uplds.ru/t/O8CiF.png
http://sg.uplds.ru/t/DqWyi.png

686

EWI

687

Пока вниз диагональ из зигзагов:
http://s4.uploads.ru/t/UWzQR.png

Отредактировано Vlamin (09.03.2017 12:06:44)

688

EWI
Джим размечает волну [1] тройками.

689

vertex написал(а):

EWI
Джим размечает волну [1] тройками.

эта первая диагональ из троек на мой вкус ЕDT.  И  сейчас идёт (С).

690

в текущей 1-й расширяющаяся диагональ
http://s5.uploads.ru/t/7Te2J.png

691

или даже так
http://sg.uploads.ru/t/AqLju.png

692

в связи с движением поправил разметку. Теперь мне картинка больше нравится, а то было слишком много заходных.

https://www.tradingview.com/x/JVLW9kkD/

Отредактировано Ag_12 (10.03.2017 20:22:10)

693

Ag_12 написал(а):

Теперь мне картинка больше нравится

Волна (b) что за модель?

694

Если рассматривать вариант с развитием волны (C) of [Y] в виде конечной диагонали, как у rswa здесь EURUSD, часть 2 , то возможно еще не завершена волна 1 of (C) of [Y].
А весь боковик с начала декабря можно представить в виде треугольника [ b] of 1.
http://s1.uploads.ru/t/6FDN7.png
Что думаете?

695

AGS написал(а):

Волна (b) что за модель?

running flat

696

Ag_12 написал(а):

running flat

волна b скорректировала меньше 80% волны a.  Не катит для плоскости.

697

AGS написал(а):

волна b скорректировала меньше 80% волны a.  Не катит для плоскости.

Я замерил еще раз, b скорректировала ровно 80 % a.
https://www.tradingview.com/x/ucmxxps6/


а почему именно 80 процентов?это даже не коэффициент пропорции фибо. В библии от 2005 года написано 90%. Kenedy говорил о 80 %, где то на левом сайте посвященным волнам читал о 70% ) лично Я ориентируюсь тоже на 80 %.

Отредактировано Ag_12 (11.03.2017 01:45:34)

698

Ag_12 написал(а):

а почему именно 80 процентов?это даже не коэффициент пропорции фибо. В библии от 2005 года написано 90%. Kenedy говорил о 80 %, где то на левом сайте посвященным волнам читал о 70% ) лично Я ориентируюсь тоже на 80 %.

Отредактировано Ag_12 (Сегодня 01:45:34)


В плоскости должно быть не менее 90%.  Разметка в таком варианте не верная.

699

AGS написал(а):

В плоскости должно быть не менее 90%. 

так вы же говорили недавно 80% ?

AGS написал(а):

Разметка в таком варианте не верная.

не согласен. У тех  же EWI видел разметки с плоскостями, где b были меньше и 90% и даже 80 % от длины a.

Отредактировано Ag_12 (11.03.2017 04:52:21)

700

Комбинацию во второй можно разметить:
http://s2.uploads.ru/t/vf3iR.png
проще с треугольником:
http://s9.uploads.ru/t/EGLfK.png

ALT.: двойной зигзаг на более старшем уровне:
http://sf.uploads.ru/t/Vczg7.png

Отредактировано Vlamin (11.03.2017 09:24:55)

701

Всем привет!!!!
http://se.uplds.ru/t/w2cVH.png
http://s4.uplds.ru/t/5huNJ.png

на мой взгляд. чем интересен и коварен данный счет.тем. что в завершенной картинке, мы .предположительно,получим ортодоксальный низ.т.е. нам достаточно будет обновить лоу волны а. В то время. как многие будут ждать обновление глобального низа.
Конечно , под большим вопросом. состоятельность структуры волны b.Но. вроде нарушений нет.

702

EWI

703

Если предположить что ,так называемая, цена совершает модель горизонтального треугольника в [b], то соответственно , с большой степенью вероятности дальше следует ожидать появления конечного диагонального треугольника в 5-ой ибо тройки (3-3-3-3-3)
Вариант сладок еще и тем что можно будет менять хоть еврики на доллары хоть доллары на евро в обе стороны 'по-выгодному курсу' без сильных импульсных отрывов

http://s4.uploads.ru/t/7Ti4t.jpg

704

Приветствую ! Господа и дамы как вам такой вариант ? волна 3 импульсная 100проц , волна 5 со структурой (3-3-3-3-3), плюс ко всему мы очень быстро полетели вверх , чего не могло не быть с такой разметкой .
P.S Анна у вас очень эстетическая и информативная разметка http://s6.uploads.ru/ZoFqA.png

705

Nikolay написал(а):

Приветствую ! Господа и дамы как вам такой вариант ? волна 3 импульсная 100проц , волна 5 со структурой (3-3-3-3-3),

Добрый вечер! А как так одновременно 3 импульсная, а 5 тройка? Что это за фигура такая получается?

706

rswa написал(а):

Добрый вечер! А как так одновременно 3 импульсная, а 5 тройка? Что это за фигура такая получается?

я  имел в виду диагональ в 5 волне

707

Nikolay, таких фигур как обозначено большими цифрами 1-2-3-4-5 не существует. Импульс выглядит вот так:
http://forumfiles.ru/files/0012/53/cd/57313.png
, а диагональ так:
http://forumfiles.ru/files/0012/53/cd/45280.png
Внутри диагоналей не может быть плоскостей.

708

Вот вы про что , я понял. В моем счете мы в  С зигзага , этот импульс 1 волна (5-3-5-3-5) , если вы о  перекрытиях 2 и 4. Если плоских в этом случае быть не может , то счет не верен , да .

Отредактировано Nikolay (13.03.2017 13:07:52)

709

vertex написал(а):

EWI


разве в TRG волна D может быть такой мелкой? Не пойму почему они самые простые варианты не публикуют. Может на левого дядю работают???

710

показать надо же подписчикам что они большие специлисты по разметкам

711

Всем привет!!!!
основной счет и альтернатива
http://sg.uplds.ru/t/1V9j4.png
http://s6.uplds.ru/t/1lyGr.png

712

Константин написал(а):

Если рассматривать вариант с развитием волны (C) of [Y] в виде конечной диагонали, как у rswa здесь EURUSD, часть 2 , то возможно еще не завершена волна 1 of (C) of [Y].
А весь боковик с начала декабря можно представить в виде треугольника [ b] of 1.
http://s1.uploads.ru/t/6FDN7.png
Что думаете?

Решающий момент для варианта с треугольником.
http://s0.uploads.ru/t/n79xd.png
Соотношение по времени (ii) и (iv) of [a] не нравится мне.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/unsmile.gif

Отредактировано Константин (17.03.2017 16:00:40)

713

EWI

714

http://s8.uploads.ru/t/8bKSI.png
http://sa.uploads.ru/t/RE8zA.png

715

vertex написал(а):

EWI

По моему это надо сразу в волнопёрлы помещать. евэайцы забавные, уже собственные правила откровенно пох....- зигзаг (w), где LD с неудачей 5ой волны (да еще вдогонку и b откатывает на 99.5%- формально не нарушение, но 99.5% таких зигзагов этой фейк).Я бы сказал это просто плевок на подписчиков. А если новички посмотрят такую "разметку"?! http://thepr0.narod.ru/files/smilies/angry2.gif
И кто бы мог подумать, что ее моментально порвут.

716

Следопыт написал(а):

где LD с неудачей 5ой волны


это тоже недопустимо? я честно говоря даже не знал..LD -фигура слабая почему бы пятой не быть неудачной? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bw.gif

717

ewer написал(а):

это тоже недопустимо? я честно говоря даже не знал..LD -фигура слабая почему бы пятой не быть неудачной?

усечения имеют причину не слабость. В начальных диагоналях не может быть усечений.

718

EWI

719

ewer написал(а):

это тоже недопустимо? я честно говоря даже не знал..LD -фигура слабая почему бы пятой не быть неудачной?

Философской основы этого я не знаю, но с тех пор как Пректер описал LDT как волновую фигуру, это было одной из ключевых его характеристик. 
Несколько лет назад мне попадалась на глаза в сети переписка с Пректером о допустимости неудачи. Там Роберт подтвердил свою позицию, а его оппонент доказывал с примерами, что неудача существует .В конце Пректер (возможно просто чтобы отвязаться) употребил следующий оборот: "однако, в исключительных случаях и при отсутствии лучших альтернатив можно предположить такую аномалию" (не цитата, но близко по смыслу).
Лично мой подход такой: может она (неудача) и существует в редких случаях, но данное правило является очень хорошим фильтром, отсеивающим большое количество ложных LD, и это главное. Лучше быть правым в 999 случаях, и ошибиться в 1 аномалии, чем сотни раз тратить время на изучение вариантов с усеченным LD.
EWI видимо не брезгует подобным.

720

Следопыт написал(а):

"однако, в исключительных случаях и при отсутствии лучших альтернатив можно предположить такую аномалию" (не цитата, но близко по смыслу).

ключевое слово подчеркнул. Аномалии. Что это такое? Как размечать? Имеется ввиду, что начальная диагональ в носителе обычная, а котировка этого не отображает, то есть вы не видите (график не отразил) фигуру полноценно. Усечение в начальной диагонали запрещено на уровне развертки фрактала и не может быть каких то исключений или "я увидел где-то".


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Валюты (Currencies) » EURUSD (2015 - 2017)