Форум для эллиоттчиков

Объявление

regular subscriber

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Валюты (Currencies) » EURUSD (2015 - 2017)


EURUSD (2015 - 2017)

Сообщений 721 страница 760 из 1000

1

http://therswa.net/images/headers/eurusd100.png EUR/USD

Прогноз

721

https://pbs.twimg.com/media/C75d9-nX0AATYKV.jpg:large 1d

722

rswa написал(а):

1d

Да, pr0 ,сейчас это самый адекватный вариант.Перехожу на него.Респект и спасибо http://thepr0.narod.ru/files/smilies/girl_smile.gif

723

EWI

724

Константин написал(а):

Константин написал(а):

Решающий момент для варианта с треугольником.
http://s0.uploads.ru/t/n79xd.png
Соотношение по времени (ii) и (iv) of [a] не нравится мне.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/unsmile.gif

Отредактировано Константин (17.03.2017 16:00:40)

Треугольник в [ b] поломался.
Вот такой вариант у меня сейчас.
http://s4.uploads.ru/t/lX2HN.png
Не получается красиво волну [y] of 2 разложить. Есть у кого идеи?
Может вообще все неправильно?  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

725

как бы эта 2 в 3 не преобразовалась.

726

rswa написал(а):

1d

во всех терминалах и рейтерс минимум был 3 января.
у вас на графике где стоит 1 - 20 декабря

727

sergeyglav написал(а):

во всех терминалах и рейтерс минимум был 3 января.
у вас на графике где стоит 1 - 20 декабря

26 декабря. Наверно кухонные данные.

728

rswa написал(а):

26 декабря. Наверно кухонные данные.

Это всё просто принципиальный момент для выбора подсчета. Если минимум был в январе, то вниз развивается импульс. Если в декабре, то диагональ. Всё имхо, разумеется.

729

Flow, опасное это место определять старшую фигуру, по такому малому участку, тут легко ошибиться. Больше информации содержат старшие волны и обычно стремятся размечать "сверху вниз", а не наоборот. Имхо, конечно. Все на любителя.

730

rswa написал(а):

Flow, опасное это место определять старшую фигуру, по такому малому участку, тут легко ошибиться. Больше информации содержат старшие волны и обычно стремятся размечать "сверху вниз", а не наоборот. Имхо, конечно. Все на любителя.

rswa написал(а):

26 декабря. Наверно кухонные данные.

ну если для вас рейтерс и блумберг кухонные данные - то плохо

Отредактировано sergeyglav (28.03.2017 08:25:03)

731

rswa написал(а):

Flow, опасное это место определять старшую фигуру, по такому малому участку, тут легко ошибиться. Больше информации содержат старшие волны и обычно стремятся размечать "сверху вниз", а не наоборот. Имхо, конечно. Все на любителя.

Я вижу только один аргумент за диагональ на старших степенях в Вашем подсчете - отсутствие диагоналей во всём [W]-[X]-[Y]. Но может мне просто не хватает опыта увидеть другие аргументы за выбор именно этого подсчета. Буду рад, если их приведете. :)

732

Всем привет!!!!
В основном счете вариант pr0.
Что касаемо текущего движения вверх. то рассматриваю 2 варианта:основной(черным)-усложнение коррекции в волне (х) of [ii] of C ED.По ранговым соотношениям. на мой взгляд ,этот вариант более гармоничен.Розовым. возможное импульсное движение. с закладкой 1/2,1/2. в волне с of (y) of [ii] of C ED.Ожидаю рост к 1.1+-.
http://s7.uplds.ru/t/OyMRm.png
http://sa.uplds.ru/t/ZHECW.png

733

sergeyglav написал(а):

ну если для вас рейтерс и блумберг кухонные данные - то плохо

sergeyglav, я про свои говорил :). То что на экране, не означает, что именно по ним и торгую, forex котировки у меня похоже с какого-то сервера metatrader, подробнее не знаю.

734

rswa написал(а):

sergeyglav, я про свои говорил . То что на экране, не означает, что именно по ним и торгую, forex котировки у меня похоже с какого-то сервера metatrader, подробнее не знаю.

ну в данном случае поменяется то, что волна 1 - начальная диагональ. тогда вниз полноценные импульсы 3 и 5
хотя там такое снижение было, что даже с минимумом в январе можно и зигзаг/двойной зигзаг притянуть, тогда и конечная диагональ будет еще актуальна.

735

sergeyglav написал(а):

ну в данном случае поменяется то, что волна 1 - начальная диагональ. тогда вниз полноценные импульсы 3 и 5
хотя там такое снижение было, что даже с минимумом в январе можно и зигзаг/двойной зигзаг притянуть, тогда и конечная диагональ будет еще актуальна.

Еще она (LD) может оказаться А в ED. так что ED еще долго будет актуальна как один из вариантов. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ap.gif

rswa, скажите как Пректер (и вы сами) относится к тому, что экстремумы волны (импульса либо зигзага) устанавливаются не движущей волной, а подволной горизонтального треугольника?
Вот у Анны на разметке такой [x] (я и сам склоняюсь к такому варианту), недавно Алексей Васильев подобным образом завершил рост нефти. мне подобное несколько раз приходилось размечать на ММВБ и Фортс. тем менее мне подобная разметка представляется сомнительной.

Отредактировано Следопыт (28.03.2017 12:12:39)

736

Следопыт написал(а):

недавно Алексей Васильев подобным образом завершил рост нефти

Возможно, есть более элегантный вариант отправить жижу вниз... (продолжение в профильной теме)

737

Следопыт написал(а):

rswa, скажите как Пректер (и вы сами) относится к тому, что экстремумы волны (импульса либо зигзага) устанавливаются не движущей волной, а подволной горизонтального треугольника?
Вот у Анны на разметке такой [x] (я и сам склоняюсь к такому варианту)

не совсем понятно, имеется ввиду [x] of a? Бегущий треугольник имеет заходы за свое начало, в этом нет ничего удивительного, а вот то, что далее волна [y] не поставила новый низ... это не усечение, т.к. финал [y] дальше [w]. Никаких особых норм или запретов не припомню.

738

rswa написал(а):

не совсем понятно, имеется ввиду [x] of a? Бегущий треугольник имеет заходы за свое начало, в этом нет ничего удивительного, а вот то, что далее волна [y] не поставила новый низ... это не усечение, т.к. финал [y] дальше [w]. Никаких особых норм или запретов не припомню.

Спасибо за ответ. С бегущим и отсутствием усечения- вопросов нет, речь именно о том что экстремум движения (в т.ч. средне или долгосрочного) устанавливается в рамках коррекционной подволны.
Т.е. я так понимаю ваш ответ, что действующие EWP допускают чтобы максимальное продвижение тренда, иначе долгосрочный (помимо прочих) верх/низ движения, был бы установлен не импульсом (окончанием импульса) 5в5...5 или 5в5...С, но "b" плоскости или треугольника, находящихся на месте 4в5...5 или 4в5...С.
Что же, это снимает многие вопросы при разметках подобных казусов, когда хай/лоу образован тройкой.

739

vertex написал(а):

EWI

Тогда уж лучше последний участок разметить так:
http://s9.uploads.ru/t/yOxSu.png

Отредактировано nen (29.03.2017 14:18:31)

740

nen написал(а):

vertex написал(а):

    EWI

Тогда уж лучше последний участок разметить так:
http://s9.uploads.ru/t/yOxSu.png

Отредактировано nen (Сегодня 14:18:31)

Может лучше не надо так размечать?

741

Я привязался к разметке EWI. Все раскладывается на тройки и пятерки как и положено.
Последняя ABC - волновая плоскость. Что не так?
Просто у EWI волна размечена символами в зеленых кружочках. У меня таже волна рзмечена коричневым цветом - i-ii-iii-iv-v
Другое дело, что у меня несколько по другому все остальное - не как у EWI. Поэтому и не стал показывать всю разметку. А только этот маленький кусочек.

Отредактировано nen (29.03.2017 14:45:23)

742

nen написал(а):

Что не так?

Пересечение первых и четвертых в импульсах, нереальные размеры плоскости и всё в таком духе...

743

Может уже всё..?):
http://s5.uploads.ru/t/U9jEl.png

744

Тоже считаю, что пора вниз. Только волну [y] иначе разметил.
http://sg.uploads.ru/t/g7395.png

745

Константин
Если по вашему варианту, то ещё одной волны недостаёт ИМХО..:
http://sa.uploads.ru/t/AFkvO.png
не знаю, как у вас размечено

Отредактировано Vlamin (29.03.2017 17:23:29)

746

EWI

747

Очень качественный импульс, имхо, прошел в евре. Даже чередование, соотношения и облик подволн практически идеальные. Хоть бери в учебник по EWA.

Есть мысль что USDX хочет достичь ~97,6 прежде чем двинуться к 105-108. В рамках завершения двойного зигзага это у него получится.

http://s1.uploads.ru/t/5nVTu.png

Отредактировано Следопыт (03.04.2017 14:23:56)

748

Vlamin написал(а):

Константин
Если по вашему варианту, то ещё одной волны недостаёт ИМХО..:
http://sa.uploads.ru/t/AFkvO.png
не знаю, как у вас размечено

Отредактировано Vlamin (Вчера 17:23:29)

Добрый день.
Я так разметил.
http://s9.uploads.ru/t/dpBE7.png
Вроде нормальный импульс в (c) получается.

749

Константин
Да, норм. На глаз казалось почему-то, что касание есть.
http://s8.uploads.ru/t/NVxnj.png
Хорошо когда два варианта дали один результат:
http://s1.uploads.ru/t/gNRF8.png

750

http://sg.uplds.ru/t/enArt.png

751

EWI

752

vertex написал(а):

EWI

vertex, а можно узнать кто конкретно эту разметку введет? Это вариант, имхо, сделан на ***бись... На прошлой недели было лучше...

753

vx написал(а):

vertex, а можно узнать кто конкретно эту разметку введет? Это вариант, имхо, сделан на ***бись... На прошлой недели было лучше...

Разметку ведет Кэррион. Теперь лучше — EWI ?

754

vertex написал(а):

Разметку ведет Кэррион. Теперь лучше — EWI ?

Получше :)) На фривиках каждый график подписан кем-то, и мне показалось, что есть разница в том кто ведет разметку. Думаю есть опытные аналитики и не очень...

Отредактировано vx (03.04.2017 19:25:05)

755

ii и iv с оверлапом..)

756

http://s9.uploads.ru/t/iFJEe.png
alt.:
http://sa.uploads.ru/t/Mns6C.png

Отредактировано Vlamin (04.04.2017 12:11:12)

757

Всем привет!!!
http://sh.uplds.ru/t/UZ95A.png

758

EWI

759

http://sf.uploads.ru/t/4gy3l.png
совпало почти..)

760

EWI


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Валюты (Currencies) » EURUSD (2015 - 2017)