Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Валюты (Currencies) » EURUSD (2015 - 2017)


EURUSD (2015 - 2017)

Сообщений 721 страница 760 из 977

1

http://therswa.net/images/headers/eurusd100.png EUR/USD

Прогноз

721

sergeyglav написал(а):

ну если для вас рейтерс и блумберг кухонные данные - то плохо

sergeyglav, я про свои говорил :). То что на экране, не означает, что именно по ним и торгую, forex котировки у меня похоже с какого-то сервера metatrader, подробнее не знаю.

722

rswa написал(а):

sergeyglav, я про свои говорил . То что на экране, не означает, что именно по ним и торгую, forex котировки у меня похоже с какого-то сервера metatrader, подробнее не знаю.

ну в данном случае поменяется то, что волна 1 - начальная диагональ. тогда вниз полноценные импульсы 3 и 5
хотя там такое снижение было, что даже с минимумом в январе можно и зигзаг/двойной зигзаг притянуть, тогда и конечная диагональ будет еще актуальна.

723

sergeyglav написал(а):

ну в данном случае поменяется то, что волна 1 - начальная диагональ. тогда вниз полноценные импульсы 3 и 5
хотя там такое снижение было, что даже с минимумом в январе можно и зигзаг/двойной зигзаг притянуть, тогда и конечная диагональ будет еще актуальна.

Еще она (LD) может оказаться А в ED. так что ED еще долго будет актуальна как один из вариантов. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ap.gif

rswa, скажите как Пректер (и вы сами) относится к тому, что экстремумы волны (импульса либо зигзага) устанавливаются не движущей волной, а подволной горизонтального треугольника?
Вот у Анны на разметке такой [x] (я и сам склоняюсь к такому варианту), недавно Алексей Васильев подобным образом завершил рост нефти. мне подобное несколько раз приходилось размечать на ММВБ и Фортс. тем менее мне подобная разметка представляется сомнительной.

Отредактировано Следопыт (28.03.2017 12:12:39)

724

Следопыт написал(а):

недавно Алексей Васильев подобным образом завершил рост нефти

Возможно, есть более элегантный вариант отправить жижу вниз... (продолжение в профильной теме)

725

Следопыт написал(а):

rswa, скажите как Пректер (и вы сами) относится к тому, что экстремумы волны (импульса либо зигзага) устанавливаются не движущей волной, а подволной горизонтального треугольника?
Вот у Анны на разметке такой [x] (я и сам склоняюсь к такому варианту)

не совсем понятно, имеется ввиду [x] of a? Бегущий треугольник имеет заходы за свое начало, в этом нет ничего удивительного, а вот то, что далее волна [y] не поставила новый низ... это не усечение, т.к. финал [y] дальше [w]. Никаких особых норм или запретов не припомню.

726

rswa написал(а):

не совсем понятно, имеется ввиду [x] of a? Бегущий треугольник имеет заходы за свое начало, в этом нет ничего удивительного, а вот то, что далее волна [y] не поставила новый низ... это не усечение, т.к. финал [y] дальше [w]. Никаких особых норм или запретов не припомню.

Спасибо за ответ. С бегущим и отсутствием усечения- вопросов нет, речь именно о том что экстремум движения (в т.ч. средне или долгосрочного) устанавливается в рамках коррекционной подволны.
Т.е. я так понимаю ваш ответ, что действующие EWP допускают чтобы максимальное продвижение тренда, иначе долгосрочный (помимо прочих) верх/низ движения, был бы установлен не импульсом (окончанием импульса) 5в5...5 или 5в5...С, но "b" плоскости или треугольника, находящихся на месте 4в5...5 или 4в5...С.
Что же, это снимает многие вопросы при разметках подобных казусов, когда хай/лоу образован тройкой.

727

nen написал(а):

vertex написал(а):

    EWI

Тогда уж лучше последний участок разметить так:
http://s9.uploads.ru/t/yOxSu.png

Отредактировано nen (Сегодня 14:18:31)

Может лучше не надо так размечать?

728

nen написал(а):

Что не так?

Пересечение первых и четвертых в импульсах, нереальные размеры плоскости и всё в таком духе...

729

Может уже всё..?):
http://s5.uploads.ru/t/U9jEl.png

730

Тоже считаю, что пора вниз. Только волну [y] иначе разметил.
http://sg.uploads.ru/t/g7395.png

731

Константин
Если по вашему варианту, то ещё одной волны недостаёт ИМХО..:
http://sa.uploads.ru/t/AFkvO.png
не знаю, как у вас размечено

Отредактировано Vlamin (29.03.2017 17:23:29)

732

EWI

733

Очень качественный импульс, имхо, прошел в евре. Даже чередование, соотношения и облик подволн практически идеальные. Хоть бери в учебник по EWA.

Есть мысль что USDX хочет достичь ~97,6 прежде чем двинуться к 105-108. В рамках завершения двойного зигзага это у него получится.

http://s1.uploads.ru/t/5nVTu.png

Отредактировано Следопыт (03.04.2017 14:23:56)

734

Vlamin написал(а):

Константин
Если по вашему варианту, то ещё одной волны недостаёт ИМХО..:
http://sa.uploads.ru/t/AFkvO.png
не знаю, как у вас размечено

Отредактировано Vlamin (Вчера 17:23:29)

Добрый день.
Я так разметил.
http://s9.uploads.ru/t/dpBE7.png
Вроде нормальный импульс в (c) получается.

735

Константин
Да, норм. На глаз казалось почему-то, что касание есть.
http://s8.uploads.ru/t/NVxnj.png
Хорошо когда два варианта дали один результат:
http://s1.uploads.ru/t/gNRF8.png

736

http://sg.uplds.ru/t/enArt.png

737

EWI

738

vertex написал(а):

EWI

vertex, а можно узнать кто конкретно эту разметку введет? Это вариант, имхо, сделан на ***бись... На прошлой недели было лучше...

739

vx написал(а):

vertex, а можно узнать кто конкретно эту разметку введет? Это вариант, имхо, сделан на ***бись... На прошлой недели было лучше...

Разметку ведет Кэррион. Теперь лучше — EWI ?

740

vertex написал(а):

Разметку ведет Кэррион. Теперь лучше — EWI ?

Получше :)) На фривиках каждый график подписан кем-то, и мне показалось, что есть разница в том кто ведет разметку. Думаю есть опытные аналитики и не очень...

Отредактировано vx (03.04.2017 19:25:05)

741

ii и iv с оверлапом..)

742

http://s9.uploads.ru/t/iFJEe.png
alt.:
http://sa.uploads.ru/t/Mns6C.png

Отредактировано Vlamin (04.04.2017 12:11:12)

743

Всем привет!!!
http://sh.uplds.ru/t/UZ95A.png

744

EWI

745

http://sf.uploads.ru/t/4gy3l.png
совпало почти..)

746

EWI

747

EURUSD 4 H

http://s4.pic4you.ru/y2017/04-14/43910/5994351.png

748

Всем привет!!!
http://sa.uplds.ru/t/bV2M3.png

749

не придраться как всегда!) перфекто
разметка академическая а глобал уровни ее блюстят? очень охота поглядеть http://thepr0.narod.ru/files/smilies/umnik2.gif  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink.gif

не придраться как всегда!) перфекто
разметка академическая а глобал уровни ее блюстят? очень охота поглядеть http://thepr0.narod.ru/files/smilies/umnik2.gif  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink.gif

Отредактировано Рарог (18.04.2017 22:30:28)

750

смущает волна b в этом треугольнике. Уж очень большая

751

Следопыт написал(а):

Очень качественный импульс, имхо, прошел в евре. Даже чередование, соотношения и облик подволн практически идеальные. Хоть бери в учебник по EWA.

Есть мысль что USDX хочет достичь ~97,6 прежде чем двинуться к 105-108. В рамках завершения двойного зигзага это у него получится.

Отредактировано Следопыт (03.04.2017 14:23:56)

Возможно треугольник на самом деле больше (иначе придется согласится с расходимцем в LD и все равно это не решает проблему разметки движения 17 апреля) и всё идет по заранее намеченному плану- запутать всех и распилить http://thepr0.narod.ru/files/smilies/dry2.gif
Ко всему прочему картина в фунте и йене пока совсем не располагает к росту бакса.

http://s4.uploads.ru/t/KgGea.png

752

здравствуйте!

iv of (a) из одного бара?

753

marko
Я Вам честно скажу- я не знаю. Из одного или из нескольких- я даже этим вопросом не задавался на данном этапе. Оно мне не интересно- там вариантов разметки "а" полдюжины как минимум. Важно не то, сколько баров в какой-то подволне "а"- при таком количестве возможностей, важно:
а)данная волна по облику- допустимо, и более того, вероятно- тройка АВС  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_21.gif
б)участки указанные как волны "b" и "d' имеют коррекционный облик, т.е. как движущие волны не размечаются (точнее размечаются но при допуске редкой формации).
Именно они являются ключевыми в данном случае http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_81.gif , а не структура волны "а", которая четко не идентифицируется вследствие многочисленности вариантов разметки

Отредактировано Следопыт (19.04.2017 22:06:16)

754

https://twitter.com/fxivg/status/855115628612603905

755

Следопыт написал(а):

marko
Я Вам честно скажу- я не знаю. Из одного или из нескольких- я даже этим вопросом не задавался на данном этапе. Оно мне не интересно- там вариантов разметки "а" полдюжины как минимум. Важно не то, сколько баров в какой-то подволне "а"- при таком количестве возможностей, важно:
а)данная волна по облику- допустимо, и более того, вероятно- тройка АВС  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_21.gif
б)участки указанные как волны "b" и "d' имеют коррекционный облик, т.е. как движущие волны не размечаются (точнее размечаются но при допуске редкой формации).
Именно они являются ключевыми в данном случае http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_81.gif , а не структура волны "а", которая четко не идентифицируется вследствие многочисленности вариантов разметки

Отредактировано Следопыт (19.04.2017 22:06:16)

Подпись автора

    "Черный лебедь" прибудет по расписанию.


здравствуйте!
извините, я не к вашему посту писал, а к Анне. Неправильно оформил.

756

http://s7.uploads.ru/t/oE4q8.png

Такой вариант никто не рассматривает?

757

eur index скорее в пользу падении

758

Мой основной вариант EURUSD
http://sf.uploads.ru/t/zsfxc.png

759

marko написал(а):

здравствуйте!

iv of (a) из одного бара?

простой зигзаг.По правилу чередования все норм Плоскость во второй, зигзаг в четверой.

760

Анна написал(а):

простой зигзаг.По правилу чередования все норм Плоскость во второй, зигзаг в четверой.


здравствуйте!
поясните пож. где заканчивается iii
http://s1.uploads.ru/t/ZQVEL.png


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Валюты (Currencies) » EURUSD (2015 - 2017)