Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Трейдинг и другие виды анализа » Анализ от Михалыча


Анализ от Михалыча

Сообщений 241 страница 280 из 371

241

Денис написал(а):

По первому: предлагаю раз в день попостить трейл указанной волны на предмет сможете ли спрогнозировать реальную точку разворота (если не напряг конечно). Я свой вариант готов повыкладывать, но тогда сразу же раскрою карты.
Но если нет такого желания, могу выложить картинку и просто обсудим имеющееся сомнение ))


выкладывай.  обсудим. только лучше в чат.

З.Ы.

На волнах зацикливаться не надо, бдеть надо, а ставить свою торговлю в зависимость от теханализа точно не стоит.
Я на СЛ демонстрировал свою позу, которая плясала от ошибочной волновой разметки.

Отредактировано Михалыч (31.10.2017 15:49:14)

242

Рубль.

Интегральный индикатор нейронных сетей.

Индикатор впервые с максимума 86  выдает сигнал на продажу рубля уже вторую неделю.

http://s8.uploads.ru/t/2Ym8R.png

Сигнал это фрактал из 5 баров,
Торговый сигнал это фрактал вылезающий за синию линию.
Только селл когда красное.
Только бай когда столбики голубые.

Отредактировано Михалыч (09.11.2017 08:27:22)

243

НЕФТЬ.СОТы. 171108. ШТОПОР.

То что сейчас происходит по брент называется «ШТОПОР», на графике это выглядит как всеми желанный тренд и если бы не нефть Лайт, то брент уже была бы выше 70, потому что алчности фондов нет предела.

Механизм этого процесса кратко был описан в посте НЕФТЬ. СОТы. 170919. Кого рвём?.

1-й вывод был такой

1) Если рынок всей толпой будет рвать шорты «полосатых медведей» до упора, то пёр может продлиться и до конца января 2018, потому что      а) никто  не знает как у полосатых размазаны 200тыс шортов по месяцам.      б)по открытому интересу большие объемы фьючей сосредоточены на декабрьском  и мартовском контрактах.


а второй такой

   

2) Полосатые медведи получили в конце 2015 кучу денег за проданные фьючи, а сейчас они в дауне. Это называется маржинкол.  Следовательно вариантов два   а) Довносить реальных денег, что производителю делать не с руки. (это будет видно по падению ОИ после экспирации)   б) Напродавать новых фьючей, поскольку цену дают хорошую и загнать дальние фьючи в бэквордацию.(чего так желает опэк)    (тогда ОИ особо не изменится)

Так вот Чистый открытый интерес не упал после ноябрьской экспирации, и полосатые напродавали новых фьючей и как было сказано,
загнали брент в бэквордейшн.

В отличии, например, от валютного форекс рынка, где позицию можно держать сколь угодно долго, нефть торгуется месячными контрактами, и раз в месяц на экспирации происходит подсчет пули, переход денег к победителям от проигравших.

Теперь фонды могут двигать цену вверх сколь угодно высоко по аналогии с 2007 годом, хоть до 100, хоть до 200.
Точка бифуркации (58.10) пройдена,  все старые шорты в минусе, а новые шорты открываемые против роста будут автоматом в минусе на каждой следующей экспирации.

Ситуацию УГОЛ, как на валютном рынке, по нефти можно избежать, потому что лонги частично испаряются каждый месяц.

Если вспомнить одну из моих древних ремарок

Нет, фонды не самая большая рыба в океане, как, например, горбатый беззубый кит весом 36тонн, они скорее касатки (весом до 9 тонн), которые жрут морских львов (весом до тонны), а те в свою очередь жрут жирную лосось.

Так вот когда цена растет, кит ( бурильщики) спит, он сыт и ему не зачем шортить растущую нефть, а касатки спокойно жрут всех кто шортит.
И так продолжаться может сколь угодно долго.

Более того бурильщики еще и подлили масла в огонь, кроют шорты, двигая цену еще выше.

http://s2.uploads.ru/t/gHsxo.png

Ну и глоток кислорода для тех кто в шортах.

Во первых, из графика выше видно, что сквиз бурильщиков происходит не далеко от максимума.

во-вторых. сейчас не 2007 год, и нефть лайт висит камнем на ногах-лонгах  фондов спекулирующих брент.
по лайт ситуации ШТОПОР нет.

Там как раз производители напрямую и через своп дилеров заливают реальную будущею нефть, через спред, в карманы фондов.
Которую потом придется кому то продавать.

В-третьих

3) Большие бурильщики дают нефти расти,  шортят вяло,  они за рост то же,  но могут и ударить шортами по толпе, где нибудь от 60, что в паре с шортами от полосатых медведей  заставит крыться толпу до экспирации. Тогда это мощнейшее движение вниз.


Кит спит до поры до времени.

244

http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_60b.gif  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laiea_014.gif  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_69.gif

245

СКОЛЬКО СТОИТ ЗАВАЛИТЬ Bitcoin?

 

Главное событие вчера,  это фьючерсы на биток на CBOE.

Задумывались ли вы о том, сколько стоит завалить биток с $20 000 ну скажем, на $ 5000?
И как на этом
(После появления фьючерсов) заработать  $100млрд управляющему фонда, или группе фондов, у которых  в управлении сотни млрд долларов?

Для начала соберем всю новую информацию в кучу, проанализируем и посмотрим где лежит мясо и как его сожрать.

И так погнали:

Конкурент первопроходца – компания CME Group – с 18 декабря также запускает торговлю фьючерсами на биткоин на Чикагской товарно-сырьевой бирже. Индекс цен на криптовалюту будет строиться на основе данных четырех крупнейших торговых площадок, специализирующихся на обмене виртуальных денег: Bitstamp, GDAX, itBit и Kraken.


На данный момент известно, что фьючерс на CBOE будет торговаться под тикером XBT, а базовым активов контракта станет выраженная в долларах стоимость BTC на криптовалютной бирже Gemini. В свою очередь, биржа CME будет рассчитывать стоимость контракта на основании Bitcoin Reference Rate (BRR) – усредненной цены BTC с четырех криптобирж (Bitstamp, GDAX, itBit and Kraken), а лимит составит 1000 контрактов (1 контракт = 5 BTC).


Залоги 33% на CBOE
35% на СМЕ

то есть на фьючах дают плечо 3, что будет явно многовато для планируемого флэш-креша.
(ну или упадет не на 5тыс, а на 1000)

есть еще Рейтинг бирж

http://s5.uploads.ru/t/iCLo5.jpg

не плохо бы еще  освежить в памяти пост про работу криптобирж  BITMEX — МММ отдыхает.

================================================================================================

Сразу возникает вопрос, а почему СВОЕ привязывается к маленькому Gemini, на которой вообще нет реального оборота?

http://sf.uploads.ru/t/9IfNb.png

Какие то крохи меняются.

но ответ очевиден, просто Gemini  это карманная площадка, и по большому счету всё равно к какой криптобиржи привязывать цену для экспирации,
потому что все биржи связаны арбитражем.

К примеру, если трейдеры фьючерсами будут перекрывать свои риски на Gemini, то обьёмы торгов там появятся мгновенно за счёт арбитража с других криптобирж.

Теперь главный вопрос, а зачем понадобились фьючи на биткоин?

Ответ также  ясен как белый день,

нужны  инструменты на реальных биржах, с обьемами торгов в сотни раз больше чем на всех криптобиржах.

Уверен, что и Открытый Интерес на фьючах будет измеряться сотнями миллиардов долларов.

А иначе Большим дядькам не интересно ковырятся в песочнице.

Рассуждаем дальше,

на СМЕ и СВОТ приходят Большие дядьки у которых есть только фиат(очень много фиата) и нет битков.
А на криптобиржах сидят молодые бычки с битками (бывшая нищета в очках) и у них НЕТ фиата.

Тут надо заметить, что торговля на криптобирже, не увеличивает общее количество битков на депозитах.
Потому что валюта депозита почти на всех биржах это БИТОК. И в результате торгов,
происходит только перераспределение битков между игроками.

Думаю все поняли, что имеется ввиду,  да же если вы встали в лонг битком против бакса хоть с плечом 100, то после закрытия позиции количество битков на бирже не изменится. ( скорее уменьшится, после вывода выигрышей на прожор)

Отсюда второй вывод.
Количество битков на депозитах всех криптобирж почти не меняется.

Теперь посмотрим, а какова сумма биткоин -депозитов суммарно на всех торговых криптоплощадках.
для этого я перелопатил больше 1000 самых крупных биткоин-кошельков.

Вот результат:

http://s9.uploads.ru/t/1itZN.png

Ну и фуйля ля?
На всех криптобиржах суммарно не более 300 000 битков на депозитах!
В пересчете на баксы 6 ярдов.

Теперь представьте себе ситуацию,
Собираются, как обычно, Большие Дядьки (фондовые триллиардеры) пивка попить, и соображают

Для того что бы  завалить биток нужно всего! 6 ярдов.

Покупаем 300 000 битков, продаем фьючей на 200ярдов,
заводим 300000 битков на криптобиржи и начинаем мочить в шорт молодых бычков.
Молодые бычки ничего сделать не смогут, потому что фиата у них нет, а биток падает.

Фьючи плюсуют в разы.

Делается это всё быстро, как обычно,  за несколько дней до экспирации, а дальше трава не расти.

Это один из вариантов как нахлабучить пол мира.

Единственное сомнение в том, что  100-200ярдов слишком маленькая сумма для большой игры.

То есть курс 20тыс еще пока маловато.

Где нибудь от 50-70тыс будет в самый раз.

ИМХО.

246

Михалыч написал(а):

Покупаем 300 000 битков, продаем фьючей на 200ярдов,

Добрый день, Михалыч.
А где они купят 300000 битков?

247

Михалыч
Выкладываю мнение своего друга:

Конечно, на криптобиржах крупный шорт с присадкой в цене будет очень больно бить по всем, кто сидит затаренный битком и без фиата. Но вот где гарантия, что не придёт кто-то новый и не выкупит за фиат весь этот шорт?
Верно ли утверждение, что на криптобиржах есть только битки и нет фиата? За что же они тогда продают и покупают все эти битки??? Скорее всего там и доллары тоже есть - а раз так, то не факт, что продажа 300 тыс битков на бирже не натолкнётся на агрессивного покупателя.
И где гарантия, что в тот момент,  когда кто-то начнет шортить биток на криптобирже, другой очень богатый не начнёт покупать фьюч на cboe? А с учётом того, что фьюч можно покупать с плечом, денег этому "богатому" нужно будет не так много. А к чему приведут эти покупки? Народ (те, кто продал фьюч этому богатому) побегут перекрываться на криптобиржи и начнут там тарить! И шорт захлебнётся.

248

Денис написал(а):

Михалыч
Выкладываю мнение своего друга:
.

Подобные вопросы были на СЛ.

Копирую

stitrace,
идея лупануть не в шорт а в лонг на 300тыс плоха тем, что тогда не только курс улетит в небо, но и стоимость остальных холодных битков 16млн, то же улетит в небо.
То есть лонгом Вы вырастите себе конкурента из нищеты, который в будущем по этой же схеме когда нибудь замочит Вас, с вашим гигантскими фиатными активами.

Большие дядьки этого себе позволить не могут.

Но после падения, они могут скупить большую часть битка, и тогда возможно будут стрелять в бесконечность.

Но нужно ли им это, вопрос открытый, пока.

Пузырь лопается один раз, и как правило навсегда.


Вопрос:
ну так нефти брент в природе меньше баррелей чем во фьючах баррелей. цену как то образуют.
мож себестоимость добычи биткойна есть.
Что если биткойн с нефтью сравнить.

Владимир Гончаров, очень сильно заблуждаетесь.
В прочем как и остальные 90% трейдеров.

По брент открытый интерес по фьючам на 8 лет вперед, составляет 3 млрд бочек. См theice.com, cot отчеты.
Это значит куплено 1.5 ярда и продано 1.5ярда бочек.
Из них больше половины это спреды.
Остается 700млн бочек размазанных по фьючам на 8 лет вперед.

А в мире продается 100млн бочек в день.

Если посчитать не предвзято то получится что 1(одна) бочка проданная на бирже контролирует цену на 50! Бочек проданных в натуре.

И с битками такая же история.

1 ярд проторгованный на криптобирже, будет контролировать цену экспирации 100млрд фьючей.


Денис написал(а):

Михалыч
Конечно, на криптобиржах крупный шорт с присадкой в цене будет очень больно бить по всем, кто сидит затаренный битком и без фиата. Но вот где гарантия, что не придёт кто-то новый и не выкупит за фиат весь этот шорт?
.


Что бы выкупить падающий актив, нужно иметь депозит больше чем у затейника игры на понижение.
300 тыс бтс это в несколько раз больше чем надо, потому что быков реально около 50% и не все они на криптобиржах торгуют битком.
То есть цена вопроса не 6ярдов, а 1-2ярда.
Но на самом деле еще меньше, потому что при резком смене тренда, большая часть быков станет медведями.

Денис написал(а):

Михалыч
И где гарантия, что в тот момент,  когда кто-то начнет шортить биток на криптобирже, другой очень богатый не начнёт покупать фьюч на cboe? А с учётом того, что фьюч можно покупать с плечом, денег этому "богатому" нужно будет не так много. А к чему приведут эти покупки? Народ (те, кто продал фьюч этому богатому) побегут перекрываться на криптобиржи и начнут там тарить! И шорт захлебнётся.


Ну так чем больше плечо, тем ближе до маржинкола.
Я специально оговорился в посте, что залоги 33% это мало для битка. Сквиз может в ноль удариться.

Чем больше купят фьючей во время падения, тем лучше для Больших дядек играющих в шорт.
Экспирация все равно  будет расчитываться по цене на криптобиржах.!

Где как выяснилось цена вопроса не больше 6ярдов.

Отредактировано Михалыч (15.12.2017 14:48:20)

249

И где ловить биток при таком сценарии? ну понятно, что гипотетически .
На этих же уровнях 11-15т , если с 50-60 т шорт? Или дядьки в смокингах и кроссовках, не для того это затеют..а обрушат в пыыллль? до 5-8т ?
Если это и делать, то только для того чтобы закупиться по моему, верно?
Возможно тыс 150-350 за бит вполне реально в глобальном периоде
Спасибо.

Отредактировано RASS (15.12.2017 21:12:59)

250

ЗОЛОТО. СОТ-ы.1712. Финита коррекционе.

   
Интересный раскладец сложился у игроков золотом по Соt отчетам  за 5-12 Декабря.
Интересный и понятный.

В прошлый понедельник снесли уровень 1270 и посыпались прогнозы 1180, 1200, 1220 и тд.

http://s5.uploads.ru/t/5JQWI.png

На самом деле это была последняя раздача перед подсчетом пули.
Потому что сильное падение чистого открытого интереса (на 70000контрактов), это всегда перемещение денег из кармана в карман у игроков.

http://s7.uploads.ru/t/QHYgc.png

Больше всего от этого недельного падения выиграли производители

http://sh.uploads.ru/t/NnLZ0.png

И своп дилеры .
Вместе с производителями они фактически выкупили уровень 1240.

И самое главное это то, что чистая позиция Свопдилеров перевернулась из

чисто шортовой в чисто лонговую, а это признак разворота.

http://s5.uploads.ru/t/b7OC2.png

В проигравших в этот раз оказались три руки.
Две слабые, это спекулянты и толпа. И одна сильная.

http://s9.uploads.ru/t/CGy6J.png

При чем у толпы совсем всё плохо.
Мало того, что их сквизанули по лонгам (им пришлось крыть лонги при падающей цене)
Так они еще и шортов набрали, которые скорее всего придется крыть по ценам на 30-40 выше. Если конечно не будут упрямиться.

http://s4.uploads.ru/t/K0Osf.png

А вот с сильной рукой, в лице фондов, не всё так очевидно.

http://s7.uploads.ru/t/rlXGR.png

Такое впечатление, что они не сливали лонги, а прям избавлялись от них как от заразы.
Остановились только на годовой линии поддержки по минимуму лонговых позиций.

С большой натяжкой это можно не считать сквизом, потому что как бы набирали  лонги они от 1203 до 1354, а покрылись с 1354 до 1236.

Чисто теоретически у них прибыль примерно по 33 бакса с контракта, но если учесть, что  производители и своп дилеры точно подняли не мало денег на этом цикле, то скорее всего у фондов минус по циклу с июльского минимума от 1203, а значит всё таки сквиз.

Вывод.

Коррекцию по золоту можно считать законченной и теперь опять курс только на север.

251

Михалыч спасибо, а по нефти, что скажешь? Когда на юга?

252

samusevsergey написал(а):

Михалыч спасибо, а по нефти, что скажешь? Когда на юга?

.

По нефти всё пока в силе аж с поста 237 от сентября месяца.

Тренд.

Сиди кури бамбук, каждую экспиру к хаям подтягивают.

Хотя валиться могут начать в любой момент,

с верхов по бренту пятиволновочка прошла.

Скорее всего волна С промежуточная.

Но могут и по другому повернуть. Как заходную вниз.

Добавлено 26.12.2017
Не повернули,  дальше пошли, экспира послезавтра.
Видимо и хай там же будет.

Отредактировано Михалыч (26.12.2017 19:53:33)

253

Ну как Вам золотишко, господа?

Поддержки, резистансы, каналы, усе в топку.
Пока чайников не сквизанут, не угомонятся.

Всех с Новым Годом!

Отредактировано Михалыч (02.01.2018 16:48:59)

254

дивиргенции масд на дневках в сочетании со свечными свингами использую сейчас,  волны для входа не годятся никак. так что прав ты был Михалыч

255

БИТОК

23 Декабря 2017г  в теме Bitcoin  писал:

Михалыч написал(а):

Не пойму, а что все так обкакались?

Ключевой уровень 7700 не тронут. следовательно забег на 20000, пока еще не растянутая пятерка,

Более того посдедняя волна с 13к на 20к вполне потянет на В иррегуляра, и падение вниз на 10600 как С.
При чем С вниз пока не закончена может быть, до 9200 вполне можем еще шлепнуться.


У меня подход простой, торговать можно только импульсы. По сему биток интересен пока там идет импульс.
У импульса есть 3-и железных правила, которые работают и легко объяснимы.
Остальное от лукавого.ИМХО.

Свою Методу анализа импульса описывал в посте №4. этой ветки.

По битку картинка

http://sa.uploads.ru/t/FJEOv.png

соответственно трёшка всего движения
либо выше 5100
либо выше 7700

Это ключевые уровни.
Дальше Логика простая.
Если цена опускается ниже ключевого уровня, следовательно выше этого уровня была 5-ка.

Пятёрок в одном таймфрейме может быть не более 4-х.

Ну и не меньше 2-х.

вывод соответственно получается такой,

если проткнут 7700, то вверх минимум еще один заход остается, максимум 3.

Если проткнут 5100 , то вверх максимум еще 2 волны, а минимум кирдык восходящей структуре.

Вот и всё что пока можно выудить из ЭВА.

256

Михалыч
после поста 4 Вы так и не описали почему пятерок может быть максимум 4...
Да и пытаюсь Вашей "слепой" методой разложить движение нефти с декабря: в упор не ясно сколько там волн, считать ли с 7-го или 14.12, сколько в обоих случаях волн, сколько еще осталось...
Одним словом: либо метода не полностью описана, либо я тупенький. Но возможны и оба варианта )))

257

Денис написал(а):

Михалыч
после поста 4 Вы так и не описали почему пятерок может быть максимум 4...
Да и пытаюсь Вашей "слепой" методой разложить движение нефти с декабря: в упор не ясно сколько там волн, считать ли с 7-го или 14.12, сколько в обоих случаях волн, сколько еще осталось...
Одним словом: либо метода не полностью описана, либо я тупенький. Но возможны и оба варианта )))

Про 4 пятерки писал здесь,  http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=2305&st=40#

Объяснил как мог.

Отредактировано Михалыч (22.01.2018 18:35:49)

258

НЕФТЬ.СОТы. EWA.VSA.180116.

Из отчетов по позициям трейдеров от 16 января видно, что цена на нефть целиком в руках фондов (они же крупнейшие спекулянты) .

Производители курят в сторонке.

За неделю добавили 10% к своей лонговой позиции, это самая крупная прибавка за последние 5 месяцев.
До кучи еще и выкупили все спреды как свопдилеров так и мелких спекулянтов с производителями из колонки otherrep.

http://s8.uploads.ru/t/FQgHW.png

Поводов схватить звездную болезнь у фондов предостаточно.
Супер плюс по лонговой позе за полгода.
в клочья разорвали шорты хеджеров аж с 2016-го года.

Смело прут против основных игроков рынка в спредах.

Прям почувствовали себя непобедимым рыночным куклом.

Широко шагают, но как бы штаны не порвать.

Если глянуть последнюю неделю через призму VSA (обьемно- спредового анализа)
то можно заметить:

http://sd.uploads.ru/t/0iR63.png

Усилий фонды приложили максимум, а прогресса то нету.

Неделя закрылась чуть ниже их огромных покупок.

Правда и профпродавца пока не видно.

Прошедшая отчетная неделя показала еще и гигантское приращение грязного ОИ  аж на 127тыс контрактов.

На экспирации мартовского очевидно будет мощная разрядка.
Если экспирация будет ниже 69 по брн, то значит шортистов выпустят с небольшим плюсом,
что видится маловероятным, потому что  сил у фондов еще достаточно, что бы экспирнуться на новых хаях.

Скорее всего спайк в район 72 по брент, а дальше варианты.

если считать волны, то, как минимум,  еще одну волну вверх нужно дорисовать, что бы завершить импульсную конструкцию, перед внятной коррекцией.

http://s9.uploads.ru/t/6QIJX.png

259

Михалыч
позвольте несколько уточнений для саморазвития:
1. откуда уровень именно 69?
2. Откуда видно, что у фондов еще достаточно сил?
3. Почему разрядка на экспирации мартовского Br (а не WTI 16.02 например...)

260

Денис написал(а):

Михалыч
позвольте несколько уточнений для саморазвития:
1. откуда уровень именно 69?
2. Откуда видно, что у фондов еще достаточно сил?
3. Почему разрядка на экспирации мартовского Br (а не WTI 16.02 например...)


1. 69 по брент, 63.1 по лайт, а картинка для лайт одним постом выше.

2. У фондов флоатинг профит +20 ярдов с июня 2017,  а у остальных шортящих -20ярдов.
Не трудно догадаться у кого есть силы добавляться, а у кого их нет.
Я думаю что фонды уже помножили эти 45 млн бочек, что куплены выше 63, и столько же по бренту выше 69, на три бакса,
И уже думают во что реинвестировать эти 300 лямов.

3. Потому что так было подмечено в сентябрьском посте 228.

1) Если рынок всей толпой будет рвать шорты «полосатых медведей» до упора, то пёр может продлиться и до конца января 2018, потому что
     а) никто  не знает как у полосатых размазаны 200тыс шортов по месяцам.
     б)по открытому интересу большие объемы фьючей сосредоточены на декабрьском  и мартовском контрактах.

261

НЕФТЬ. 180131

РЕМ: СОТ

Начну с позопрошлого поста 180109, там было дословно следующее

 

1)  мы видим что паровоз с медведями шортистами загрузился полностью, но до станции «Экспирационная» он может и не доехать.  До экспиры мартовского еще пилить больше недели, по этому медведи могут и повыпрыгивать из паровозика. Но такой вариант сквиза без спайка выше 70 не пройдет


Всё как по нотам
паровозик до экспиры доехал почти пустой, ну а спайк на 71 видели все.
Была загрузка на уровне 69:

http://s9.uploads.ru/t/rw2es.png

На подходе  к 69 (с 71) почти все шортисты повыпрыгивали в ноль или небольшой минус  и даже стали переворачиваться в лонг.

http://se.uploads.ru/t/sFtBV.png

Сейчас еще идет битва за экспирацию брн, но и так понятно, что оставшимся шортистам денег не дадут, а лонги, что взяты выше 69 так же останутся в минусе.

РЕМ: мартовский закрыли по 69.30 (примечание автора)

Второй вывод из 180109:

 

2) Есть еще одно слабое звено в бычьем сценарии, это переработчики. Переработчики это главный поставщик денег на биржу, потому что это единственная нитка связывающая биржу и конечного потребителя, который платит за всё. Переработчики  покупают когда цена растет, но при первом шухере сливают свои контракты панически.

Вот эта тема получила интересное развитие.
Переработчики начали тариться в лонг  и на прошлой неделе хапнули еще 80«000 контрактов в лонг.

http://s4.uploads.ru/t/j0Wva.png

Дело в том что переработчики,  это не тема фондов. Это тема БУРИЛЬЩИКОВ.

Как только переработчики начинают лонговать им тут же наливают бурильщики. То же самое происходит когда переработчики сливают лонги, обычно их выкупают бурильщики.
По моим наблюдениям это нитка и иголка, ходят друг за другом.

Обе эти группы как две стороны одной медали имеют огромное количество денег и слабое очко.
(20млрд просадки для них вообще не проблема)

Слабонервность приводит к тому что одни покупают на хаях, другие продают на минимумах.
Об этих особенностях я писал в прошлом году, кому интересно может поковыряться в моих блогах.

А фонды, имея чугунные яйца, используют эти слабости для своего обогащения.

Фонды безраздельно чудили полгода на рынке, сотворили тренд, заработали денег, но сейчас ситуация поменялась и в игру вступают сильные руки.

Бурильщики не просто продали 80000контрактов  переработчикам, но и докучи влили 12000 фондам по самым хаям.
ну так немножко, для разминки, типа проснулись.

РЕМ: VSA

Производители (медведи) слегка засадили покупки фондов (зеленые кружочки) в минус, но если дальше продавят Лайт ниже 63, то путь к полноценной коррекции будет открыт.

http://s5.uploads.ru/t/7AjXk.png

РЕМ: EWA

В прошлом блоге было сказано:

   

если считать волны, то, как минимум,  еще одну волну вверх нужно дорисовать, что бы завершить импульсную конструкцию, перед внятной коррекцией.


http://s3.uploads.ru/t/GJTHf.png

Все как по нотам, волну дорисовали и пошла коррекция.

http://s3.uploads.ru/t/45IEr.png


P.S.

Позиции фондов.

Пасть раскрыта как у бегемота.

http://sa.uploads.ru/t/ANyVQ.png

Если открыт рот, туда залетает шорт.

http://sf.uploads.ru/t/ih5Tr.png

Отредактировано Михалыч (05.02.2018 17:33:59)

262

S&P 500

РЕМ: EWA, сипи.

Разбор волновой структуры всегда начинается с поиска ТРЁШКИ всего движения.

http://s8.uploads.ru/t/QFeXS.png

Как видно для трешки всего движения вариантов 3 штуки.  => 1, 2, 3

Номер 1,  трёшкой быть не может, потому что перед и выше более длинные волны.

Вариант номер 3  — живой,  для него критический уровень 2409,

пока 2409 не прокололи, текущие падение — это коррекция,

какая то промежуточная 4-ка,
и потенциал роста вверх вообще не ограничен в пределах разумного.

Но, Вариант 3, на самом деле ИМХО  ставлю под большие сомнения, потому, что часть всей волны с февраля 2016  легко идентифицируется, что было сделано в моем блогездесь в августе 2017,

Речь идет про диаганальничик в зеленом кружочке:

http://sf.uploads.ru/t/empUk.png

Трёшка всего движения не может быть диаганальником, но диаганальник может быть четвертой заходной единицей, что маловероятно, но возможно.

Сейчас рабочий вариант  номер 2, трёшка всего движения.

таким образом ,  выше диаганальника, это растянутая пятерка, а внизу две заходные единицы разных размерностей.

И вывод: УСЁ, Финита. В этом году новых хаёв не будет.

Теперь главный вопрос, куда летим?

http://s9.uploads.ru/t/I2ws7.png

VSA нам подсвечивает цели:

2023
1980
1812

P.S.

Всё в силе пока жив уровень 2400.
Иначе летим на луну.

Отредактировано Михалыч (07.02.2018 20:58:19)

263

Михалыч написал(а):

Номер 1, уже не актуален.

можно здесь поподробней. почему?

264

Михалыч, всё здорово, однако есть пара вопросов по "рабочему" варианту:
1)как вы 3 размечаете внутри? по мне так субволна iii там самая короткая выходит, либо я чего-то не понимаю.
2)диагональник ваш в зеленом овале... ну когда вы его как вложенную 1 обозначаете, я еще это могу понять, но если это ED, при этом (4) не выносит даже низ iv (черт с ним что в 4 не заходит), то это "какой то позор"(с) для диагонали.

265

Следопыт написал(а):

Михалыч, всё здорово,
2)диагональник ваш в зеленом овале... , но если это ED, при этом (4) не выносит даже низ iv (черт с ним что в 4 не заходит), то это "какой то позор"(с) для диагонали.


Это нормально.

На индексах коррекции не такие как на товарных рынках или валютах.

Классическая волна эллиотта состоит из гармоник 3k,  Где k это последовптельность Фибоначчи. То есть только каждая третья: T=1/1, 1/3, 1/13, 1/55...
А на индексах присутствуют все гармоники k, то есть весь возможный спектр.
Из за этого коррекции короткие и глубокие, а волны более горбатые.

Я как то уже писал об этом.

Отредактировано Михалыч (08.02.2018 02:56:21)

266

Михалыч написал(а):

1) чего то не понимаете, там все нормально.

2) (с)- это что то в коррекции.
Коррекции размечают только попы и студенты. Имхо.
Не заморачивайтесь.

(с)- это знак цитаты (взято из Собачьего сердца)
Заморачиваюсь.
по существу EWA можете что сказать? не бывает таких конечных диагоналей, где откат после нее не пробивает даже 4ю диагонали.

по п.1) раз уж начали этот разговор, покажите разметку 3 для тех кто не понимает, будьте так любезны.

267

Следопыт написал(а):

(с)- это знак цитаты (взято из Собачьего сердца)
Заморачиваюсь.
по существу EWA можете что сказать? не бывает таких конечных диагоналей, где откат после нее не пробивает даже 4ю диагонали.

по п.1) раз уж начали этот разговор, покажите разметку 3 для тех кто не понимает, будьте так любезны.

В принципе. Вы правы.
Снизу может быть не две заходные, а три.Тогда еще одна пятерка остается, при условии что 2400 снесут.
Диаганалька по любому остается пятеркой.

Если 2400 не сносят,  то до окончательных хаев как до луны.

268

Может и три. Тогда цель немного выше 3000. Имхо.
Но может и одна. Без "недодиагональника" в любом случае.
Ваш подход хорош, но упрощенный- не учитывает сдвигающиеся коррекционные формации, а они отнюдь не редкие. Причем я обратил внимание, что младшие коррекции часто копируют предшествующие старшие.
Если смотреть на ДАХ (обсуждали сегодня в профильной теме), то возможно что всё- БП подкрался незаметно (на чарте- серым)
http://sa.uploads.ru/t/Ci7Ow.png
А вот какой был прогноз-
http://s5.uploads.ru/t/b0vgx.png

получилось что [v]~[iii], (С)=3(А)

269

Следопыт написал(а):

Может и три. Тогда цель немного выше 3000. Имхо.
Но может и одна. Без "недодиагональника" в любом случае.
Ваш подход хорош, но упрощенный- не учитывает сдвигающиеся коррекционные формации, а они отнюдь не редкие. Причем я обратил внимание, что младшие коррекции часто копируют предшествующие старшие.


Давайте конкретно. Какой вывод делаете и почему?

Моя логика предельно понятная, повторюсь.

1) Вверх еще одна пятерка, потому что заходных три насчитали, ( с вашей помощью)
Коррекция вплоть до 2320 не ломает этот сценарий.

2)Если 2400 не сносят то пятерок может быть! еще 3 к пункту 1), (всего 4),  то есть рост в космос.( как максимум)



Делайте свои  выводы,

Потом посмотрим кто был прав.

Отредактировано Михалыч (12.02.2018 19:36:51)

270

Михалыч написал(а):

Давайте конкретно. Какой вывод делаете и почему?

Моя логика предельно понятная, повторюсь.

1) Вверх еще одна пятерка, потому что заходных три насчитали, ( с вашей помощью)
Коррекция вплоть до 2320 не ломает этот сценарий.

Делайте свои  выводы,

Потом посмотрим кто был прав.

Отредактировано Михалыч (Вчера 19:36:51)

Исходя из допустимой разметки и размера текущей коррекции, можно сказать, что закончен импульс либо с начала 2016г., либо с 07/2016г. (хотя можно и тройку допустить, как единичку в ED- в этом случае падеж вообще может до 1820 дойти).
2400 отсекает только второй вариант, но не космос- т.к. завершенный импульс (серая разметка) может оказаться меньшей степени чем я предполагаю. В этом случае мы как и в случае диагонали имеем в потенциале локальный откат вплоть до 1820, откуда на новые хаи (на самом деле конечно если из канала долгосрочного вывалимся под 2200, то обновление хаев маловероятно).

Поэтому никакой особой конкретики мы тут не получим, в лучшем случае вероятности, только отслеживать картинку и отсекать варианты. Параллельно наблюдать за ДАХ и Насдак, т.к. там картина может сложится в более читаемый вариант по мере развития.

271

Следопыт написал(а):

Исходя из допустимой разметки и размера текущей коррекции, можно сказать, что закончен импульс либо с начала 2016г., либо с 07/2016г. (хотя можно и тройку допустить, как единичку в ED- в этом случае падеж вообще может до 1820 дойти).
2400 отсекает только второй вариант, но не космос- т.к. завершенный импульс (серая разметка) может оказаться меньшей степени чем я предполагаю. В этом случае мы как и в случае диагонали имеем в потенциале локальный откат вплоть до 1820, откуда на новые хаи (на самом деле конечно если из канала долгосрочного вывалимся под 2200, то обновление хаев маловероятно).

Поэтому никакой особой конкретики мы тут не получим, в лучшем случае вероятности, только отслеживать картинку и отсекать варианты. Параллельно наблюдать за ДАХ и Насдак, т.к. там картина может сложится в более читаемый вариант по мере развития.

Подобные обороты:
Из допустимой разметки
Я предполагаю
Наблюдать
Более читаемый вариант

Использовал Алексей Васильев, считавший себя гуру волнового анализа.

Слился парень, пол года уже не слышно, бобик сдох.

Потому что нельзя вилами по воде.

Вопрос конкретный, заходных было две или три?

А дальше все понятно как Белый день.

Решили вроде, что три ( с вашей подачи), в чем сомнения?

272

Когда в анализе была конкретика? Есть только вероятности.

273

Михалыч написал(а):

Подобные обороты:
Из допустимой разметки
Я предполагаю
Наблюдать
Более читаемый вариант

Использовал Алексей Васильев, считавший себя гуру волнового анализа.

Слился парень, пол года уже не слышно, бобик сдох.

Потому что нельзя вилами по воде.

Вопрос конкретный, заходных было две или три?

А дальше все понятно как Белый день.

Решили вроде, что три ( с вашей подачи), в чем сомнения?

Михалыч, Алексей вроде как в смарт-лабе обитает до сих пор, в ноябре еще был- я видел... его подход, кстати, не так уж плох, хотя человек страдает  имеет излишнюю упертость там где это не нужно. он мог несопоставимые коррекции нотировать одним уровнем, при этом отрицал "неудачи" в 5х волнах и пытался развенуть тренд троешным ED без достаточной аргументации.
Конкретно можно отталкиваться только от коррекций и однозначно идентифицируемых волн (ключ-волн).
Ключ-волна в данном тренде (с 2009г.) только одна- это Dof(B) в конце 2011г. Это ж/б тройка, которая аннулирует все попытки разметки роста импульсом. Те кто пытается данный факт игнорить, обманывают в лучшем случае сами себя (ну либо надо признать что первые волны могут быть тройками, чего, как думаю, мы не дождемся даже в EWP-2025 (дай бог здоровья Пректеру)).
Если брать обсуждаемый тренд с 2016, то там не отчего оттолкнуться для конкретики, т.к. нет в 2017г. явно выделенных рынком коррекций.
Приходится использовать индикаторы, и в частности АО, а именно допущение что в 3ей волне АО не должен формировать дивер с 1ой (формально отец индикатора Т.Джозеф об этом в явном виде не говорил). Отсюда и вариант с заходными. но на викли дивера то нет, т.е. серая альтернатива допустима.
Поэтому единственная конкретика, это справедливо вами обозначенная зона 2300-2400
Т.о. на данный момент мы не можем однозначно выбрать между вариантами  текущей [iv] и завершенной [v] в принципе, а еще есть вариант что завершилась лишь [i] в виде импульса или тройки. И до тех пор пока не будут выбиты низы-2016 мы будем иметь "космос" как альтернативу финишировавшей (С) [1].

Отредактировано Следопыт (14.02.2018 17:55:59)

274

Михалыч, в прошлом посте Нефть - Вы писали

Михалыч написал(а):

Производители (медведи) слегка засадили покупки фондов (зеленые кружочки) в минус, но если дальше продавят Лайт ниже 63, то путь к полноценной коррекции будет открыт.

и ниже подкрепляли скрин, на котором писали "если валятся ниже уровня 63, то значит разворот"
http://s5.uplds.ru/7AjXk.png
Можно этот момент немного подробнее, о какой "полноценной коррекции" шла речь, или - как видите развитие текущей ситуации?

275

milicho написал(а):

Михалыч, в прошлом посте Нефть - Вы писали

и ниже подкрепляли скрин, на котором писали "если валятся ниже уровня 63, то значит разворот"

Можно этот момент немного подробнее, о какой "полноценной коррекции" шла речь, или - как видите развитие текущей ситуации?


Полноценная коррекция - значит коррекция следующей размерности,  на уровень предыдущей 4-ки.

Это уровни 55.90 по лайт и 60.95 по брент.

Пока туда не долетели и не факт что долетим, очень сильные они по VSA.

Считать что весь ИМпуЛЬС с июня 2017 закончился нельзя, заходные были корявые и сколько их не понятно.
Слепым счетом волн сыграно 7, сейчас 8-я.

Заход на новые хаи не исключается, то есть разворот пока локальный, в рамках тренда.

Второй момент, то что вчера отскочили с увеличением ОИ, следовательно фонды пока не кроются.
Зуб рисуют у бегемота во рту.

Дальше нужно смотреть СОТы, через недельку разберемся, после отдыха.

276

... после отдыха....
Андрей Михалыч не сдержался и решил продемонстрировать своё превосходство http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif
не почтенно, хотя и заслуженно: Яшка то малолетний работает... ;)

277

хотелось бы конкретики в прогнозах - вход. стоп. выход. Остальное есть словоблудие и понты.

278

moneyman
у него своя подача материала, образная, но по сути все понятно же. Если в терминах EWA, то сейчас решается вопрос: текущее падение - это 4я восходящего тренда или 1я нисходящего.
Вход, стоп, выход - исходя из своей торговой стратегии.

P.S. Пардон, если встрял не к месту ))

279

moneyman написал(а):

хотелось бы конкретики в прогнозах - вход. стоп. выход. Остальное есть словоблудие и понты.


Нефть.
Конкретно вход в сентябре выход 31 января. Нет позиций.
Золото
Вход 13 декабря, по 1246, беспробудный лонг,  не закрыт.
( путов по дороге продал в районе 1318, 1328, пока не испарились)

По золоту стопов нет, только защитные  опционы.

Поможет такая конкретика?

Еще конкретней, для любопытных, вел публично позу на СЛ.

Денис написал(а):

... после отдыха....
Андрей Михалыч не сдержался и решил продемонстрировать своё превосходство 
не почтенно, хотя и заслуженно: Яшка то малолетний работает...


Яша Сегодня 2418,  +46 с утра.

Проценты считать бессмысленно, начальный депозит был 135долл./
Плюс сьемы больше 200.

Отредактировано Михалыч (19.02.2018 16:16:25)

280

Михалыч написал(а):

Поможет такая конкретика?


такая да. благодарю


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Трейдинг и другие виды анализа » Анализ от Михалыча