Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Сырьё (Commodities) » Нефть (Oil) все сорта (Июль 2016 — Май 2017)


Нефть (Oil) все сорта (Июль 2016 — Май 2017)

Сообщений 721 страница 760 из 962

721

rswa написал(а):

может двойная тройка во второй для импульсного снижения?

Те же мысли

722

а может одна несоразмерность и 2 треугольника ?  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bw.gif
http://sh.uploads.ru/t/cuwOV.png
или это уже слишком?)))

Отредактировано Lawburo (31.01.2017 10:27:14)

723

Вот еще что можно по обсуждать имхо  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/to_pick_ones_nose2.gif
http://s7.uploads.ru/t/m7jtv.png
правильный вид не очень тут присутствует, но внутренняя структура не натягивается зато....

Отредактировано Lawburo (31.01.2017 23:30:27)

724

Возможно,завершили (4) тройкой с Y-треугольником         http://sd.uploads.ru/t/vRXmN.png

725

VIC-TOR
Х<90%

726

Vlamin написал(а):

Х<90%

Если не трудно озвучте правило полностью.Спасибо.

Отредактировано Макс (02.02.2017 10:52:51)

727

Это норма,а не правило.http://therswa.net/index.php/theory/8-ewp2005#combination

Отредактировано VIC-TOR (02.02.2017 11:21:30)

728

"X стремится быть равной или больше W и должна скорректировать минимум 90%W"
Я считаю правилом. Сам убедился на своих-же разметках, да и чужих тоже...Так можно Х и 20% прилепить+бегущий треугол.

729

от треугольника избавились, можно бы и вниз ?!)))))
http://s0.uploads.ru/t/7A1fV.png
Добавлено спустя 4 дня 18 часов 25 минут 6 секунд:
http://s2.uploads.ru/t/uoFSw.png

Отредактировано Lawburo (07.02.2017 12:33:10)

730

Lawburo написал(а):

от треугольника избавились, можно бы и вниз ?!)))))


Привет )))) ага скорее всего можно. Импульс мой заразы поломали ))))))наверх выход вчерашний какой то не очень импульсный. Полетели http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bo.gif

731

rswa
Привет! как циклы смотрят на конец марта-апрель для разворота?
http://se.uploads.ru/t/41sFr.png

732

Хоть и не меня спрашивали ))
Но окно для дна сезонного цикла закрывается до 6.04

Отредактировано Денис (09.02.2017 22:32:20)

733

Денис написал(а):

Хоть и не меня спрашивали ))
Но окно до 6.04

Спасибо! надо прикупить попкорна тогда, а то у меня заканчивается уже  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

734

http://s1.stuffed.ru/y2017/02-10/0/493595.png 1d

Lawburo написал(а):

rswa
Привет! как циклы смотрят на конец марта-апрель для разворота?

http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laiea_059.gif , у меня вот какая картина - окно недельного цикла закрывается на следующей неделе, поэтому к середине февраля ожидал низы. А тут ни верхов нет, ни низов нет и все больше выплывает вариант, что низ второго недельного цикла уже был 2016.11.14, тогда мы в третьем уже. Но третий по идее финальный цикл и его низ должен совпадать с низом годового, а у нас новый максимум уже есть, по моему финальный цикл не может одновременно содержать и максимум и минимум годового. И вот смотрю я на предыдущий годовой цикл, а в нем всего два недельных было, может будем это компенсировать...? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif

735

http://s0.uplds.ru/t/ZHIp8.png
простота рулит...

736

rswa
Спасибо! в общем, понятно, развернется как всегда через ж...., и будем гадать как это разметить  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

Отредактировано Lawburo (10.02.2017 09:22:49)

737

Lawburo, да почему? Сейчас я солидарен с moneyman, разметка просто и без затей, по циклам скорее будет четвертый недельный и все встанет на свои места.

738

moneyman написал(а):

простота рулит...

по лайт я бы так разметил https://www.tradingview.com/x/GA8gQxjH/

739

rswa написал(а):

1d
... И вот смотрю я на предыдущий годовой цикл ...


Вставлю свои 3 копейки для критики:
- смотрю на 6-летний цикл и думаю что крайний закончился в 15-м году,
- смотрю на зеленую (2) и она без оверлапа и длилась пару лет.
И начинаю подозревать, что (4) не закончится сейчас, а растянется на несколько лет, например треугольником с оверлапом в 2018 году волной "В". А (5) дорисуем к 2021 году.

740

Денис написал(а):

- смотрю на 6-летний цикл и думаю что крайний закончился в 15-м году,

надо кстати посмотреть большую картину по нефти, предыдущие 6-летние.

Денис написал(а):

- смотрю на зеленую (2) и она без оверлапа и длилась пару лет.

на wti, на brn текущая (4) уже отодвигает канал вбок.

Денис написал(а):

И начинаю подозревать, что (4) не закончится сейчас, а растянется на несколько лет, например треугольником с оверлапом в 2018 году волной "В". А (5) дорисуем к 2021 году.

такая тянучка будет выглядеть ужасно с точки зрения похожести волн http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primarya.png и http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primaryc.png на недельных и месячных ТФ. Ноги зигзага должны же стремиться к похожести, а падение 2008 года длилось всего 6 месяцев.

741

Денис написал(а):
- смотрю на 6-летний цикл и думаю что крайний закончился в 15-м году,
надо кстати посмотреть большую картину по нефти, предыдущие 6-летние.

предыдущее дно однозначно было в 2009-м с окончанием (A) или это можно оспорить?
Следовательно следующее было в 2015 или 2016 гг. (тут есть разные мнения).
НО: в данный момент (С) не завершена. И если это случится в 2017-2018 гг. то 6-летний цикл занял 2 года или 8? Такое может быть?

P.S. Т.е. хоть теория и не точна во времени, столь значительная разница по времени между (А) и (С) кощунственна? ))

Отредактировано Денис (10.02.2017 12:18:21)

742

Денис написал(а):

НО: в данный момент (С) не завершена. И если это случится в 2017-2018 гг. то 6-летний цикл занял 2 года или 8? Такое может быть?

в том то и дело, что у 6 летнего цикла окно представляет собой +/- 1 (может 2?) годовых циклов.

Денис написал(а):

P.S. Т.е. хоть теория и не точна во времени, столь значительная разница по времени между (А) и (С) кощунственна? ))


теория допускает такую разницу по времени, но далее вступает оценка подсчетов по вероятности. Все варианты, где ноги зигзага примерно равны всегда более вероятны, чем те варианты, где разница велика.

743

moneyman, а что у вас во второй тройке  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minutey.png ?
двойной зигзаг- треугольник- (плоскость) ?

744

rswa написал(а):

в том то и дело, что у 6 летнего цикла окно представляет собой +/- 1 (может 2?) годовых циклов


Вот именно с этого места прошу разобрать подробнее:
(А) закончилась в 2009м. Это вроде ни у кого не вызывает сомнений. Вместе с дном очередного 6-летнего цикла. И предполагаю, что (С) должно совпадать с каким-то дном 6-летнего цикла. Но прибавив к 2009 один даже удлиненный цикл, получаем 6+1= 2016 год. Но (С) не завершилась ни в 2016, ни до сих пор. Значит она завершится в следующее дно 6-летнего цикла!
Не верная логика?

745

toster1 написал(а):

moneyman, а что у вас во второй тройке   ?
двойной зигзаг- треугольник- (плоскость) ?


плоскость там

746

Денис, годовой же цикл не 365 дней ровно, их должно быть идеально 6, но если несколько из них длились больше года, то 6+1 упадет и на 2017 год.

Иной вариант, что действительно низ 6-летнего уже где-то случился. Ок, в этом случае, как только нефть уйдет ниже 27$, этот 6-летний станет медвежьим (ну раз показал новый низ) и длится он 6±1 лет, что означает, что нефть в следующие 5±1 лет не поднимется выше 60$. А как это совокупить с EWT?

747

rswa
Я до сих пор считал, что при медвежьем цикле окончание - это есть минимум всего цикла по цене. И потому эту точку пытаюсь усовокупить с окончанием (С) по EWT.

748

http://s1.stuffed.ru/y2017/02-10/0/493737.png

Денис, имелся ввиду следующий.

749

Кстати, если кто заметил, на той неделе был абсолютный рекорд за всё время по спекулятивным позициям  нефти от CFTC
https://ru.investing.com/economic-calen … tions-1653  сентимент..?)

750

http://s1.stuffed.ru/y2017/02-11/0/494121.png

сказать, что уж прямо присутствует железобетонный 6-литний цикл нельзя, но удалось раскидать низы с допуском ±2 года. Кстати в логарифме и по WTI (4) пробила канал.

751

rswa
на последнем графике:
разве предстоящее дно текущего нисходящего цикла может не соответствовать окончанию волны (С)? Если да, то как?

P.S. Пробитие нисходящего канала может предполагать только "А" of (4) или сам факт пробития говорит скорее об окончании всей (4)?

752

Денис написал(а):

разве предстоящее дно текущего нисходящего цикла может не соответствовать окончанию волны (С)? Если да, то как?

в том и дело, что не может, низ 6 летнего и есть http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primaryc.png

Денис написал(а):

P.S. Пробитие нисходящего канала может предполагать только "А" of (4) или сам факт пробития говорит скорее об окончании всей (4)?

тут иначе учебник говорит - минимальные требования для четвертой волны - это зайти на территорию предыдущей четвертой меньшей степени и/или отодвинуть канал. Если потребуется тянуть время вбок еще, вполне может стать лишь частью (4).

753

rswa
Вот и я о том же ))
Тогда рождаюсь 2 комментария:
1. Что-то запрещает предположить что цикл после 2009 - бычий?
и тогда он укладывается в 2009-2015, и (4) треугольником вполне может еще чучуть подвинуть канал к 2020 году и в 2021 завершим (С). При этом отношение (4) к (2) составит 2:1, что вполне. Согласен: (А) и (С) не пропорциональны совсем, но... пока не вижу (или не знаю) железных аргументов, чтобы отсеить этот вариант.
2. На предыдущих графиках видел что в логарифме (С)=(А) в районе ~10USD/баррель, а здесь что за линия, которой (3) почти коснулась? и какое там значение?

754

http://s1.stuffed.ru/y2017/02-12/0/494456.png 7d

есть способ уменьшить разницу в  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primarya.png/http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primaryc.png и одновременно впихнуть 6-летний цикл без нового низа (это допустимо, когда он находится посредине фазы снижения старшего цикла).

Денис написал(а):

2. На предыдущих графиках видел что в логарифме (С)=(А) в районе ~10USD/баррель, а здесь что за линия, которой (3) почти коснулась? и какое там значение?

это степени 10, то есть надо 10 возвести в число на фибе, чтобы получить реальное значение. Разница наверно из-за того, что на одном графике  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primaryb.png or http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primaryx.png зигзаг на другом треуг.

755

pr0, is the blue line is the long term cycle and the red line the trading cycle?

756

Musallam написал(а):

pr0, is the blue line is the long term cycle and the red line the trading cycle?

Синяя линия - это 6 летний цикл, торговых циклов здесь не увидеть.

757

rswa, косвенно совпадает с моим  взглядом на брент. (может уже кто так размечал ?)

https://s.tradingview.com/x/Enbrkrbb/

Отредактировано toster1 (13.02.2017 11:11:50)

758

toster1, (W)/(X) > 90% http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif ?

759

rswa написал(а):

(W)/(X) > 90% http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif ?

ну это же не правило вроде. я помню что про 50% норму читал.
но если спуститься на локальные разметки последних месяцев, там так же X очень короткий пот отношению к W
да и у меня больше 0.4 X от W

с фибой

https://s.tradingview.com/x/ms40Jvhs/

Отредактировано toster1 (13.02.2017 12:24:30)

760

от одного треугольника избавились, к другому пришли...... и опять не разворотная формация  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif
http://se.uploads.ru/t/G0SMO.png


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Сырьё (Commodities) » Нефть (Oil) все сорта (Июль 2016 — Май 2017)