Форум для эллиоттчиков

Объявление

regular subscriber

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDRUB, Si

Сообщений 1 страница 40 из 763

1

http://therswa.net/images/headers/usdrur100.png Рубль РФ

Прогноз

2

pr0 написал(а):

usdrub 1d

а может это обманчивый сентимент волны B и ее крупная степень intermediate?

Уважаемый pr0, Здравствуйте! А что если на вашем графике вместо 3? поставить 5 синию. Там, где (В)? поставить "с" маленькую, тогда сейчас предположительно пара стала рисовать "е" маленькую. И если это не противоречит Эллиоту, то будет треугольник в (В). Ну а потом как у вас, вниз. Хотя, можно оставить, как у вас( т. к. 3?, на самом деле) но только сейчас дорисовать "е" в (В), но а потом все равно вниз. Но сентимент, все равно менять придеться.
Если не совсем понятна моя писанина, то могу выложить график.
С уважением, дилетант.

3

delitant, http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laiea_059.gif, внутри треугольников не бывает плоскостей, если поставить синию 5 вместо 3, далее следует плоскость.

4

http://savepic.net/8668209.png
pRO, спасибо за ответ!
Выше разметка, которую я имел ввиду. У меня подволны предполагаемого треугольника следующие. (а), (в), (д) это зигзаги, на меньшем тайме это видно, а волна (с)- растянутая волновая плоскость. Это вроде не противоречит Эллиоту?
Если на моем графике есть ошибка (ошибки), то укажите пожалуйста. Готов учиться дальше.

5

delitant написал(а):

У меня подволны предполагаемого треугольника следующие. (а), (в), (д) это зигзаги,

у "зигзага" (a) часть зашла за свое начало - таких зигзагов не бывает, это плоскость.

6

pr0 написал(а):

у "зигзага" (a) часть зашла за свое начало - таких зигзагов не бывает, это плоскость.

Согласен, проглядел. По своей разметке вопросов больше нет. Спасибо, pr0!

7

delitant, не надо извиняться и делать, лучше сразу не делать. Сообщения я ваше удалил.

8

pr0 написал(а):

delitant, не надо извиняться и делать, лучше сразу не делать. Сообщения я ваше удалил.

А так в ветке все классно сейчас, логика вообще железобетонная! http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink2.gif

9

Господа, у меня от 2016.06.02 получается расходимец можно впихнуть.
глобально это ничего не меняет. уровни подтверждения такие же что и у пересечения B в разметке с зигзагом.

10

pr0 написал(а):

Рубль РФ

Прогноз от pr0: Доллар США к рублю РФ

Постоянные ссылки на текущий подсчет:
http://thepr0.narod.ru/files/ewt/usdrub1797.png долгосрок
http://thepr0.narod.ru/files/ewt/usdrub1970.png с 1970 г.
http://thepr0.narod.ru/files/ewt/usdrub.png среднесрок

Как я понял, здесь нет пятерки, вижу только тройку. Кстати pr0 у Вас в блоге кто то тоже говорил про тройку. Так вот если цели 31-32 по рублю возьмем сверху вниз, тогда будет тройка. А если нет, то будет пятерка. Осталось подождать, совсем немного. Кстати по времени, сегодня Михалыч неплохо описал.
Если нужен мой график, с моей разметкой, то выложу.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_69.gif

Отредактировано delitant (16.12.2016 22:41:47)

11

delitant, пятерка тут, тройка там. Вы правда думаете, что прямо все понимают и видят именно ту картину, которую вы описываете? Тут же не телепаты. Выложите разметку для предметного обсуждения варианта.

12

Всем, Привет!
http://s0.uploads.ru/t/Fo0IS.png
1,2,3,4,5  относительно 1 в кружечке - описывать пока не буду, вроде и так хорошо все видно. (В)- это тройка, нет там пятерки! Растянутая плоскость? Цели 2 в кружочке это двойка низжего уровня (если мне не изменяет память) т.е  31-31,5-32-32,5. И если эти цели на моем графике будут пробиты, то тогда к 1 в кружечке и 2 в кружечке, соответственно возникнет вопрос. Время покажет, подожду.
С Уважением, дилетант!

Отредактировано delitant (18.12.2016 19:20:25)

13

delitant написал(а):

Всем, Привет!

1,2,3,4,5  относительно 1 в кружечке - описывать пока не буду, вроде и так хорошо все видно. (В)- это тройка, нет там пятерки! Растянутая плоскость? Цели 2 в кружочке это двойка низжего уровня (если мне не изменяет память) т.е  31-31,5-32-32,5. И если эти цели на моем графике будут пробиты, то тогда к 1 в кружечке и 2 в кружечке, соответственно возникнет вопрос. Время покажет, подожду.
С Уважением, дилетант!

Отредактировано delitant (Сегодня 18:20:25)


1) в таком случае 5 волна около 1800%. не видел я таких.
2) в случае с иррегулярной коррекцией, которую ты размечаешь просто включи тип графика: линии. Увидешь тоже самое А-В-С, только одно НО волна-В обновила экстремум волны-А на 61%, что согласно волновой теории Нили не допускает обновление лоя волны А.

14

Думаю все же 1.2 в (3)http://s0.uploads.ru/t/KXmk6.png

15

Ivan Solo написал(а):

Думаю все же 1.2 в (3)http://s0.uploads.ru/t/KXmk6.png

вот о таком расходимце я и говорил. Если сейчас посмотреть на его волну v, то она двойной зигзаг, если даже один зигзаг откинуть, то все равно импульса вниз нет - что настораживает. Отсюда вопрос для всех вариантов вниз - а как падать без импульса?

16

pr0 написал(а):

вот о таком расходимце я и говорил. Если сейчас посмотреть на его волну v, то она двойной зигзаг, если даже один зигзаг откинуть, то все равно импульса вниз нет - что настораживает. Отсюда вопрос для всех вариантов вниз - а как падать без импульса?


...диагональю  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/to_pick_ones_nose2.gif

17

Алексей Васильев написал(а):

...диагональю  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/to_pick_ones_nose2.gif


но тогда сразу забываем про сильно менее 58...

18

pr0 написал(а):

но тогда сразу забываем про сильно менее 58...

Ну и нормально, как говориться, не больно то и хотелось. :)

19

Алексей Васильев написал(а):

Ну и нормально, как говориться, не больно то и хотелось.

Согласен не хотелось совсем! http://thepr0.narod.ru/files/smilies/no.gif

20

Ivan Solo написал(а):

Согласен не хотелось совсем!


Мне это хотелось меньше всех на свете http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

21

pr0 написал(а):

вот о таком расходимце я и говорил. Если сейчас посмотреть на его волну v, то она двойной зигзаг, если даже один зигзаг откинуть, то все равно импульса вниз нет - что настораживает. Отсюда вопрос для всех вариантов вниз - а как падать без импульса?

Тройками, тройками.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif

Отредактировано delitant (19.12.2016 17:14:11)

22

http://s0.uploads.ru/t/vOzbF.png
Смотрю в мою сторону подуло http://thepr0.narod.ru/files/smilies/winkad.gif
Если атлант не расправит плечи. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/what.gif
http://s4.uploads.ru/t/MJ3tN.png

Отредактировано Макс (19.12.2016 17:37:52)

23

Про тройки.
Возможно и бред, но?
w-влево от сегодня сместил, а то бы не вошло. Цель не указал, не знаю.
http://s3.uploads.ru/t/sEf6z.png
Можно добавить, хх и z, да ниже 30-32. Но пока рано.

Отредактировано delitant (19.12.2016 18:33:35)

24

я может глупость скажу )))) но в последнее время много людей прогнозируют дикое укрепление рубля, кто 48 кто 35 кто 30-32 и ниже, может уже пора разворачиваться)))?

25

А куда разворачиваться? По часовикам, или 15-минуткам, с 62,5 до 61,66  вроде пятерку нарисовали (хотя глаз уже замылился). Тогда сходим еще по пониже, а потом мож отскочим. Да короче, может в боковик  завалимся.

Отредактировано delitant (19.12.2016 19:55:39)

26

delitant написал(а):

А куда разворачиваться? По часовикам, или 15-минуткам, с 62,5 до 61,66  вроде пятерку нарисовали (хотя глаз уже замылился). Тогда сходим еще по пониже, а потом мож отскочим. Да короче, может в боковик  завалимся.

Отредактировано delitant (Вчера 23:55:39)

Разворачиваться к 86р ))))

27

есть ещё альт вариант. взят с другого сайта, но одобрен автором графика. http://s5.uploads.ru/t/rSqxK.jpg

Изображение заменено на ссылку

Отредактировано pr0 (20.12.2016 07:36:35)

28

promitey
на сколько % (b) корректирует (a)? И вообще, что за модель (b)?

29

Макс написал(а):

Смотрю в мою сторону подуло http://thepr0.narod.ru/files/smilies/winkad.gif

Думаю, этот импульс единственный относительно нормальный вариант разметить пару на укрепление...

30

Flow написал(а):

promitey
на сколько % (b) корректирует (a)? И вообще, что за модель (b)?

Зигзаг общая модель. Форма b - плоская. Коррекцию по времени больше растянули, чем по цене

Отредактировано promitey (20.12.2016 01:09:08)

31

promitey написал(а):

Зигзаг общая модель. Форма b - плоская. Коррекцию по времени больше растянули, чем по цене

вас правильно спросили что это за отрицательная коррекция которая -% . так не бывает. (даже где то разбирали почему).
да, я знаю что автор разметки Zmey любит такое, видел у него X-Расширенные коррекции которые так же -%, но ...

Отредактировано toster1 (20.12.2016 07:12:12)

32

toster1 написал(а):

вас правильно спросили что это за отрицательная коррекция которая -% . так не бывает. (даже где то разбирали почему).
да, я знаю что автор разметки Zmey любит такое, видел у него X-Расширенные коррекции которые так же -%, но ...

Отредактировано toster1 (Сегодня 06:12:12)

Можно сказать по другому, волна -а выполнила коррекцию к зигзагу, а вот вся волна стала нулевой. А теперь мне интересно где это разбирали и почему так-не бывает?

33

promitey написал(а):

Можно сказать по другому, волна -а выполнила коррекцию к зигзагу, а вот вся волна стала нулевой. А теперь мне интересно где это разбирали и почему так-не бывает?

А давайте поступим проще, раз вы запостили картинку то, вы и докажет факт того, что такое бывает? :)

34

Здравствуйте.
http://s1.stuffed.ru/y2016/12-20/0/458198.png

35

Если треуг таки был, то имхо:
http://sh.uploads.ru/t/TEmn4.png

но против диагонали не возражаю, только с ртсом она не сочетается )))
поэтому такой импульс в Си с некрасивой диагональю [i], как альтернатива пока
http://se.uploads.ru/t/oAq2U.png

Отредактировано Lawburo (20.12.2016 16:20:52)

36

Lawburo написал(а):

Если треуг таки был, то имхо:

Отредактировано Lawburo (Сегодня 14:41:06)

Во это я понимаю! А то нулевая волна  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bw.gif . Кстати, Lawburo, как вы относитесь если исходя из вашей разметки, сходим обратно, чуть выше чем 62,2416, ну и там поставить (4).

Отредактировано delitant (20.12.2016 14:59:55)

37

delitant написал(а):

Во это я понимаю! А то нулевая волна   . Кстати, Lawburo, как вы относитесь если исходя из вашей разметки, сходим обратно, чуть выше чем 62,2416, ну и там поставить (4).

Отредактировано delitant (Сегодня 14:59:55)

Имел в виду такую разметку. Цифры поставил без скобок. Поскольку на быструю руку.
http://s0.uploads.ru/t/xVwXa.png

38

delitant написал(а):

Имел в виду такую разметку. Цифры поставил без скобок. Поскольку на быструю руку.

А до 1 что было?

39

BOUBI написал(а):

Здравствуйте.

Второй вариант рубля. Что это диагональ только 1 волна.
http://s1.stuffed.ru/y2016/12-21/0/458696.png

40

BOUBI, Здравствуйте. Выложите плиз разметки на недельниках и старше.