Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDRUB, Si

Сообщений 401 страница 440 из 934

1

http://therswa.net/images/headers/usdrur100.png Рубль РФ

Прогноз

401

Wolf написал(а):

Константин написал(а):

    Добрый день.
    В синем варианте волна ii of (5) (если я правильно понял нотацию волн) у Вас что за модель?

синяя ii - zigzag — X  — flat

Волна ii в конечной диагонали не может быть двойной тройкой.
Плюс в Вашем синем варианте получается i > iii, а ii < iv.
http://my.elliottwave.com/resources/edu … .aspx#p=87
http://sg.uploads.ru/t/h80YC.png
Лично я рассматриваю импульс в волне [c] с ноября 2016. Волну (v) этого импульса рассматриваю в виде конечной диагонали.
Но к такому импульсу тоже много вопросов. Например, волны (ii) и (iv) обе с оверлапом.
http://se.uploads.ru/t/PKGSR.png

402

rswa написал(а):

по моему к майским праздникам будет угар патриотизма и рубль не нарушит этот сентимент, уйдет вниз не пятой, а третьей, убив всех, кто ставил на ослабление нац. валюты.

и народ в комментах уверен в 50-48
http://smart-lab.ru/blog/388798.php
Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
может все раньше произойдет? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/jc_thinking.gif

Отредактировано oz_ounce (26.03.2017 19:57:57)

403

Константин написал(а):

Плюс в Вашем синем варианте получается i > iii, а ii < iv.

Не получается синяя  i - 3.5 рубля, iii - 4 рубля, ii - 1.5 рубля, iv - 3 рубля

Константин написал(а):

Волна ii в конечной диагонали не может быть двойной тройкой.

Да не может, перепутал с двойным зиг-загом, но там настолько сложный участок что там возможны и другие варианты разметки в том числе и зиг-загми.

Константин написал(а):

Лично я рассматриваю импульс в волне [c] с ноября 2016. Волну (v) этого импульса рассматриваю в виде конечной диагонали.
Но к такому импульсу тоже много вопросов. Например, волны (ii) и (iv) обе с оверлапом.

Слишком большая синяя ii она превышает более старшие зеленые (2) и (4), да и (4) смотрится очень коряво, хотя вариант имеет право на существование, лично я считаю наиболее вероятным свой красный вариант, как наиболее простой.

404

Wolf написал(а):

Константин написал(а):

    Плюс в Вашем синем варианте получается i > iii, а ii < iv.

Не получается синяя  i - 3.5 рубля, iii - 4 рубля, ii - 1.5 рубля, iv - 3 рубля

Да, все правильно, это я не туда посмотрел.

Wolf написал(а):

Слишком большая синяя ii она превышает более старшие зеленые (2) и (4)

Согласен. Вообще в моем варианте волна (v) слишком большая получается.

Wolf написал(а):

лично я считаю наиболее вероятным свой красный вариант, как наиболее простой.

Да, интересный вариант. Только соотношение волн ii и iv настораживает.

405

user6477 написал(а):

Pr0, т.е., если рассматривать ваш подсчёт, можно уже готовиться к плоскости куда-нибудь на 45 ? И про разворот в этом году можно забыть ? Да, даже не представляю, что с ватничками будет, если дерево уйдёт на 45, просто жесть  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/facepalm.gif

то, что я жду написано тут http://therswa.net/index.php/analytics/ … /19-usdrub вначале взятие 51.26. Пусть цена дойдет хотя бы вначале туда, затем можно будет посмотреть на структуру снижения и говорить о целях завершения укрепления.

406

rswa написал(а):

то, что я жду написано тут http://therswa.net/index.php/analytics/ … /19-usdrub вначале взятие 51.26. Пусть цена дойдет хотя бы вначале туда, затем можно будет посмотреть на структуру снижения и говорить о целях завершения укрепления.


Pr0, в вашей разметке в варианте 3 (плоскость (A)-(B)-(C) of [2]), чисто формально, теоретически по правилам EWP возможна Expanding Flat ? Понятно, что для этого сначала пятиволновка должна вниз пройти, 51 пролететь, я имею ввиду чисто по правилам, может она там быть или нет ?

407

user6477, может.

408

Wolf написал(а):

Слишком большая синяя ii она превышает более старшие зеленые (2) и (4), да и (4) смотрится очень коряво, хотя вариант имеет право на существование, лично я считаю наиболее вероятным свой красный вариант, как наиболее простой.

Так у Вас в красном варианте то же самое- ii и iv не сочетаются по времени. v(3)- не импульс, т.к. там пересекаются [i] и [iv], выше я обращал на это внимание.

409

Следопыт написал(а):

Так у Вас в красном варианте то же самое- ii и iv не сочетаются по времени. v(3)- не импульс, т.к. там пересекаются [i] и [iv], выше я обращал на это внимание.

А кто говорил. что это импульс. если смотреть на минутках то там четко видно что волны зиг-загами так что что - это конечная диагональ ну или при должной фантазии - зиг-заг как в синем варианте.

410

Wolf написал(а):

А кто говорил. что это импульс. если смотреть на минутках то там четко видно что волны зиг-загами так что что - это конечная диагональ ну или при должной фантазии - зиг-заг как в синем варианте.


Расширяющаяся ED? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/jc_thinking.gif редкий зверь.
Причем коррекция с большим трудом откатила лишь к началу 5-ой подволны в нем. Я лично таких вообще не встречал.
А зигзаг там 26-27 января действительно есть. Соответственно и последующее движение с 1 февраля до низа 56,55- зигзаг, причем "в" в нем очень похоже 3-3-5.

411

https://twitter.com/ElliottWave_RU/stat … 4382372866 посмотрите насколько успешен был прогноз у коллег, только из-за того, что они не болеют "е в клине"-синдромом демуровцев.

412

http://s3.uploads.ru/t/a4IoZ.png
Напрягает, что как-бы диагональю не закончилось (alt.):
http://s3.uploads.ru/t/mOE63.png
56.97 если пройдёт..

Отредактировано Vlamin (04.04.2017 12:37:59)

413

rswa написал(а):

https://twitter.com/ElliottWave_RU/stat … 4382372866 посмотрите насколько успешен был прогноз у коллег, только из-за того, что они не болеют "е в клине"-синдромом демуровцев.

если в ближайшее время не последует ускорение, то наверно нужно будет присоединиться к версии с диагональю.

414

rswa написал(а):

если в ближайшее время не последует ускорение, то наверно нужно будет присоединиться к версии с диагональю.

В указанной интерпретации, которая была и у меня- ED начинается с 1 февраля после 4-ой треугольником- эта версия (конечно при условии неукоснительного выполнения "третья меньше первой") вчера сдохла :(
Теперь надо либо что-то мухлевать с участком 26.01.-1.02., чтобы удлинить [i] (при условии что [iii] вчера завершилась), либо переходить к варианту Flow с укороченной второй в ED.

Отредактировано Следопыт (06.04.2017 10:47:43)

415

http://s5.uploads.ru/t/G2zh4.png
http://sa.uploads.ru/t/SVt8U.png

416

Vlamin написал(а):

http://s5.uploads.ru/t/G2zh4.png

(3) скорее зигзаг...

417

Flow
На часовках нормально ещё выгладит, а на меньших да, кракозябли..)

418

Следопыт написал(а):

rswa написал(а):

    если в ближайшее время не последует ускорение, то наверно нужно будет присоединиться к версии с диагональю.

В указанной интерпретации, которая была и у меня- ED начинается с 1 февраля после 4-ой треугольником- эта версия (конечно при условии неукоснительного выполнения "третья меньше первой") вчера сдохла :(
Теперь надо либо что-то мухлевать с участком 26.01.-1.02., чтобы удлинить [i] (при условии что [iii] вчера завершилась), либо переходить к варианту Flow с укороченной второй в ED.

Отредактировано Следопыт (Сегодня 10:47:43)

Подпись автора

    "Черный лебедь" прибудет по расписанию.

Добрый день.
Может так? Маленькие iv и v.
Волна i - 3.8652, волна iii - 3,7628.
http://s0.uploads.ru/t/MIatR.png
Полностью свою разметку падения с ноября 2017 размещал здесь USDRUB, Si

419

Константин написал(а):

Добрый день.
Может так? Маленькие iv и v.
Волна i - 3.8652, волна iii - 3,7628.

Полностью свою разметку падения с ноября 2017 размещал здесь USDRUB, Si

Добрый :)
Это соломинка для утопающих баксобыков. Но сами понимаете, что ii длилась месяц (в данном случае 17 или 18 сессий), а iv- всего две сессий с хвостиком. Поэтому я бы сказал, что они безусловно разных волновых степеней. Но пока не будем сбрасывать его со счетов, хотя вероятность такой разметки, имхо, крайне низка.

420

Константин написал(а):

Волна ii в конечной диагонали не может быть двойной тройкой.
Плюс в Вашем синем варианте получается i > iii, а ii < iv.
http://my.elliottwave.com/resources/edu … .aspx#p=87

Лично я рассматриваю импульс в волне [c] с ноября 2016. Волну (v) этого импульса рассматриваю в виде конечной диагонали.
Но к такому импульсу тоже много вопросов. Например, волны (ii) и (iv) обе с оверлапом.

Согласен с pr0, что вероятность обоих коррекций в импульсе с оверлапом очень низкая. Я бы не размечал так, пока это не останется единственным вариантом. Если уж рассматривать этот большой треугольник, то как В (или Х) в движущем зигзаге.
Год назад кстати, у рубля было подобное обострение- мешанина из импульсов и зигзагов, которые никак не состыковывались в завершенную волновую конструкцию. Надо просто ждать, пока что-либо выкристаллизуется, а нефть и доллар укажут путь.

421

Следопыт написал(а):

Если уж рассматривать этот большой треугольник, то как В (или Х) в движущем зигзаге.

Имеете в виду так? Интересный вариант, раньше не думал о нем.
Он точно лучше варианта с маленькими iv и v.
http://s8.uploads.ru/t/KmphO.png
Я пока не решил, как разметить падение в предполагаемой (iii).

422

Константин, у меня в точности так, но в альтернативе пока что, на случай, если импульс не состоится

423

http://s5.uploads.ru/t/2SdjB.png
?

424

Макс написал(а):

http://s5.uploads.ru/t/2SdjB.png
?

Вы уже год этих расходимцев здесь постите. В итоге еще ни один не реализовался. Не надоело?

425

У меня сейчас один только вопрос, будет ли ещё один низ, или всё на этом..

426

Flow написал(а):

Вы уже год этих расходимцев здесь постите. В итоге еще ни один не реализовался. Не надоело?

http://thepr0.narod.ru/files/smilies/facepalm.gif Вы и еще 80%(никнеймов) озабоченных судьбой рупля с 70ой отметки развороты постите и пока ещё ни чё не риализовалось.Сейчас ситуация иная - 80% постят  уровень 48.А я грю разворот рядом.Посмотрим.Не люблю спорить с копипастерами.Неинтересно.Поэтому 99% пропускаю мимо ушей.Тут на каждого компромат из нелепостей.

Отредактировано Макс (07.04.2017 12:29:01)

427

Dmitry написал(а):

Константин, у меня в точности так, но в альтернативе пока что, на случай, если импульс не состоится

Подпись автора

    Переводы HSB: google, onedrive

Полностью согласен: импульс должен быть в приоритете. Вероятность появления импульса выше вероятности появления конечной диагонали.

428

Константин написал(а):

Полностью согласен: импульс должен быть в приоритете. Вероятность появления импульса выше вероятности появления конечной диагонали.

Выше то она выше, только пусть кто-нибудь покажет как в импульс разложить участок с 26.01 по 15.02.
Тут одно из двух- либо допустить пересечение 1 и 4 (при том что 1я там тройка более вероятно) в импульсе, либо использовать "кухонные" котировки, где проблемы пересечения нет http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif

429

Следопыт написал(а):

Константин написал(а):

    Полностью согласен: импульс должен быть в приоритете. Вероятность появления импульса выше вероятности появления конечной диагонали.

Выше то она выше, только пусть кто-нибудь покажет как в импульс разложить участок с 26.01 по 15.02.
Тут одно из двух- либо допустить пересечение 1 и 4 (при том что 1я там тройка более вероятно) в импульсе, либо использовать "кухонные" котировки, где проблемы пересечения нет http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif

Подпись автора

    "Черный лебедь" прибудет по расписанию.

У меня и в кухне и на USDRUB_TOM на ММВБ пересечение есть.
Dmitry, а как Вы разметили [v] of 1 в своем варианте?

430

Константин написал(а):

У меня и в кухне и на USDRUB_TOM на ММВБ пересечение есть.
Dmitry, а как Вы разметили [v] of 1 в своем варианте?

Не смотрел на мелких, если третьей провалимся сильно вниз, постфактум готов допустить расходимца, если нет возможности импульс натянуть.

431

Flow
Вы от своего 1 варианта в 419 посте отказались? Месяц смотрю на то, что рисуем, а после вчерашнего хая уж очень хочется, чтобы вся эта тягомотина скорее закончилась.

432

Основной сценарий в силе- ждем с5(С) к 55 и разворот.
Как, если нефть к 60? А вот интересно, что рубль то от нефти отвязался.
В принципе, если рост нефти будет финальный перед разворотом на новый низ, то инсайдеры как раз на нем и будут выходить из ОФЗ

433

kartman написал(а):

Flow
Вы от своего 1 варианта в 419 посте отказались? Месяц смотрю на то, что рисуем, а после вчерашнего хая уж очень хочется, чтобы вся эта тягомотина скорее закончилась.

Все в силе.
https://pp.userapi.com/c837227/v837227353/30e1d/bjc28tq5gC8.jpg

434

Существует вероятность, что ожидаемый низ у 55 уровня тоже окажется локальным, в случае если X был в 10 месяце 16-го года!
Тогда глобальные низы придутся, видимо, где то на вторую половину июля, цели уточняются (будут известны в конце мая)
ориентировочно, пока , это район 54 фигуры...

PS В предполагаемой плоской от 7-го месяца не нравится наличие 2-х зигзагов, что есть конфликт с правилами

435

Flow написал(а):

kartman написал(а):

    Flow
    Вы от своего 1 варианта в 419 посте отказались? Месяц смотрю на то, что рисуем, а после вчерашнего хая уж очень хочется, чтобы вся эта тягомотина скорее закончилась.

Все в силе.
https://pp.userapi.com/c837227/v8372273 … tq5gC8.jpg

Подпись автора

    vk: 89waves.ru/vk
    Insta: 89waves.ru/instagram
    Twitter (in english): 89waves.ru/twitter

Такое ощущение, что еще B of (5) не завершилась.

436

Константин написал(а):

Такое ощущение, что еще B of (5) не завершилась.

Сегодня такое нарисовал...
https://pp.userapi.com/c837227/v837227353/31619/K-wfzjshGuI.jpg

437

Flow,у Вас замечательные графики, спасибо Вам.  Уважьте,по возможности, просьбу- не опускайте шкалу времени .Спасибо,Flow

438

Рубль пока фсё,т.е.движение от 66.50 завершилось,и 55.50,о котором кричали из каждого утюга,не состоялось.Ортодоксальный лой-55.725(а не 55.71).Оттуда пошёл первый импульс на север,в нём на сейчас сделали 1 и 3 волны.Фибо-диапазон для окончания импульса (57.10-57.62)http://s8.uploads.ru/t/vzFan.png

Отредактировано VIC-TOR (26.04.2017 16:29:39)

439

В Альфа-форекс такая картина.
http://s2.uploads.ru/t/WgSJl.png
Настоящий низ 24.04.2017 55,7074 в зеленом овале. В красных овалах "ночные" низы, полученные за счет расширения спреда до 20-30 копеек.
На USDRUB_TOM низы тоже 24.04.2017.
Т.е. у меня низы получаются не там, где у Вас 5 of (5), а левее 24.04.2017.

440

https://pp.userapi.com/c837228/v837228353/34d59/JINpTIwZKdQ.jpg
Может и в правду развернулись? Надо бы дождаться пробоя (4)-ой....