Форум для эллиоттчиков

Объявление

regular subscriber

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDRUB, Si

Сообщений 561 страница 600 из 763

1

http://therswa.net/images/headers/usdrur100.png Рубль РФ

Прогноз

561

ужасный флэт, еще и стрельнуло,неразбериха ,так может быть?
http://sd.uploads.ru/t/hbSc2.png
Движ какой- то начинается и все сразу пропали)))

Отредактировано Tomatos (14.06.2017 23:49:09)

562

Tomatos, всем очевидно, что не хватает как минимум одного подразделения вниз для корректной разметки :)

563

Flow написал(а):

Tomatos, всем очевидно, что не хватает как минимум одного подразделения вниз для корректной разметки

Не всем. Предпочитаю придерживаться майской разметки с разворотом и не ориентироваться на флуктации фьючей- они почти всегда ложны.
Что до текущей (ii)- может это даблтройка с треугольной Y.

564

Сегодня 01:39:05
Следопыт:"...Что до текущей (ii)- может это даблтройка с треугольной Y."Следопыт,покажите,пожалуйста,Вашу текущую (ii ) на графике.Спасибо,Следопыт

565

gps777 написал(а):

Сегодня 01:39:05
Следопыт:"...Что до текущей (ii)- может это даблтройка с треугольной Y."Следопыт,покажите,пожалуйста,Вашу текущую (ii ) на графике.Спасибо,Следопыт

как-то так
http://s4.uploads.ru/t/9AjDQ.png

566

Следопыт написал(а):

как-то так

X маловата для такой комбинации.

567

Ivan Solo написал(а):

X маловата для такой комбинации.

+1, а W импульсовата :)

568

Flow написал(а):

Ivan Solo написал(а):

    X маловата для такой комбинации.

+1, а W импульсовата :)

А Y бегущий треугол..)

569

Ivan Solo написал(а):

X маловата для такой комбинации.

Маловата, не спорю. Красивые книжные фигуры в рубле вообще редко встречаются. особенно на переломе тренда, вспомните предыдущие донышки по баксу- такая же неразбериха.
Но это лишь вариант, в принципе тут можно обойтись и простым зигзагом, а треугольную часть перенести на волновую ступень ниже в рамках (iii).

Flow написал(а):

+1, а W импульсовата

А толку то?  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink.gif
Имеем: 1)рабочий вариант с завершенным ED на юг; 2) после него нормальный импульс в обратную сторону; 3) импульса на юг- в итоге то- не видно; 4) картинка по евро и DX, вполне может оказаться что бакс развернулся вверх; 5)РТС, нефть итд.
Вот не вижу ни с какой стороны причин выискивать сейчас "блох" в пользу роста рубля.

570

Уважаемые коллеги, мне кажется не суть как в данном случае размечать мелкостепенную коррекцию. Существенные моменты, исходя из которых следует строить ТП, постарался отразить на графике.
http://se.uploads.ru/t/4kaSu.png

571

Flow написал(а):

Еще прямоугольная диагональ осталась, но шансы конечно не высокие, по сравнению с импульсом в [C]
https://pp.userapi.com/c836635/v836635353/3d9b9/AY6fhEZRJ4M.jpg

Если очень хочется вверх, то усечение (v) of [c] of 2 из поста 525 избавляет от кучи натяжек, имхо https://cs7060.userapi.com/c840235/v840235353/d24b/KGO5ifJ4FiI.jpg

Отредактировано Flow (15.06.2017 16:01:02)

572

Flow написал(а):

Если очень хочется вверх, то усечение (v) of [c] of 2 из поста 525 избавляет от кучи натяжек, имхо

Отредактировано Flow (Сегодня 16:01:02)

По верхнему варианту- я мерил в квике на ТОМ, получается что (4) на несколько копеек длинее (2). Кстати, я ни разу не встречал диагональ, где 1, 3, 5- все двойные зигзаги.
Нижний- в моменте рассматривал его, но отказался, т.к. вместо быстрого движения хотя бы на 25-40% от размера диагонали в обратную сторону, забились в узкодиапазонный боковик на несколько недель. Усечение, без достаточных к тому оснований, вроде бы как само по себе считается натяжкой ;)
Про коррекции 2 и 4 сказал выше.
Мне кажется, что в обоих этих вариантах натяжек а)больше и б)они существенней.

Отредактировано Следопыт (15.06.2017 16:35:43)

573

Следопыт написал(а):

Имеем: 1)рабочий вариант с завершенным ED на юг; 2) после него нормальный импульс в обратную сторону; 3) импульса на юг- в итоге то- не видно;

+1 Пока примерно также думаю.
http://s3.uploads.ru/t/TgkK7.png

574

Константин, тоже вернулся на этот вариант. Он у меня был основным долгое время: https://vk.com/eightyninewaves?w=wall-124328009_5252, но потом что-то пошло не так с этой глубокой двойкой...

Константин, тоже вернулся на этот вариант. Он у меня был основным долгое время: https://vk.com/eightyninewaves?w=wall-124328009_5252, но потом что-то пошло не так с этой глубокой двойкой...

Отредактировано Flow (15.06.2017 23:48:23)

575

все перешли на 3? жесть так рано((((((так хотелось по 54 купить((((((((((((

576

Flow написал(а):

Tomatos, всем очевидно, что не хватает как минимум одного подразделения вниз для корректной разметки

как же еще подразделение вниз(

577

Tomatos написал(а):

как же еще подразделение вниз(

Я забыл про тот подсчет... В итоге ковыряясь с графиком и дополнительными фильтрами опять к нему пришел. Ну, что поделаешь, значит так и быть... :)

578

Flow написал(а):

Диагоналити!!! https://pp.userapi.com/c639423/v639423353/15ef9/KNcBm5ANJUI.jpg

Блин! А ведь хорошие мысли иногда посещают и мою голову... Пост 419, если что. :)

Отредактировано Flow (16.06.2017 08:17:11)

579

Трейдеры,спасибо за интересную дискуссию.

580

Tomatos написал(а):

все перешли на 3? жесть так рано((((((так хотелось по 54 купить((((((((((((

Чем 54 лучше 56 или 52? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bw.gif
Я думаю, что если пробьют апрельский лоу, то 54 не отделаемся, это будет означать что в С пошла 3я подволна. У меня это альтернатива. Но сейчас все равно 2я должна к 60.5-61 дотянуться.

581

Вчера 23:48:21
Flow:"

Константин, тоже вернулся на этот вариант. Он у меня был основным долгое время: https://vk.com/eightyninewaves?w=wall-124328009_5252, но потом что-то пошло не так с этой глубокой двойкой..."  Flow, неясна Ваша  точка зрения на сегодня на  движение  с 18 05 2017   от 58  вниз --- Пост 419?Cпасибо, Flow

582

gps777
https://pp.userapi.com/c638031/v638031353/59f84/7imeQs-ngPQ.jpg

583

USDRUB, Si
Хочется вернуться к этому каунту и акцентировать внимание на том, что внимательное отношение к деталям- там где они существенны- имеет большое значение для правильной оценки волновой структуры.

584

Следопыт:"В сухом остатке имеем либо высоковероятное движение ниже 56.55, либо микроспическую возможность развития LDT с заходной тройки.'  Следопыт,Вы  полагаете реализация этой микроскопической возможности  сейчас актуальна- Идёт развитие LDT с заходной тройки?Спасибо,Следопыт

585

gps777
Нет. Я хотел обратить внимание на тот оверлап, отмеченный желтой линией, который многие почему-то игнорировали, рассматривая движение вниз как импульс. Именно он послужил ключом в логической цепи "не импульс- значит зигзаг- значит диагональ", которую я тут недавно графически показывал.
Это классический пример превосходства волновой теории как метода анализа рынка- пока тэашники и фундаменталисты ждали 48-52, ВА предсказал разворот и нужно было лишь следить за развитием диагонали.
Т.е. можно было ЗАРАНЕЕ спрогнозировать не только разворот, но и рыночную модель ему предшествующую (вероятность расходящейся диагонали минимальна, поэтому ее оставим за скобками), и его уровни (исходя из правил построения диагонали). Столь незначительная деталь- и позволила сделать обоснованный прогноз за несколько месяцев до разворота, разве не удивительно?!

586

Очень.( но ,вероятно, 'это EDT?) Спасибо,Следопыт.

Отредактировано gps777 (22.06.2017 14:52:53)

587

http://s1.stuffed.ru/y2017/06-24/0/532197.png 1d

У меня остался только один позитивный подсчет для рубля - это так называемый "предвыборный треугольник в 4", он показан вверху серым цветом. Но как только цена зайдет выше 61.72, вариант будет выброшен. Останутся два старых подсчета: большая http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primary2.png в виде running flat уже завершена и сверх длинный боковик, где та же http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primary2.png двойная тройка. РТС и частота появления фигур, конечно, за running flat.

588

Как бы не так все вышло и не пошли на новый низ http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif http://sg.uploads.ru/t/lVCk9.png

589

Американские трейдеры  продолжают бежать из рубля..:
https://ru.investing.com/economic-calen … tions-1625
32к. в октябре 2016 было..в 20 раз с гаком.

590

что же это получается что трейдеры забрали весь тренд ? все выиграли ?

591

Ivan Solo написал(а):

Как бы не так все вышло и не пошли на новый низ

Ivan Solo написал(а):

Как бы не так все вышло и не пошли на новый низ

Или так:
[нарушение ©]
Большая диагональ оф (С)

592

Гриша купин предупреждение за нарушение ©

593

Смущает меня количество 1-2. Ничем хорошим это обычно не заканчивается.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/unsmile.gif
http://sg.uploads.ru/t/pNKYV.png

594

Константин написал(а):

Смущает меня количество 1-2. Ничем хорошим это обычно не заканчивается.

http://s0.uploads.ru/t/4PsMj.png
Можно сократить на одну степень разметив 2 как тройку с треугольником, но мне все это самому не нравится. А больше всего волна (1) похожая на зигзаг смущает, хоть там и можно натянуть импульс.
http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bw.gif

595

Ivan Solo написал(а):

Можно сократить на одну степень разметив 2 как тройку с треугольником

На TOM в этой тройке волна [x] получается чуть меньше, чем 90%[w]. Тоже так сначала хотел разметить.

Ivan Solo написал(а):

А больше всего волна (1) похожая на зигзаг смущает, хоть там и можно натянуть импульс.

Да там вроде есть импульс с маленькой 1 и большой 5.

596

Константин
Многие вопросы бы закрыло..):
http://s3.uploads.ru/t/lnFIx.png

597

Vlamin написал(а):

Многие вопросы бы закрыло..):

В принципе - да. Но как b зигзагом разметить? ИМХО, даже в случае зигзага с 25.05.2017 надо бы еще пару максимумов нарисовать.

598

Константин написал(а):

На TOM в этой тройке волна [x] получается чуть меньше, чем 90%[w]. Тоже так сначала хотел разметить.
.

89,99 это 90 http://thepr0.narod.ru/files/smilies/winkad.gif На TOD + 90%. А вот в (1) вопросы к соразмерности волн присутствуют.

Отредактировано Ivan Solo (28.06.2017 00:43:07)

599

Константин, Ivan Solo
Ваши (i) и (1) выглядит как классический зигзаг. Не находите?

600

Brutaniac написал(а):

Константин, Ivan Solo
Ваши (i) и (1) выглядит как классический зигзаг. Не находите?

Именно об этом я и говорю выше. И в посте 588 показана альтернатива. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/winkad.gif