Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDRUB, Si

Сообщений 561 страница 600 из 934

1

http://therswa.net/images/headers/usdrur100.png Рубль РФ

Прогноз

561

Ivan Solo написал(а):

Как бы не так все вышло и не пошли на новый низ

Ivan Solo написал(а):

Как бы не так все вышло и не пошли на новый низ

Или так:
[нарушение ©]
Большая диагональ оф (С)

562

Гриша купин предупреждение за нарушение ©

563

Смущает меня количество 1-2. Ничем хорошим это обычно не заканчивается.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/unsmile.gif
http://sg.uploads.ru/t/pNKYV.png

564

Константин написал(а):

Смущает меня количество 1-2. Ничем хорошим это обычно не заканчивается.

http://s0.uploads.ru/t/4PsMj.png
Можно сократить на одну степень разметив 2 как тройку с треугольником, но мне все это самому не нравится. А больше всего волна (1) похожая на зигзаг смущает, хоть там и можно натянуть импульс.
http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bw.gif

565

Ivan Solo написал(а):

Можно сократить на одну степень разметив 2 как тройку с треугольником

На TOM в этой тройке волна [x] получается чуть меньше, чем 90%[w]. Тоже так сначала хотел разметить.

Ivan Solo написал(а):

А больше всего волна (1) похожая на зигзаг смущает, хоть там и можно натянуть импульс.

Да там вроде есть импульс с маленькой 1 и большой 5.

566

Константин
Многие вопросы бы закрыло..):
http://s3.uploads.ru/t/lnFIx.png

567

Vlamin написал(а):

Многие вопросы бы закрыло..):

В принципе - да. Но как b зигзагом разметить? ИМХО, даже в случае зигзага с 25.05.2017 надо бы еще пару максимумов нарисовать.

568

Константин написал(а):

На TOM в этой тройке волна [x] получается чуть меньше, чем 90%[w]. Тоже так сначала хотел разметить.
.

89,99 это 90 http://thepr0.narod.ru/files/smilies/winkad.gif На TOD + 90%. А вот в (1) вопросы к соразмерности волн присутствуют.

Отредактировано Ivan Solo (28.06.2017 00:43:07)

569

Константин, Ivan Solo
Ваши (i) и (1) выглядит как классический зигзаг. Не находите?

570

Brutaniac написал(а):

Константин, Ivan Solo
Ваши (i) и (1) выглядит как классический зигзаг. Не находите?

Именно об этом я и говорю выше. И в посте 588 показана альтернатива. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/winkad.gif

571

Константин написал(а):

Vlamin написал(а):

    Многие вопросы бы закрыло..):

В принципе - да. Но как b зигзагом разметить? ИМХО, даже в случае зигзага с 25.05.2017 надо бы еще пару максимумов нарисовать.

Двойной натянуть вроде можно:
http://sf.uploads.ru/t/yCMec.png
Но лучше пару дней подождать, до выяснения...

Отредактировано Vlamin (28.06.2017 10:12:57)

572

Brutaniac написал(а):

Константин, Ivan Solo
Ваши (i) и (1) выглядит как классический зигзаг. Не находите?

На M10 там можно разглядеть импульс с конца апреля USDRUB, Si

573

Vlamin написал(а):

Константин написал(а):

    Vlamin написал(а):

        Многие вопросы бы закрыло..):

    В принципе - да. Но как b зигзагом разметить? ИМХО, даже в случае зигзага с 25.05.2017 надо бы еще пару максимумов нарисовать.

Двойной натянуть вроде можно:
http://sf.uploads.ru/t/yCMec.png
Но лучше пару дней подождать, до выяснения...

Отредактировано Vlamin (Сегодня 10:12:57)

Да, я такой вариант не увидел.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/umnik2.gif

574

Vlamin,поясните,пожалуйста,куда относится движение   05 05 2017 - 25 05 2017 ? на Вашем графике   оно обозначено   (1)-a  в составе W  Спасибо,Vlamin

575

gps777 написал(а):

Vlamin,поясните,пожалуйста,куда относится движение   05 05 2017 - 25 05 2017 ? на Вашем графике   оно обозначено   (1)-a  в составе W  Спасибо,Vlamin

Пост 596, "А"-возможной плоскости.
http://s8.uploads.ru/t/X0wfp.png

Отредактировано Vlamin (03.07.2017 11:05:17)

576

EWI GMP
http://ibb.co/eiGE2v

577

potato198 написал(а):

EWI GMP
http://ibb.co/eiGE2v

Прикольно! А мы уже раз сто здесь обсуждали, что нету там подходящей второй волны к этой четвертой... :o)

578

И сентимента.

579

rswa написал(а):

И сентимента.

Неужели на 44 идём?

580

asm_vad написал(а):

Неужели на 44 идём?

на 66 полновесных копеек.

581

user6477 написал(а):

подходящей второй, может, и нет, а цели-то одни х**н около 48 (я ориентируюсь на подсчёт Pr0, если вся текущая волна - это [2] Flat https://pbs.twimg.com/media/C4xH28PW8AI5Azq.jpg:large)


если вы уверены, что будет плоскость, но не уверены расширяющаяся или бегущая, то первая цель обычно ставится как С=A, это дает уровни 51. Поэтому перед тем как самопугаться уровнями 48, 44 или 66 полновесных копеек, нужно дойти хотя бы до 51 и показать завершенную пятиволновку с 89.

На данную же минуту (повторю еще раз см. сообщение USDRUB, Si ) важно не пробить вверх 61.72.

582

rswa, ++

user6477 написал(а):

подходящей второй, может, и нет, а цели-то одни х**н около 48 (я ориентируюсь на подсчёт Pr0, если вся текущая волна - это [2] Flat https://pbs.twimg.com/media/C4xH28PW8AI5Azq.jpg:large)

Кроме того, есть и другие подсчеты, вот мой: https://pp.userapi.com/c639916/v639916353/2e6a5/r6NqQcdAyRM.jpg

583

Flow написал(а):

Кроме того, есть и другие подсчеты, вот мой:

заходные вверх как раз легко и пробьют 61.72, тем самым будет вообще закрыт путь на новые низы.

584

rswa написал(а):

заходные вверх как раз легко и пробьют 61.72, тем самым будет вообще закрыт путь на новые низы.

почему 61.72 является важным?.. что-то никак не соображу

585

Brutaniac написал(а):

почему 61.72 является важным?.. что-то никак не соображу

для похода на уровни ниже 56 необходим импульс, который начался от 89. Уровень 61.72 - это наименьший уровень консолидации второй половины 2016 года. Вход в эту консолидацию отбросит подсчет, где эта консолидация размечена второй волной. Пробой вверх всей консолидации отсечет и вариант, где после нее все еще развивается  пятая. Таким образом, не останется способов начертить импульс вниз, что равно развороту рубля.

Отредактировано rswa (04.07.2017 21:25:58)

586

rswa
Спасибо!

587

http://s4.pic4you.ru/y2017/07-05/43910/6051264.png

588

04.07.2017 07:35:42
Flow, могли бы Вы пояснить как Вы определили уровень 1.618=60.9238 в Вашем последнем графике? Что было взято за 1-цу.? Спасибо,Flow.

589

gps777 написал(а):

04.07.2017 07:35:42
Flow, могли бы Вы пояснить как Вы определили уровень 1.618=60.9238 в Вашем последнем графике? Что было взято за 1-цу.? Спасибо,Flow.

Длина (i). :)

590

Flow, могут цифры расходиться до 10 копеек? У меня в Qwik 1.618= около 61,02  .   Спасибо,Flow

Отредактировано gps777 (06.07.2017 17:00:37)

591

Rswa, подскажете,пожалуйста, как определяется начало   5-ой волны,    после E  в треугольнике  4-ой волны?  Восходящее   движение пары usd/rub  от 04 07 17   в  11:00 мск.(часовик)  правильно мною определено как начало 5-ой?  Или её начало приходится на  30 06 17 в 22:00 мск  на часовике? Спасибо,Rswa

Отредактировано gps777 (07.07.2017 11:09:53)

592

gps777, приложите лучше график, часовики уже сильно разнятся на si, usdrub и _tom

593

Уже в минус играют, рекорд был -6.2 на 21.11.2014г. https://ru.investing.com/economic-calen … tions-1625 Сейчас интересно до чего дойдёт..
P/S Почему пропала возможность вставлять картинки...?

Отредактировано Vlamin (08.07.2017 08:07:21)

594

Попробовал найти вариант в рубле, соответствующий ED "C" of 2 в нефти. Вот так вангую ))

http://i12.pixs.ru/storage/0/2/7/rubpng_6502798_26815027.png

P.S. Сорри за разметку, в моем терминале текстовые функции ограничены буквально несколькими символами...

595

http://s4.pic4you.ru/y2017/07-10/43910/6054293.png

596

poka osnovnoi count
https://www.tradingview.com/x/q5f1BTjN/

597

Ag_12, (4) по времени не маловата? Может есть смысл предположить треугольник в ней? :)

598

Flow написал(а):

Ag_12, (4) по времени не маловата? Может есть смысл предположить треугольник в ней? :)

Я бы не сказал что маловата, потому что развитие плоских коррекций занимает больше времени нежели острых (в данном случае зигзага), к тому же если разметка верна, то (1)>(3)>(5) и логично предположить что (2) будет более масштабной нежели (4).
Треугольник я не исключаю, пока сложно судить это вся коррекция или часть треугольника,но по норме чередований предпочтительней острая коррекция.

Отредактировано Ag_12 (13.07.2017 17:58:49)

599

Flow написал(а):

rswa, ++

Кроме того, есть и другие подсчеты, вот мой:
https://pp.userapi.com/c639916/v639916353/2e6a5/r6NqQcdAyRM.jpg

Пока всё идеально отрабатывается:
https://pp.userapi.com/c841530/v841530669/900e/Iz9FEnUcHcQ.jpg

600

А у меня пока так.
http://sf.uploads.ru/t/h5X7s.png