Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDRUB, Si

Сообщений 641 страница 680 из 970

1

http://therswa.net/images/headers/usdrur100.png Рубль РФ

Прогноз

641

Vlamin, без стандартной нотации каунты практически нечитаемы.

642

rswa написал(а):

Vlamin, без стандартной нотации каунты практически нечитаемы.

Подпись автора

    Пректеровские правила на русском -> ewp2005

Спасибо, поправил.

643

Наконец, удалось запустить на mt5 собственные инструменты и первым делом хочу показать разницу в динамике USDRUB в логарифме и без него. Данные дневные официальные с сайта ЦБ РФ, один бар = 5 дней. 

http://s1.stuffed.ru/y2017/08-09/0/541075.png

http://s1.stuffed.ru/y2017/08-09/0/541078.png

деноминация в обоих случаях исключена. Обратите внимание на картину MACD.

644

Первая значимая дивергенция - это 1998-99 годы. Можно предполагать некую завершающую пятую волну. Что касается сентимента и ведомых событий: вторая чеченская, разруха, дефолт, деноминация. III cycle. Таким образом, динамику сохраняет только картина в логарифме, а абсолютные значения не важны. Последнее многократно говорилось в темах обсуждения рейтингов и политических опросов. Даже значения в 146% не важны. Важна ди-на-ми-ка. Волновая структура - это же описание движения, а не шкал цены и времени.

Оценим степени - читай масштаб социальных изменений (или проще - масштаб измнений внутри общества). Пик MACD следует за волной [3] of III степенью Primary. Сейчас прогнозируется такая же степень primary, но в составе [3] of V. Таким образом, социально будут дивергенции по сравнению с 90-ыми, по скорости тоже, но результаты негативных изменений, которые последует за волной будут сопоставимы, а я думаю и более разрушительными, так как мы подходим к финалу V of (с) of [IV]. Гранд супер цикл.

645

http://s1.stuffed.ru/y2017/08-09/0/541089.png 5d

Поскольку в логарифме и в процентах график один и тот же, можно увидеть и сказать, что текущее укрепление рубля является самым значимым за последние 25 лет. (Имеется ввиду, если не выдирать какой-то кусок графика, а смотреть целиком). Период тучных нулевых и вставания с колен привнес меньшее укрепление. Но поскольку оно было степенью выше, изменения ощущались масштабнее. Опять же обратите внимание - с 2000 года рубль укрепился всего с 31 до 24. Какие-то жалкие 7 рублей коррекции. Это абсолютные значения.

Оттуда же можно сейчас смело говорить о волне [2], а не какой-нибудь другой, так как только она может повторить или превысить сентимент начала [1] (он же финал IV). Часть социометров это подтвердила:

✔ Рубль укрепился на 54%
✔ Россияне счастливы как никогда - апрель 2017, ВЦИОМ
✔ Ставки по ипотеке на пятилетних минимумах - ЦБ РФ
✔ 78% россиян назвали себя патриотами - июнь 2017, ФОМ
✔ Рецессия в российской экономике преодолена - 15 июня 2017, В. Путин


К сожалению, начало самой [1], да и ее финал определить точно это не помогает имхо.

646

https://www.tradingview.com/x/9VDazKwi/
https://www.tradingview.com/x/DxFR738i/

Отредактировано Ag_12 (09.08.2017 19:28:51)

647

Vlamin, вариант с серией заходных вниз уже разрулился? Не актуален? Cпасибо,Vlamin

648

Ag_12   это что?

649

gps777 написал(а):

Vlamin, вариант с серией заходных вниз уже разрулился? Не актуален? Cпасибо,Vlamin

Да, сломался. Диагональ кривовато  ставится:
http://sa.uploads.ru/t/19v0Y.png
Имп  у Ag_12 как alt.

650

Макс написал(а):

Ag_12   это что?

разметка пары usdrub. а на что похоже?

651

rswa написал(а):

Обратите внимание на картину MACD.

Pr0, на ваш взгляд, дивергенцию уже отработали ?
Сегодня некто из моих знакомых, никак не связанный с рыночной/финансовой тематикой, рассказал о покупке бакса... и подобной информации достаточно много сейчас идёт. Так что, может, ещё недоукреплялись...

rswa написал(а):

Таким образом, социально будут дивергенции по сравнению с 90-ыми, по скорости тоже

Pr0, можно про это по-подробнее ? Имеете ввиду, что по ощущениям людей ситуация всё равно будет выглядеть лучше, чем в 90-е, но по факту будет хуже ?

652

Кирилл, пишите в лс.

653

user6477 написал(а):

Pr0, можно про это по-подробнее ? Имеете ввиду, что по ощущениям людей ситуация всё равно будет выглядеть лучше, чем в 90-е, но по факту будет хуже ?

именно так. События и показатели могут быть хуже, чем в 90-ые, но по ощущениям толпа может сказать - "не ну в 90-ые то еще хуже было".

Аналогия со штурмом крепости

Примерная аналогия на примере штурма крепости:

1. Первая волна - это примерочный, пробный удар тараном в ворота. Не в полную силу, после которого осаждаемые говорят - эй и это все на что вы способны?
2. Третья волна - это уже второй удар со всей силы. Ворота слетают с петель, но еще преграждают проход. Теперь в крепости все понимают - да, это конец. Здесь самая мощь удара, которая переворачивает настроение и ощущения.
3. Пятая волна - третий завершающий удар тарана, он уже слабый, т. к. атакующий уже видит, что ворота разрушены. Именно финальный удар приводит к факту падения ворот, взятию крепости, т. е. событию. Ощущения осаждаемых - апатия и смирение, они уже давно поняли, что всё - конец.

654

Flow  03.08.2017 00:35:57
, есть и другие подсчеты, вот мой:
https://pp.userapi.com/c639916/v6399163 … cdAyRM.jpg
... в [4] of iii  отрабатывается каунт,     Flow , [4]of (iii)--зелёной?Правильно Вас понимаю?Cпасибо,Flow

655

gps777 написал(а):

Flow  03.08.2017 00:35:57
, есть и другие подсчеты, вот мой:
https://pp.userapi.com/c639916/v6399163 … cdAyRM.jpg
... в [4] of iii  отрабатывается каунт,     Flow , [4]of (iii)--зелёной?Правильно Вас понимаю?Cпасибо,Flow

https://pp.userapi.com/c638931/v638931107/4fe13/nKjfw16rQD0.jpg
С небольшим изменением структуры последних волн сохраняю подсчет. Но считаю, что торговать здесь особо нечего локально.

656

По основному варианту сейчас пара должна ускориться вниз.
http://s5.uploads.ru/t/x2Kfn.png
Альтернативный вариант меньше нравится. Волна (iv) не дотянулась до канала, волна a of (iv) скорее импульс, в волне c of (iv) можно натянуть зигзаг, но импульс там лучше выглядит.
http://sd.uploads.ru/t/Eo8nq.png

657

Flow, что повлияло на отказ от Вашей  серии 1-2,1-2? Величина или длительность отката? Cпасибо,Flow

658

http://s1.stuffed.ru/y2017/08-15/0/542459.png 1w

РТС и перевернутый USDRUB (вверху хорошо, внизу плохо). Данный вариант разметки мне наиболее симпатичен, но вот расползалась IV волна в РТС, ладно бы она была сдвинута влево-вправо, а она началась раньше и закончилась позже. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/confused.gif

659

Константин написал(а):

По основному варианту сейчас пара должна ускориться вниз.
http://s5.uploads.ru/t/x2Kfn.png

Ускорения пока нет. Более того, волна [2] в процентах уже больше, чем ii.

660

Всем доброй ночи!

Решил внести разнообразие и наполнить жизнь яркими красками, для чего использовал визуальный фильтр Ренко и вот что получилось.  ))))))

http://s9.uploads.ru/xpIRF.png

Кто что думает по данному поводу?

661

Графики Ренко не улучшают отображение social mood :)

662

rswa написал(а):

Графики Ренко не улучшают отображение social mood


Зато они улучшают отображение цены. Что на барах что на Ренках действия людей одинаковы. Я просто подумал вот что, почему никто не размечает волны на минутках(очень много шума), и все стараются ниже часовиков не спускаться, дак и тут тоже самое, шум лишний ушел и осталось то что осталось, может конечно я и не прав но мне Ренко нравиться ))))

663

С точки зрения EWT шума на минутках нет. Ренко - это фильтр цены, любой фильтр вносит искажения по отношению в входному сигналу.

664

Константин написал(а):

Ускорения пока нет. Более того, волна [2] в процентах уже больше, чем ii.

Видимо, это был сентимент второй волны  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif
http://sa.uploads.ru/t/VYuHZ.png

665

Константин написал(а):

Альтернативный вариант меньше нравится. Волна (iv) не дотянулась до канала, волна a of (iv) скорее импульс, в волне c of (iv) можно натянуть зигзаг, но импульс там лучше выглядит.
http://sd.uploads.ru/t/Eo8nq.png

По этому варианту. У меня по котировкам, где торговля без ночного перерыва, канал пробило:
http://sf.uploads.ru/t/YXgoZ.png
И такой ещё alt. есть:
http://s3.uploads.ru/t/lFRvC.png

666

мне кажется, что это действительно боковик, но выход из него будет вниз по графику

667

https://pbs.twimg.com/media/DHfXeyDUMAAV30i.jpg:large 1d

А споту боковая фигура и консолидация 4 вообще не особо нужна, т. к. в данном варианте всё это уже было во второй волне. Может быть реализуется медленно сползающая конечная диагональ 5?
Синий график внизу - относительная посещаемость pr0.mybb.ru

668

http://se.uploads.ru/t/1Rqpk.jpg
а может уже развернулись?? такой импульс допускается??

Отредактировано Okorok (18.08.2017 13:42:23)

669

Okorok написал(а):

а может уже развернулись?? такой импульс допускается??


Импульс красивый, но в вашей (4) имеется расхождение с Rules:

Rules
- A diagonal always subdivides into five waves (1-2-3-4-5).
- Wave 4 never moves beyond the end of wave 2.
- Wave 4 always moves into the price territory of wave 1.
- In the contracting form, wave 5 is shorter than wave 3, wave 3 than wave 1 and wave 4 than wave 2.
- A line drawn between the ends of waves 2 and 4 converges towards (in the contracting form) or diverges from (in the expanding form) a line drawn between the ends of waves 1 and 3.

Guidelines
- Waves 2 and 4 usually retrace 62 to 80 % of the previous wave.

Отредактировано Brutaniac (18.08.2017 14:11:37)

670

Brutaniac написал(а):

Okorok написал(а):

    а может уже развернулись?? такой импульс допускается??

Импульс красивый, но в вашей (4) имеется расхождение с Rules:

    Rules
    - A diagonal always subdivides into five waves (1-2-3-4-5).
    - Wave 4 never moves beyond the end of wave 2.
    - Wave 4 always moves into the price territory of wave 1.
    - In the contracting form, wave 5 is shorter than wave 3, wave 3 than wave 1 and wave 4 than wave 2.
    - A line drawn between the ends of waves 2 and 4 converges towards (in the contracting form) or diverges from (in the expanding form) a line drawn between the ends of waves 1 and 3.

    Guidelines
    - Waves 2 and 4 usually retrace 62 to 80 % of the previous wave.

Отредактировано Brutaniac (Сегодня 14:11:37)


Вы правила диагонали показываете, а у меня там диагонали нигде нет, у меня единственный вопрос по треугу в (4). но вроде правилу импульса, о том что "Окончание 4 никогда не заходит на территорию 1" не противоречит "

671

Okorok написал(а):

http://se.uploads.ru/t/1Rqpk.jpg
а может уже развернулись?? такой импульс допускается??

Отредактировано Okorok (Сегодня 15:42:23)

Нет, третья там на импульс не разложится.

672

rswa написал(а):

мне кажется, что это действительно боковик, но выход из него будет вниз по графику

Подпись автора

    Пректеровские правила на русском -> ewp2005

Хотелось бы. Неохота эти усечения и натяжки лепить. Если 60.27 вынесет, придется...

673

http://sa.uploads.ru/t/TQrXl.jpg

Vlamin написал(а):

Okorok написал(а):

    http://se.uploads.ru/t/1Rqpk.jpg
    а может уже развернулись?? такой импульс допускается??

    Отредактировано Okorok (Сегодня 15:42:23)

Нет, третья там на импульс не разложится.


при желании, корявенько, с немыслимой 2-кой, но раскладывается вроде...

Отредактировано Okorok (18.08.2017 14:51:25)

674

Vlamin написал(а):

Нет, третья там на импульс не разложится.


а вот так?

https://ru.tradingview.com/x/ETBRnHFC/

675

Okorok написал(а):

Vlamin написал(а):

    Okorok написал(а):

при желании, корявенько, с немыслимой 2-кой, но раскладывается вроде...

Тогда проще как  пост 695. Корявости есть, но поменьше всё таки.

676

17ayk написал(а):

Vlamin написал(а):

    Нет, третья там на импульс не разложится.

а вот так?

https://ru.tradingview.com/x/ETBRnHFC/

Подпись автора

    EWP2005 в PDF

Да так можно. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink2.gif   Меня во всех вариантах, достаёт усечение, где у Вас I-II...

677

Vlamin написал(а):

Да так можно.    Меня во всех вариантах, достаёт усечение, где у Вас I-II...


относительно w нет усечения, другое дело что треугольник вылез )))) но в этом нет ничего сверхъестественного на мой взгляд, он очень часто вылазит  за пределы

678

17ayk написал(а):

Vlamin написал(а):

    Да так можно.    Меня во всех вариантах, достаёт усечение, где у Вас I-II...

относительно w нет усечения, другое дело что треугольник вылез )))) но в этом нет ничего сверхъестественного на мой взгляд, он очень часто вылазит  за пределы

Подпись автора

    EWP2005 в PDF

Не, я про это:
http://s7.uploads.ru/t/pZnMG.png

679

Пост 643 без усечений там можно разложить на импульс. И пост 588 как раз тот вариант который сейчас про ведет. Только я ему приоритет не отдаю пока не выбьем волну а треугольника.

680

Ivan Solo написал(а):

Пост 643 без усечений там можно разложить на импульс. И пост 588 как раз тот вариант который сейчас про ведет. Только я ему приоритет не отдаю пока не выбьем волну а треугольника.

Бегущий треугол в комбинации не нравится