Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDRUB, Si

Сообщений 801 страница 840 из 934

1

http://therswa.net/images/headers/usdrur100.png Рубль РФ

Прогноз

801

Ivan Solo написал(а):

Пам пам)))

http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_98.gif ВА рулит!
Теперь главное чтобы это не оказалось подволной в треугле, либо 2-ой в ED с июля.

802

Следопыт написал(а):

ВА рулит!
Теперь главное чтобы это не оказалось подволной в треугле, либо 2-ой в ED с июля.

Да все может быть к сожалению http://thepr0.narod.ru/files/smilies/unsmile.gif

803

Ivan Solo написал(а):

Да все может быть к сожалению

Но я все равно считаю, что вероятность роста бакса выше- исходя из USDX и Брент/Лайт.
По брент думаю что либо  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minute5.png С идет либо (v) http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minute3.png С, так что обвал- вопрос времени. Судя по текущему расхождению в динамике рубля/РТС с нефтью (плюс то что Михалыч написал исходя из анализа СОТ), смарт-мани того же мнения.

804

Константин написал(а):

Развязка близка.
Скорректировал степени волн из-за продолжительного роста с низов 07.09.2017.
http://s4.uploads.ru/t/PlioE.png

Уровень окончания волны [i] на TOM остался пока нетронутым.
http://s1.uploads.ru/t/J2S8n.png

805

Динамика тухлая, наверное стоит сместить приоритет в сторону диагонали, тогда и импульс натягивать не придется, либо все еще четвертая не закончилась.

http://s1.stuffed.ru/y2017/10-28/0/556380.png

806

Dmitry
хочу только заметить что на всех предыдущих днах доллара динамика была именно такая.

807

Константин написал(а):

Уровень окончания волны [i] на TOM остался пока нетронутым.

В варианте окончания четвёртой больше всего смущает то,что нарушено правило чередования,-и вторая,и четвёртая из семейства зигзагов(соответственно,простой и двойной).Ну и ,конечно,тайминг,-длительность 4 практически равна сумме 1,2,3 .А каунты вверх и вниз ИМХО равновероятны.

808

http://s1.stuffed.ru/y2017/10-27/0/556047.png 1d

Можно ли предсказывать подобные "рассинхронизации"? В кавычках потому, что на самом деле никакой синхронизации и не существует. Это миф. Нефть вовсе не драйвер и не определяющий фактор.

Вот что было написано 24 октября:

Фьючерс на доллар/рубль, FORTS:Si 1h
http://s1.stuffed.ru/y2017/10-30/0/556667.png
в выделенном участке скорее всего треугольник и поскольку зашли в него снизу вверх, то и выход из него должен быть вверх. Это будет в рамках варианта треугольника  (iv)


одновременно с 19 октября ведется РТС вниз

Фьючерс на индекс РТС, FORTS:Ri 1h
http://s1.stuffed.ru/y2017/10-30/0/556668.png
Для разметки заходных вниз, уровень 116260 должен остаться не тронутым


а нефть вверх

Нефть brent, FORTS:BR 1h
http://s1.stuffed.ru/y2017/10-30/0/556669.png
думаю рубль прав, а разметку по нефти синхронизировал с ним


Всё просто http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif. Волновой анализ рулит, а сказочники нет  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink2.gif

809

http://s9.uploads.ru/t/DJytL.png
rswa,что-то не соображу:может ли в комбинации Y-треугольник волной (А) заходить выше W?

810

rswa,и ещё вопрос:может ли Y-треугольник быть бегущим?                                               http://s5.uploads.ru/t/YaXs4.png

811

VIC-TOR, может, но на такой каунт я бы не ставил, маловероятный.

812

VIC-TOR написал(а):

В варианте окончания четвёртой больше всего смущает то,что нарушено правило чередования,-и вторая,и четвёртая из семейства зигзагов(соответственно,простой и двойной).Ну и ,конечно,тайминг,-длительность 4 практически равна сумме 1,2,3

Я согласен. Тоже об этом думаю. Только чередование - это не правило, а норма.
С другой стороны, визуально [ii] - острая коррекция, а [iv] - более плоская.

813

Есть,впрочем,и довольно сложный,но красивый вариант на юга по доллар-рубль,где ВЧЕРА закончили 4 (на 58.42) в виде двойной тройки с Y-треугольником(вариант с синей нотацией). Проблема чередования 2 и 4 при этом исчезает. Красно-чёрная нотация-вариант на север.                                                                                                                                     http://s1.uploads.ru/t/najsc.png

814

VIC-TOR написал(а):

Есть,впрочем,и довольно сложный,но красивый вариант на юга по доллар-рубль,где ВЧЕРА закончили 4 (на 58.42) в виде двойной тройки с Y-треугольником(вариант с синей нотацией). Проблема чередования 2 и 4 при этом исчезает.

Да, интересный вариант. Возможно, только сейчас заканчивается e of (Y) of 4.

815

Сломали Y-треугольник(синяя разметка).Теперь севера предпочтительнее.Только не надо пробивать вниз 58.15,иначе опять начнётся мурыжило.

816

Посмотрел, у меня по котировкам диагональ укладывается. Как подволна треугольника  может получиться:
http://se.uploads.ru/t/O9ZLB.png

817

Vlamin написал(а):

Как подволна треугольника  может получиться

Добрый день.
Треугольник с низов апреля 2017 предполагаете?

818

Константин написал(а):

Уровень окончания волны [i] на TOM остался пока нетронутым.
http://s1.uploads.ru/t/J2S8n.png

Критический уровень пробит.
Мне кажется, что движение с низов апреля 2017 какое-то не динамичное для начала большой [3].
Может я и ошибаюсь. Что думаете, пробъём апрельские низы?

819

на склейке si еще даже октябрьские не пробиты хаи

820

rswa написал(а):

на склейке si еще даже октябрьские не пробиты хаи

Подпись автора

    Пректеровские правила на русском -> ewp2005

Два момента, из-за которых смотрю на TOM, а не на склейку фьючей:
1. TOM более ликвидный.
http://s5.uploads.ru/t/ECeh3.png
2. Во фьючи заложена разница в процентных ставках (это если в первом приближении). Т.е., если курс на споте не меняется, то фьюч ежедневно медленно "сползает" вниз на величину разницы в процентных ставках, и в день экспирации фьюча его цена = цене спот. Как видно на картинке, сейчас он на 43 копейки дороже TOM, но к 21.12.2017 эта разница уменьшится до 0.
ИМХО, график TOM более качественно отражает общественное настроение.

821

Константин написал(а):

Критический уровень пробит.
Мне кажется, что движение с низов апреля 2017 какое-то не динамичное для начала большой [3].
Может я и ошибаюсь. Что думаете, пробъём апрельские низы?

Просто рынок не знает еще что он в большой  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primary3.png  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/jc_shhh.gif.
Ну вот как не знает же снаряд что движется по законам баллистики, или самолет что летит по закону Бернулли. В законе же волн ничего про особенности зарождения 3 не сказано. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_21.gif
Альтернативные варианты для обновления низов не отменены- я вижу два: формирование 4-ой в виде треугольника, либо 2оф5 в ED. И чтобы отменить их, нужно перебить верхи июля.

822

Константин, с этим вряд ли кто-то спорит.

823

Константин написал(а):

Vlamin написал(а):

    Как подволна треугольника  может получиться

Добрый день.
Треугольник с низов апреля 2017 предполагаете?

Здравствуйте.
Да, как вариант, или  диагональ вниз. Наверх как-то криво всё идёт..

824

https://tvc-invdn-com.akamaized.net/data/tvc_6708ba4710f185531fb8067a550fb779.png

Минуточку терпения, господа - тренды сошлись.

825

Картинку эту мы давно видим
Анализ от Михалыча
Каковы ваши разметка и выводы?

826

В евро закончился двойной зигзаг и стартанула волна на 80
EURRUB
что косвенно подтверждает и старт грина на север

827

Пока все очень хорошо складывается.
http://sg.uploads.ru/t/sNj2M.png
http://sd.uploads.ru/t/h4mBi.png
http://sf.uploads.ru/t/lVJI1.png
http://s8.uploads.ru/t/zGQkY.png

828

Плохо всё складывается, Ivan Solo ))
По моему, это в 4й волне импульса вниз формируется Y of DZZ или C of треуг (с мЕньшей вероятностью).

829

Денис написал(а):

Плохо всё складывается, Ivan Solo ))
По моему, это в 4й волне импульса вниз формируется Y of DZZ или C of треуг (с мЕньшей вероятностью).

Да это может и 2й волной в диагонали быть. Вариантов масса, но складывается все хорошо так как все отработалось на 100%, а что будет дальше посмотрим.

830

Ivan Solo написал(а):

Пока все очень хорошо складывается.

Закрытие недели обнадеживает. Думаю, что пойдет с ускорением (к 58-59 не будет уже возвращаться в старшей  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minute2.png ), пружину сжали и сейчас она отстреливает. Задача подволны  iii в текущей волне выбить июльский хай.
Волна С в нефти повод для смарт-мани фиксить на ее росте прибыль от ОФЗ, передавая их "фондам домохозяек" и ломящимся от избытка рублей росбанкам.

831

Ivan Solo написал(а):

Да это может и 2й волной в диагонали быть. Вариантов масса, но складывается все хорошо так как все отработалось на 100%, а что будет дальше посмотрим.

лучше бы диагональ,  в ней хотя бы понятно когда в обменник идти.

832

Склейка не расходиться со спотом, где цена, вероятно, либо в треугольнике, либо в какой-то диагонали.

http://s1.stuffed.ru/y2017/11-04/0/557666.png

Чего не скажешь о текущем фьючерсе, где треугольник проблематичен, а значит диагональ наиболее вероятна, причем ее первая волна скорей всего закончится ниже. Этот вариант допустим и на споте и на склейке.

http://s1.stuffed.ru/y2017/11-04/0/557665.png

Приводя все к общему знаменателю, был выбран именно этот вариант. Кроме всего прочего он дает шанс закончить диагональ на РТС, а также зигзаг на нефти. Пока такие мысли, но, как говорится, утро вечера мудренее...

833

rswa написал(а):

лучше бы диагональ,  в ней хотя бы понятно когда в обменник идти.

Не-не-не, не надо нам импульса на юг. Он ведь может и не С плоскости оказаться. Тогда эта волынка на годы еще затянется.

834

835

всё же, по моему, слишком далеко эта диагональ ушла от своей IV волны.

836

rswa написал(а):

всё же, по моему, слишком далеко эта диагональ ушла от своей IV волны.

Можно IV оставить как у Вас и тогда этого недостатка лишимся, но появятся другие. Так что из двух зол как говорится.

837

обожаю диагонали которые чертятся по первой волне))ммм

838

rswa написал(а):

всё же, по моему, слишком далеко эта диагональ ушла от своей IV волны.

rswa,
поясните, плиз- в вашем варианте V уходит от IV гораздо дальше, минимальная цель около 150. Вы хотите сказать что диагональ не должна давать такого сильного продвижения как импульс? Если предполагается что от новых хаев курс вернется в долгосрочке к 30+-, то без разницы какой моделью была V, нет?

Технически я не вижу препятствий для данного варианта. Единственное возражение- сентимент, на основании которого строится предположение о сдвигающей плоской- как правило, 1я подволна диагонали целиком истерическая, мы же исходим из утверждения что истерики на 50---86 не было (лично мне это утверждение представляется не на 100% верным, т.к. среди профессиональной финансовой публики истерические настроения наблюдались, а подконтроьлные гос-ву СМИ не показательны).

839

Следопыт написал(а):

rswa,
поясните, плиз- в вашем варианте V уходит от IV гораздо дальше, минимальная цель около 150. Вы хотите сказать что диагональ не должна давать такого сильного продвижения как импульс? Если предполагается что от новых хаев курс вернется в долгосрочке к 30+-, то без разницы какой моделью была V, нет?

Технически я не вижу препятствий для данного варианта. Единственное возражение- сентимент, на основании которого строится предположение о сдвигающей плоской- как правило, 1я подволна диагонали целиком истерическая, мы же исходим из утверждения что истерики на 50---86 не было (лично мне это утверждение представляется не на 100% верным, т.к. среди профессиональной финансовой публики истерические настроения наблюдались, а подконтроьлные гос-ву СМИ не показательны).


Я думаю Pro говорил о геометрии. Что V будет вне канала c такой IV. Этот недостаток можно ликвидировать если IV оставить треугольником, но там другие проблемы появляются. По этому этот вариант мне кажется очень гармоничным с учетом текущего движения + он так-же допускает и постановку долее глубоких минимумов.

Отредактировано Ivan Solo (06.11.2017 15:36:27)

840

http://s1.stuffed.ru/y2017/11-06/0/558135.png

обычно диагонали не далеко от своей четвертой волны, значимая часть остается по прежнему внутри диапазона 4. Бывают диагонали и далекие от своих 4, но у них обычно настолько здоровая первая, что всё движение выглядит нависающим, как тут примерно http://s1.stuffed.ru/y2017/10-30/0/556668.png