Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Валюты (Currencies) » USDRUB, Si (декабрь 2016 — март 2018)


USDRUB, Si (декабрь 2016 — март 2018)

Сообщений 201 страница 240 из 998

1

http://therswa.net/images/headers/usdrur100.png Рубль РФ

Прогноз

201

VIC-TOR написал(а):

А вот вариант без армагедона(и без КДТ,кстати).Просто закружили нас в треугольниках,время тянут,чевой-то ждут...

(2) и (4) обе с оверлапом, 2 и 4 тоже. 2 и 4 по времени сильно отличаются и габаритами.

202

delitant написал(а):

Предположительно, вместо (3) поставить (5), оф 1, оф С ?

как впрочем и любую другую букву алфавита

203

pr0 написал(а):
pr0 написал(а):

по моему на младших ТФ по Si осталось установить последний минимум и пятиволновка будет завершена.


выполнено!


На часовиках Si зреет throw-over пятой волны диагонали? Видимо совпадет с последним бычьим импульсом по нефти и всё  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif

204

pr0 написал(а):

На часовиках Si зреет throw-over пятой волны диагонали? Видимо совпадет с последним бычьим импульсом по нефти и всё

Тут другой вопрос не дает покоя, пока теоретический.... если подошли, и не сделали последний перелоу, будет диагональ с усечением или что то другое???
http://s7.uploads.ru/t/H4mgt.png

205

Lawburo написал(а):

Тут другой вопрос не дает покоя, пока теоретический.... если подошли, и не сделали последний перелоу, будет диагональ с усечением или что то другое???

но моему на часовиках брент собралась выходить на 4 - 7$ вверх, отсюда и шип в диагонали жду, но на вашем каунте особо не размахнешься из-за величины (iii)

206

pr0 написал(а):

........ шип в диагонали жду, но на вашем каунте особо не размахнешься из-за величины (iii)

ага, это точно, некуда ))))
если всю C представить как диагональ, то  на фьюче si не было пересечения [i] и [iv], поэтому такую диагональ считаю сомнительной, хотя на споте она проходит
вот si с двумя диагоналями:
http://sh.uploads.ru/t/V8MZP.png
Добавлено спустя 17 минут 55 секунд:
может быть мы еще не видели (iii)-(iv) ?!
http://sa.uploads.ru/t/L7UoW.png

Отредактировано Lawburo (25.01.2017 11:00:05)

207

http://s1.stuffed.ru/y2017/01-25/0/482440.png

Lawburo, в моем терминале склейка вчера так выглядела

208

pr0 написал(а):

Lawburo, в моем терминале склейка вчера так выглядела

http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink2.gif    наши так не клеят, у наших видимо клей плохой http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif..... на споте тоже предполагаемая [iv] не пересекает [i]....

209

pr0 написал(а):

но моему на часовиках брент собралась выходить на 4 - 7$ вверх, отсюда и шип в диагонали жду, но на вашем каунте особо не размахнешься из-за величины (iii)

чет она задумалась ! По мне так, если до конца недели (27-е) верхи не обновим, будет утеряна амплитуда фрактала роста и вырастет вероятность, что
верхи поставлены, но тогда нужно будет еще подразделиться в право, скажем упасть и отрасти к марту на текущие,... все ключи в ней  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif

210

Да, мутно все)))
если под брент строить ожидания, то такой примерно вариант
http://s4.uploads.ru/t/ERczM.png
https://www.tradingview.com/x/3isX7VKT/
но если треуг закончился там где B, то уже не должно быть никаких [iii]-[iv]......

Отредактировано Lawburo (25.01.2017 13:43:35)

211

delitant написал(а):

А можете свою разметку по нефти в соответствующей ветке выложить, а то так плохо воспринимается. Ну т.е. без разметки непонятно.

не могу

212

Lawburo написал(а):

Да, мутно все)))

Отредактировано Lawburo (Сегодня 10:43:35)

так я ожидаю еще 2-ю тройку к марту, как 2-ю часть игрика, что в рубле, что в жиже, но чуЙвствую подвох

213

Axe77 написал(а):

чет она задумалась ! По мне так, если до конца недели (27-е) верхи не обновим, будет утеряна амплитуда фрактала роста и вырастет вероятность, что
верхи поставлены, но тогда нужно будет еще подразделиться в право, скажем упасть и отрасти к марту на текущие,... все ключи в ней

Вообще, так похоже на треугольничек в ИКС по Бренту, плюс следующий контракт торгуется, считай, процент в контанго, доводы за выход вверх!

214

delitant написал(а):

А можете свою разметку по нефти в соответствующей ветке выложить, а то так плохо воспринимается. Ну т.е. без разметки непонятно.

Axe77 написал(а):

не могу

Присоединяюсь к просьбе   delitant,a

215

Axe77 написал(а):

Вообще, так похоже на треугольничек в ИКС по Бренту, плюс следующий контракт торгуется, считай, процент в контанго, доводы за выход вверх!


устные разметки на фартлаб или в тему раздела Флейм. Здесь школа - люди учатся размечать. Формат профильных веток - разметка и комментарий к ней. Все остальное - в чат.

216

Может так? В Альфа-форекс лоу 17.01.2017 на уровне 58,9418. Пробили образующую конечной диагонали. Только рост с низов не импульсный какой-то.
http://s7.uploads.ru/t/TBwDX.png

217

Константин написал(а):

.......... Только рост с низов не импульсный какой-то.

У меня способ проверки есть свой , доморощенный)))), если в размерность 1,618 укладывается, то может двойным зигзагом быть, если больше, то на 90% импульс развивается...
т.е. до 61,14 думаю, что двойной зиг вверх идет, а если выше, думаю диагональ конечная закончилась неудачей)))))
http://s1.uploads.ru/t/29nBY.png

Отредактировано Lawburo (26.01.2017 17:39:11)

218

На двойной зигзаг с низов пока похоже. Смущает в этом случае размер волны [ii] относительно [i] в Вашей разметке. Уровень 61,14 - это примерно 34% от волны [i]. Конечно, никаких ограничений для глубины волны [ii] нет, но визуально маловато как-то.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif
А сам способ интересный, не думал об этом. )))

219

Константин, это не двойной зигзаг. там в 1 (W на картинке выше) волне 5 усеченная.

220

toster1 написал(а):

Константин, это не двойной зигзаг. там в 1 (W на картинке выше) волне 5 усеченная.

Либо я Вас не понял, либо Вы действительно говорите об усечениях 5-ых в диагоналях?

221

Константин
самому не понятно куда этот двойной зиг применить, если это он будет, поэтому [i]- [ii] поставил.....
хотя уже конечно разворот нужно ждать, но странное что то ртс рисует и нефть мутит, поэтому неоднозначно все)))).... с другой стороны, когда оно однозначно было на разворотах?!

222

Lawburo написал(а):

самому не понятно куда этот двойной зиг применить, если это он будет, поэтому [i]- [ii] поставил.....


в четвертую http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif

pr0 написал(а):

http://s1.stuffed.ru/y2017/01-25/0/482440.png
Lawburo, в моем терминале склейка вчера так выглядела

223

pr0
Ну, вот если закончился уже и выше не пойдет то помещается, а если выше 61 и тем более 61,14.... то никак  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bl.gif
http://s9.uploads.ru/t/rpUTA.png

Отредактировано Lawburo (26.01.2017 19:00:29)

224

У меня подсчет с импульсом, в котором формируется четвертая волна

http://s1.stuffed.ru/y2017/01-26/0/483409.png

225

toster1 написал(а):

Константин, это не двойной зигзаг. там в 1 (W на картинке выше) волне 5 усеченная.

Если я правильно понял Lawburo, то на его разметке либо двойной зигзаг в [ii] с низов 58,94 17.01 (вариант с красным пунктиром, красный пунктир - это (v) of [i]), либо, в случае отмены этого двойного зигзага, импульсный рост с низов 59,06 25.01 (вариант с синим пунктиром).

226

Константин написал(а):

Если я правильно понял Lawburo, то на его разметке либо двойной зигзаг в [ii] с низов 58,94 17.01 (вариант с красным пунктиром, красный пунктир - это (v) of [i]), либо, в случае отмены этого двойного зигзага, импульсный рост с низов 59,06 25.01 (вариант с синим пунктиром).

так и есть

Dmitry написал(а):

У меня подсчет с импульсом, в котором формируется четвертая волна

+1 !!! очень даже может быть, тогда С/(С) сможет стать хоть как то соразмерной по фибо - 0,382 A/(A)  будет на 57,72.... а то меня отсутствие фиборавенства все время смущало

Отредактировано Lawburo (26.01.2017 21:44:03)

227

toster1 написал(а):

Константин, это не двойной зигзаг. там в 1 (W на картинке выше) волне 5 усеченная.

Или Вы имеете в виду, что рост с 17.01 по 19.01 можно на импульс с усечением разложить?

228

user6477 написал(а):

pr0, приветствую !
Почему Вы отказались от своего предыдущего подсчёта по деревяшке от 12.12.2016 ?
Не похоже, что деревяшка уже сейчас собралась в космос, ох не похоже...


http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laiea_059.gif почему отказался? Сейчас на тот каунт добавлена альтернатива двойной тройки http://s1.stuffed.ru/y2017/01-27/0/483881.png , а причина была обозначена тут http://s1.stuffed.ru/y2017/01-18/0/477439.png

229

pr0, удается точно датировать окончание волны зеленой (b) зигзага за 20 век в рублей ? это 1965 год ?

230

toster1, нет пока не удалось. Нужно поискать какой-то не сильно отстающий социометр, данные которого можно найти в истории СССР.

231

Если это [2], то:
http://s5.uploads.ru/t/T9kCe.png
Для правильной картинки чего то не хватает  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif
Добавлено спустя 16 часов 15 минут 11 секунд:
Так что вариант с 1-2 of (C) может реализоваться пока крит уровни не пройдены...
http://s1.uploads.ru/t/JfBTp.png
или как у Dmitry 3-4 of (C), но тогда 5 нужно ждать с мегарастяжением.....

Отредактировано Lawburo (30.01.2017 12:59:15)

232

Выложу свой "детский" рисунок. Прошу сильно не смеяться, делаю первые шаги http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif
Меня настораживает какая-то неправильная дивергенция, пики вроде бы должны быть повыше))
http://sa.uploads.ru/t/Eo014.jpg

233

beovulf, под дивергенцией обычно понимают расхождение между ценой и индикатором, в вашем случае у цены должны быть череда новых максимумов, а колебания индикатора затухать (не подтверждать их).

234

http://s8.uploads.ru/t/Sr6it.png
Красиво будет,если реализуется схема с Y-треугольником(W=Y)

Отредактировано VIC-TOR (01.02.2017 22:24:42)

235

Продолжаю смотреть по рублю вниз.

http://hezz.ru/images/2017/02/03/usd-rubh20302171.gif

Волна [i] of C
http://hezz.ru/images/2017/02/03/usd-rubh20302172.gif

236

vertex, B может быть ниже (w)?

237

Денис написал(а):

vertex, B может быть ниже (w)?

Да.

238

На фьюче не проходит диагональ в С/(С), не было пересечения, но проходит диагональ в [v].....
нужен перелоу имхо http://thepr0.narod.ru/files/smilies/alex_02.gif
http://sf.uploads.ru/t/1Snrw.png

239

vertex написал(а):

Да.

ну тогда удачи Вам!
(саркостично естественно )))

240

Денис
Это реально норма, не правило, как и для плоскостей.... то что не по норме, еще не говорит, что такого не может быть. До равенства не хватает 10% в данном случае, как раз допустимое значение, имхо. Так что просто взять и выкинуть этот вариант тоже опрометчиво!


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Валюты (Currencies) » USDRUB, Si (декабрь 2016 — март 2018)