Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDRUB, Si

Сообщений 241 страница 280 из 934

1

http://therswa.net/images/headers/usdrur100.png Рубль РФ

Прогноз

241

Денис написал(а):

vertex, B может быть ниже (w)?

Да.

242

На фьюче не проходит диагональ в С/(С), не было пересечения, но проходит диагональ в [v].....
нужен перелоу имхо http://thepr0.narod.ru/files/smilies/alex_02.gif
http://sf.uploads.ru/t/1Snrw.png

243

vertex написал(а):

Да.

ну тогда удачи Вам!
(саркостично естественно )))

244

Денис
Это реально норма, не правило, как и для плоскостей.... то что не по норме, еще не говорит, что такого не может быть. До равенства не хватает 10% в данном случае, как раз допустимое значение, имхо. Так что просто взять и выкинуть этот вариант тоже опрометчиво!

245

Только по одной этой причине нельзя, согласен.
Но в целом:
1. "В" не дошла до (w)
2. В Y (a) и (b) смотрятся.... так себе
3. (w) не дошла до своей (а)
4. На втором графике ii и iv обе с оверлапом

и в совокупности - слишком много натяжек
Конечно следует сказать, что сам-то я не имею красивого мнения на этот участок ))) только покритиковать и могу ))

246

Денис,
Речь идет о плоской комбинации. В данном примере: Плоскость - «X» - Зиг-заг.

В плоской комбинации обычно W достигает нужной цели по коррекции, а дальнейшая комбинация нужна, чтобы «потянуть» время. Так же первый X стремится быть => W, второй стремится быть => Y.

А вот в комбинации двойной зиг-заг — Y должен заходить за окончание W.

247

И что сейчас идёт от 59.62-начальная диагональ или конечная?(Раз всё можно трояками)

Отредактировано VIC-TOR (03.02.2017 17:18:55)

248

если брать вариант как у Dmitry , или почти, то мы вообще может не в диагонали)))))
http://s3.uploads.ru/t/mJ6QH.png
так, что торопиться не надо!  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif  (как я)
пысы, но смущает в этом варианте, что 4 не бьет канал 1-3...... зато рынок опять покажет ЭСН, кто в доме хозяин))))

Отредактировано Lawburo (04.02.2017 11:08:44)

249

http://s8.uploads.ru/t/6jXPI.jpg
Плоскость. Заход на 124% ниже отправной точки. Минутный график http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_21.gif

Отредактировано beovulf (05.02.2017 15:54:57)

250

beovulf написал(а):

http://s1.uploads.ru/t/gGT7b.png
Плоскость. Заход на 124% ниже отправной точки. Минутный график http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_21.gif

В волноперлы :)

251

Flow написал(а):

В волноперлы


Все с чего-то начинали. Одному вариться - тоже нехорошо))

252

beovulf написал(а):

Плоскость. Заход на 124% ниже отправной точки. Минутный график

потерян весь смысл нотации - цифрами обозначаются движущие волны, буквами - коррекционные.....

253

Lawburo написал(а):

потерян весь смысл нотации - цифрами обозначаются движущие волны, буквами - коррекционные.....

Так понятнее, но, в этом случае все цифры\буквы убираются. Остается А-В. Все равно фигура рисуется - в боковом тренде. Рисунок поправил))

Отредактировано beovulf (05.02.2017 15:55:39)

254

beovulf написал(а):

Так понятнее, но, в этом случае все цифры\буквы убираются. Остается А-В. Все равно фигура рисуется - в боковом тренде. Рисунок поправил))

Отредактировано beovulf (Сегодня 15:55:39)

от 0 до А что вы предполагаете? импульсы иначе выглядят и ни одна коррекционная модель не подходит....

255

Lawburo написал(а):

от 0 до А что вы предполагаете? импульсы иначе выглядят и ни одна коррекционная модель не подходит....

Я пошел от самого начала. Взял некую отправную точку (понимаю) и буду встраивать ее в существующий график.
От 0 до А я предполагаю 1(одну) волну (не импульсную). Соответственно от А до В - следующую волну.
Цель - выделить формирующуюся модель.
И опять же: Волна раскладывается на пять (и более движений) ИМХО
http://sd.uploads.ru/t/kOIem.jpg

Отредактировано beovulf (05.02.2017 16:59:14)

256

beovulf написал(а):

http://s8.uploads.ru/t/6jXPI.jpg
Плоскость. Заход на 124% ниже отправной точки. Минутный график http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_21.gif

Давайте начнем с начала: вы знаете что такое плоскость и из чего она состоит?

257

Flow написал(а):

Давайте начнем с начала: вы знаете что такое плоскость и из чего она состоит?

Вообще, выбираю из правил наиболее подходящее. Можно на данном этапе просто убрать все определения и найти окончание третьей (в данном случае) волны, чтобы наступила определенность.

258

beovulf написал(а):

Flow написал(а):

    Давайте начнем с начала: вы знаете что такое плоскость и из чего она состоит?

Вообще, выбираю из правил наиболее подходящее.


Правила на то и правила, что должны исполняться все. В том смысле, что все сразу.

beovulf написал(а):

Можно на данном этапе просто убрать все определения

Нельзя. Необходимо пользоваться общепринятой терминологией, иначе вас попросту не поймут.

beovulf написал(а):

и найти окончание третьей (в данном случае) волны, чтобы наступила определенность.

Третьей волны чего, извините? Если плоскости, то в ней не бывает номерных волн.

В общем, начните размечать со старших степеней, а не вырывайте понравившиеся вам участки графика из контекста.

259

всем привет!http://s3.uploads.ru/t/lDVxg.png

Отредактировано 0602 (05.02.2017 19:22:53)

260

Flow написал(а):

В общем, начните размечать со старших степеней, а не вырывайте понравившиеся вам участки графика из контекста.


Я согласен уйти в любую тему, главное, чтобы было с кем пообсуждать. Вопрос не в степени волны, а в отправной точке. А в целом - да. Вырвано из контекста. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bs.gif
Просто время, на мой взгляд, удобное - дно в рубле и начало восходящего тренда в паре. Вот и "высыпал" опилки из головы))

Отредактировано beovulf (05.02.2017 19:23:55)

261

beovulf написал(а):

Я согласен уйти в любую тему, главное, чтобы было с кем пообсуждать.


Главное, чтобы было ЧТО обсуждать. Участок то на самом деле вообще незамысловатый, и соотношения хорошие.

Как вариант, чтобы не влепили предупреждение за флуд :) : https://pp.vk.me/c636620/v636620353/451fb/_ilas6NCrFk.jpg

Отредактировано Flow (05.02.2017 22:57:54)

262

Lawburo:  " ...4 не бьет канал 1-3...... зато рынок опять покажет ЭСН,"   Lawburo, мне не ясно,где 4-я должна бить канал, покажите,пожалуйста(   и что означает ЭСН  ?)Спасибо,Lawburo.

263

Upну веточку                 Вариант "Скучный",(ещё есть дурной, передержанный и безназвания http://thepr0.narod.ru/files/smilies/no.gif )
http://se.uploads.ru/t/fmLe2.png

264

предположительно формируется заходная, но уровень отмены близко )))), si m15:
http://s4.uploads.ru/t/hkCIK.png
Добавлено спустя 27 минут 45 секунд:
упс))), отменилось, теперь только треуг iv сможет спасти положение.....

Отредактировано Lawburo (07.02.2017 19:06:31)

265

50% скорректировали по этому варианту:
http://s3.uploads.ru/t/T3tVA.png

266

Lawburo написал(а):

если брать вариант как у Dmitry , или почти, то мы вообще может не в диагонали)))))

пысы, но смущает в этом варианте, что 4 не бьет канал 1-3......

чтобы норму о пробое канала 1-3 соблюсти, должно быть как то так
http://se.uploads.ru/t/TqHw0.png

267

Lawburo:"

Если это [2], то:
http://s5.uploads.ru/t/T9kCe.png
Для правильной картинки чего то не хватает  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif
Добавлено спустя 16 часов 15 минут 11 секунд:
Так что вариант с 1-2 of (C) может реализоваться пока крит уровни не пройдены...
http://s1.uploads.ru/t/JfBTp.png
или как у Dmitry 3-4 of (C), но тогда 5 нужно ждать с мегарастяжением....."
Отредактировано Lawburo (30.01.2017 12:59:15)     Lawburo,Ваше предположение о растяжении  5-й волны актуально на понедельник  13 02 17?   Спасибо,Lawburo

Отредактировано gps777 (11.02.2017 01:46:34)

268

gps777
Все зависит от уровней.... уровень отмены диагонали 57,62, после этого перехожу на растяжение в 5й.... но пока жду разворот в понедельник без пробоя 58))))
Добавлено спустя 2 часа 37 минут 35 секунд:
Хотя по макд и с точки зрения завершения тренда, паник сел был бы уместен   
http://sh.uploads.ru/t/cVyOK.png
поэтому бдим)))

Отредактировано Lawburo (11.02.2017 15:50:36)

269

Lawburo:"   жду разворот в понедельник без пробоя 58))))   "  Lawburo, по Вашему графику до окончания V мы дойдём точно не в понедельник.Lawburo,  мне не ясно, о каком развороте идёт речь  без пробоя 58, поясните,пожалуйста.Спасибо,Lawburo,

270

gps777
о таком
USDRUB, Si
или таком
USDRUB, Si

271

Lawburo:"   жду разворот в понедельник без пробоя 58))))   "  Lawburo,   на каком уровне   Вы ожидаете разворот?Спасибо,Lawburo.

272

gps777 написал(а):

Lawburo:"   жду разворот в понедельник без пробоя 58))))   "  Lawburo,   на каком уровне   Вы ожидаете разворот?Спасибо,Lawburo.

Я же все написал)))) , сейчас самое время.....  критический уровень тоже назвал для диагонали, остальное рынок покажет

273

сколько уже сижу тут ни разу ничего у Вас не совпало,

274

серж написал(а):

сколько уже сижу тут ни разу ничего у Вас не совпало,

сидите в том месте, где совпадает лучше. Пока предупреждение за флуд в профильной теме.

275

А вот вариант армагедона (что-то в стиле Антибиотика).Это,наверное, подразумевает DX на 70+,нефть на 80+,и страну в клочья. И ГЭП имени Анти надо ждать позднее,после (2).                                                                                 http://sd.uploads.ru/t/AZ40t.png

276

а никто медь не смотрит - там хаи обновили? там вроде нехилая кореляция в нефти и рур соответсвенно .

277

VIC-TOR написал(а):

А вот вариант армагедона (что-то в стиле Антибиотика).Это,наверное, подразумевает DX на 70+,нефть на 80+,и страну в клочья. И ГЭП имени Анти надо ждать позднее,после (2).                                                                                 http://sd.uploads.ru/t/AZ40t.png

3 of (1) имеет пик MACD? Да и если честно при такой низкой детализации структур обозначенных волн вообще не видно, можно поставить любую букву, даже Ж

278

На примере фунта, если диагональ не сломает, то  недалеко должно быть до разворота:
http://s2.uploads.ru/t/yjnom.png

279

Полагаю волна C of (C) формируется конечной диагональю.

http://hezz.ru/images/2017/02/14/usd-rubh2130217.gif

280

vertex написал(а):

Полагаю волна C of (C) формируется конечной диагональю.


vertex, на коком уровне предполагаете окончание (С) ? Если сейчас [i]of c of (C) только в самом начале, тогда вся (С)-шка то на сорокет улетает, а то и ниже ?

А всю большую (С) предполагаете как of 2 ?

Отредактировано user6477 (14.02.2017 13:39:49)