Форум для эллиоттчиков

Объявление

regular subscriber

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDRUB, Si

Сообщений 241 страница 280 из 763

1

http://therswa.net/images/headers/usdrur100.png Рубль РФ

Прогноз

241

pr0 написал(а):

Lawburo, в моем терминале склейка вчера так выглядела

http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink2.gif    наши так не клеят, у наших видимо клей плохой http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif..... на споте тоже предполагаемая [iv] не пересекает [i]....

242

pr0 написал(а):

но моему на часовиках брент собралась выходить на 4 - 7$ вверх, отсюда и шип в диагонали жду, но на вашем каунте особо не размахнешься из-за величины (iii)

чет она задумалась ! По мне так, если до конца недели (27-е) верхи не обновим, будет утеряна амплитуда фрактала роста и вырастет вероятность, что
верхи поставлены, но тогда нужно будет еще подразделиться в право, скажем упасть и отрасти к марту на текущие,... все ключи в ней  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif

243

Axe77 написал(а):

чет она задумалась ! По мне так, если до конца недели (27-е) верхи не обновим, будет утеряна амплитуда фрактала роста и вырастет вероятность, что
верхи поставлены, но тогда нужно будет еще подразделиться в право, скажем упасть и отрасти к марту на текущие,... все ключи в ней

А можете свою разметку по нефти в соответствующей ветке выложить, а то так плохо воспринимается. Ну т.е. без разметки непонятно.

244

Да, мутно все)))
если под брент строить ожидания, то такой примерно вариант
http://s4.uploads.ru/t/ERczM.png
https://www.tradingview.com/x/3isX7VKT/
но если треуг закончился там где B, то уже не должно быть никаких [iii]-[iv]......

Отредактировано Lawburo (25.01.2017 13:43:35)

245

delitant написал(а):

А можете свою разметку по нефти в соответствующей ветке выложить, а то так плохо воспринимается. Ну т.е. без разметки непонятно.

не могу

246

Lawburo написал(а):

Да, мутно все)))

Отредактировано Lawburo (Сегодня 10:43:35)

так я ожидаю еще 2-ю тройку к марту, как 2-ю часть игрика, что в рубле, что в жиже, но чуЙвствую подвох

247

Axe77 написал(а):

чет она задумалась ! По мне так, если до конца недели (27-е) верхи не обновим, будет утеряна амплитуда фрактала роста и вырастет вероятность, что
верхи поставлены, но тогда нужно будет еще подразделиться в право, скажем упасть и отрасти к марту на текущие,... все ключи в ней

Вообще, так похоже на треугольничек в ИКС по Бренту, плюс следующий контракт торгуется, считай, процент в контанго, доводы за выход вверх!

248

delitant написал(а):

А можете свою разметку по нефти в соответствующей ветке выложить, а то так плохо воспринимается. Ну т.е. без разметки непонятно.

Axe77 написал(а):

не могу

Присоединяюсь к просьбе   delitant,a

249

Axe77 написал(а):

Вообще, так похоже на треугольничек в ИКС по Бренту, плюс следующий контракт торгуется, считай, процент в контанго, доводы за выход вверх!


устные разметки на фартлаб или в тему раздела Флейм. Здесь школа - люди учатся размечать. Формат профильных веток - разметка и комментарий к ней. Все остальное - в чат.

250

Может так? В Альфа-форекс лоу 17.01.2017 на уровне 58,9418. Пробили образующую конечной диагонали. Только рост с низов не импульсный какой-то.
http://s7.uploads.ru/t/TBwDX.png

251

Константин написал(а):

.......... Только рост с низов не импульсный какой-то.

У меня способ проверки есть свой , доморощенный)))), если в размерность 1,618 укладывается, то может двойным зигзагом быть, если больше, то на 90% импульс развивается...
т.е. до 61,14 думаю, что двойной зиг вверх идет, а если выше, думаю диагональ конечная закончилась неудачей)))))
http://s1.uploads.ru/t/29nBY.png

Отредактировано Lawburo (26.01.2017 17:39:11)

252

На двойной зигзаг с низов пока похоже. Смущает в этом случае размер волны [ii] относительно [i] в Вашей разметке. Уровень 61,14 - это примерно 34% от волны [i]. Конечно, никаких ограничений для глубины волны [ii] нет, но визуально маловато как-то.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif
А сам способ интересный, не думал об этом. )))

253

Константин, это не двойной зигзаг. там в 1 (W на картинке выше) волне 5 усеченная.

254

toster1 написал(а):

Константин, это не двойной зигзаг. там в 1 (W на картинке выше) волне 5 усеченная.

Либо я Вас не понял, либо Вы действительно говорите об усечениях 5-ых в диагоналях?

255

Константин
самому не понятно куда этот двойной зиг применить, если это он будет, поэтому [i]- [ii] поставил.....
хотя уже конечно разворот нужно ждать, но странное что то ртс рисует и нефть мутит, поэтому неоднозначно все)))).... с другой стороны, когда оно однозначно было на разворотах?!

256

Lawburo написал(а):

самому не понятно куда этот двойной зиг применить, если это он будет, поэтому [i]- [ii] поставил.....


в четвертую http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif

pr0 написал(а):

http://s1.stuffed.ru/y2017/01-25/0/482440.png
Lawburo, в моем терминале склейка вчера так выглядела

257

pr0
Ну, вот если закончился уже и выше не пойдет то помещается, а если выше 61 и тем более 61,14.... то никак  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bl.gif
http://s9.uploads.ru/t/rpUTA.png

Отредактировано Lawburo (26.01.2017 19:00:29)

258

У меня подсчет с импульсом, в котором формируется четвертая волна

http://s1.stuffed.ru/y2017/01-26/0/483409.png

259

toster1 написал(а):

Константин, это не двойной зигзаг. там в 1 (W на картинке выше) волне 5 усеченная.

Если я правильно понял Lawburo, то на его разметке либо двойной зигзаг в [ii] с низов 58,94 17.01 (вариант с красным пунктиром, красный пунктир - это (v) of [i]), либо, в случае отмены этого двойного зигзага, импульсный рост с низов 59,06 25.01 (вариант с синим пунктиром).

260

Константин написал(а):

Если я правильно понял Lawburo, то на его разметке либо двойной зигзаг в [ii] с низов 58,94 17.01 (вариант с красным пунктиром, красный пунктир - это (v) of [i]), либо, в случае отмены этого двойного зигзага, импульсный рост с низов 59,06 25.01 (вариант с синим пунктиром).

так и есть

Dmitry написал(а):

У меня подсчет с импульсом, в котором формируется четвертая волна

+1 !!! очень даже может быть, тогда С/(С) сможет стать хоть как то соразмерной по фибо - 0,382 A/(A)  будет на 57,72.... а то меня отсутствие фиборавенства все время смущало

Отредактировано Lawburo (26.01.2017 21:44:03)

261

toster1 написал(а):

Константин, это не двойной зигзаг. там в 1 (W на картинке выше) волне 5 усеченная.

Или Вы имеете в виду, что рост с 17.01 по 19.01 можно на импульс с усечением разложить?

262

user6477 написал(а):

pr0, приветствую !
Почему Вы отказались от своего предыдущего подсчёта по деревяшке от 12.12.2016 ?
Не похоже, что деревяшка уже сейчас собралась в космос, ох не похоже...


http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laiea_059.gif почему отказался? Сейчас на тот каунт добавлена альтернатива двойной тройки http://s1.stuffed.ru/y2017/01-27/0/483881.png , а причина была обозначена тут http://s1.stuffed.ru/y2017/01-18/0/477439.png

263

pr0, удается точно датировать окончание волны зеленой (b) зигзага за 20 век в рублей ? это 1965 год ?

264

toster1, нет пока не удалось. Нужно поискать какой-то не сильно отстающий социометр, данные которого можно найти в истории СССР.

265

Если это [2], то:
http://s5.uploads.ru/t/T9kCe.png
Для правильной картинки чего то не хватает  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif
Добавлено спустя 16 часов 15 минут 11 секунд:
Так что вариант с 1-2 of (C) может реализоваться пока крит уровни не пройдены...
http://s1.uploads.ru/t/JfBTp.png
или как у Dmitry 3-4 of (C), но тогда 5 нужно ждать с мегарастяжением.....

Отредактировано Lawburo (30.01.2017 12:59:15)

266

Выложу свой "детский" рисунок. Прошу сильно не смеяться, делаю первые шаги http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif
Меня настораживает какая-то неправильная дивергенция, пики вроде бы должны быть повыше))
http://sa.uploads.ru/t/Eo014.jpg

267

beovulf, под дивергенцией обычно понимают расхождение между ценой и индикатором, в вашем случае у цены должны быть череда новых максимумов, а колебания индикатора затухать (не подтверждать их).

268

http://s8.uploads.ru/t/Sr6it.png
Красиво будет,если реализуется схема с Y-треугольником(W=Y)

Отредактировано VIC-TOR (01.02.2017 22:24:42)

269

Продолжаю смотреть по рублю вниз.

http://hezz.ru/images/2017/02/03/usd-rubh20302171.gif

Волна [i] of C
http://hezz.ru/images/2017/02/03/usd-rubh20302172.gif

270

vertex, B может быть ниже (w)?

271

Денис написал(а):

vertex, B может быть ниже (w)?

Да.

272

На фьюче не проходит диагональ в С/(С), не было пересечения, но проходит диагональ в [v].....
нужен перелоу имхо http://thepr0.narod.ru/files/smilies/alex_02.gif
http://sf.uploads.ru/t/1Snrw.png

273

vertex написал(а):

Да.

ну тогда удачи Вам!
(саркостично естественно )))

274

Денис
Это реально норма, не правило, как и для плоскостей.... то что не по норме, еще не говорит, что такого не может быть. До равенства не хватает 10% в данном случае, как раз допустимое значение, имхо. Так что просто взять и выкинуть этот вариант тоже опрометчиво!

275

Только по одной этой причине нельзя, согласен.
Но в целом:
1. "В" не дошла до (w)
2. В Y (a) и (b) смотрятся.... так себе
3. (w) не дошла до своей (а)
4. На втором графике ii и iv обе с оверлапом

и в совокупности - слишком много натяжек
Конечно следует сказать, что сам-то я не имею красивого мнения на этот участок ))) только покритиковать и могу ))

276

Денис,
Речь идет о плоской комбинации. В данном примере: Плоскость - «X» - Зиг-заг.

В плоской комбинации обычно W достигает нужной цели по коррекции, а дальнейшая комбинация нужна, чтобы «потянуть» время. Так же первый X стремится быть => W, второй стремится быть => Y.

А вот в комбинации двойной зиг-заг — Y должен заходить за окончание W.

277

И что сейчас идёт от 59.62-начальная диагональ или конечная?(Раз всё можно трояками)

Отредактировано VIC-TOR (03.02.2017 17:18:55)

278

если брать вариант как у Dmitry , или почти, то мы вообще может не в диагонали)))))
http://s3.uploads.ru/t/mJ6QH.png
так, что торопиться не надо!  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif  (как я)
пысы, но смущает в этом варианте, что 4 не бьет канал 1-3...... зато рынок опять покажет ЭСН, кто в доме хозяин))))

Отредактировано Lawburo (04.02.2017 11:08:44)

279

http://s8.uploads.ru/t/6jXPI.jpg
Плоскость. Заход на 124% ниже отправной точки. Минутный график http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_21.gif

Отредактировано beovulf (05.02.2017 15:54:57)

280

beovulf написал(а):

http://s1.uploads.ru/t/gGT7b.png
Плоскость. Заход на 124% ниже отправной точки. Минутный график http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_21.gif

В волноперлы :)