Форум для эллиоттчиков

Объявление

regular subscriber

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDRUB, Si

Сообщений 321 страница 360 из 763

1

http://therswa.net/images/headers/usdrur100.png Рубль РФ

Прогноз

321

VIC-TOR написал(а):

а-59.6200,с-59.6275.Не думаю,что на дневке это критично

http://hezz.ru/images/2017/02/18/Screenshot-1127.jpg

Это правила сужающегося треугольника. Будь c выше а хоть на 1 копейку, чем а, это уже нарушение правил.

322

vertex написал(а):

Это правила сужающегося треугольника. Будь c выше а хоть на 1 копейку, чем а, это уже нарушение правил.

Кстати о птичках:на СИ точка с ниже а,и вообще образцовый завершённый импульс. http://moex.com/ru/contract.aspx?code=Si-3.17

323

Всем привет.
1 вариант - еще один низ нужен.
http://sg.uploads.ru/sNbVq.png

2 вариант - пошли на верх
http://sd.uploads.ru/Ko5kB.png

324

artizan777 написал(а):

17ayk написал(а):

    Всем привет.
    1 вариант - еще один низ нужен.
    http://sg.uploads.ru/sNbVq.png

    2 вариант - пошли на верх
    http://sd.uploads.ru/Ko5kB.png

    Подпись автора

        EWP2005 в PDF

вот это умище!!!!! или вверх или вниз вот так АНАЛлитика..... с ретроградным дебилом часом не знакомы?


Нет не знаком )))) глобальный сценарий вверх. Но не исключен еще один минимум. Выложите свою АНАЛлитику посмотрим ..... )))

325

artizan777 предупреждение за флуд

326

Думаю завершение волны [i] уже близко.

http://hezz.ru/images/2017/02/21/usdrub-h2-21022017-1.gif

http://hezz.ru/images/2017/02/21/usdrub-h2-21022017-2.gif

327

vertex
Если случится по вашей разметке, пересмотрю свои 32-летние взгляды на эту жизнь) по мне дно уже было,+-, сорри за офф

328

Да, verteх, локальная разметка в посте 326 на обоих графиках, считаю, сделана грамотно . Вот только перспектива  укрепления рубля выглядит, мне кажется ,очень сомнительно. Не могли бы показать  еще свой взгляд и  на длинных графиках?
А еще. Какие факторы, на ваш взгляд, c точки зрения фундаментального анализа (пардон, у всех тех, кто признает только лишь социономический анализ единственно верным, их точка зрения  мне известна,  так что прошу не беспокоиться насчет ответа) определяют Ваше видение на перспективу? Зачем РФ сильный рубль сечас и на ближайшие месяцы и годы?
С уважением, ibv417.

329

ibv417,

Мой взгляд такой — с 86 рисуем вниз зиг-заг. Что до этого зиг-зага? Вариантов много. Пока смотрю только внутреннюю структуру данного движения вниз.

Фундаментальный анализ в торговле не использую. Только на уровне — нефть еще не показала свои верхи, поэтому это может послужить драйвером укрепления рубля.

По Эллиотту — волна С зиг-зага сейчас очень короткая, не дошли даже до минимальной цели 0.618 и это на дневном таймфрейме.

http://hezz.ru/images/2017/02/25/usdrub-Daily-25022017.gif

330

Пока не ясно закончилась ли коррекция волны ii of (c) of [i].

http://hezz.ru/images/2017/03/01/usdrub-H2-01032017.gif

331

а не развернулись ли?
за разметку букаФ цифИр не ругайте сильно товарищи)))
http://sh.uploads.ru/t/DobdR.png

Отредактировано gn25 (01.03.2017 17:51:00)

332

gn25, это и не разметка, по такой ничего нельзя сказать.

333

Извините, что без разметки, но кто что думает про последний с низов участок?
https://pp.userapi.com/c639218/v639218353/b33b/JwIVRY_LTuA.jpg
Похоже на LD, и коррекционные модели у меня вставить туда не получается...

334

Flow написал(а):

кто что думает про последний с низов участок?

имхо, двойной зигзаг с треугольником в X

335

Это ведь смотря куда путь держишь http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_81.gif

336

Flow написал(а):

Извините, что без разметки, но кто что думает про последний с низов участок?

Похоже на LD, и коррекционные модели у меня вставить туда не получается...

LD тройками в самый раз
http://s5.uploads.ru/t/6Y9u2.png

337

rswa написал(а):

имхо, двойной зигзаг с треугольником в X

а мне думается плоскость в Х, но тож DZZ

338

http://sf.uploads.ru/t/y5HlO.png Не уверен, но пока очень похоже на разворот...

339

Ivan Solo написал(а):

похоже на разворот...

Зигзагом? :) LD в варианте VyachNik отменилась...

340

Ivan Solo написал(а):

Не уверен, но пока очень похоже на разворот...

2 и 4 от разных степеней. По времени совсем не бьются.

341

Ivan Solo написал(а):

Не уверен, но пока очень похоже на разворот...

Смущает сильная непропорциональность волны 2 и 4.

342

Flow написал(а):

Зигзагом?  LD в варианте VyachNik отменилась...

А вы только этот вариант видите? Почему бы не разметить двойным зигзагом и не поставить ее волной 1 в диагонали...
Или вот вариант.http://sa.uploads.ru/t/DxGRO.png

Отредактировано Ivan Solo (03.03.2017 17:46:18)

343

vertex написал(а):

Смущает сильная непропорциональность волны 2 и 4.

Да время смущает, но по фибо идеальное соотношение.

344

Ivan Solo написал(а):

Flow написал(а):

    Зигзагом?  LD в варианте VyachNik отменилась...

А вы только этот вариант видите? Почему бы не разметить двойным зигзагом и не поставить ее волной 1 в диагонали...

Предполагать редкую модель (LD) по одному DZZ в первой волне это конечно мощно.
Я, кстати, вчера про такую писал:
https://pp.userapi.com/c639218/v639218353/badd/oS_P-jZko8I.jpg
Но и на неё я бы свои деньги не поставил.

Отредактировано Flow (03.03.2017 17:35:52)

345

Опередил меня. Я отредактировал свой ответ, добавив именно этот вариант еще. По этому я и предполагаю что возможно развернулись. Но пометил что не уверен в этом)

346

не смотря на кривизну, но правила для импульса не нарушены. Есть несоблюдение некоторых норм, но все же...
http://sa.uploads.ru/bO3Z9.png

347

17ayk написал(а):

не смотря на кривизну, но правила для импульса не нарушены. Есть несоблюдение некоторых норм, но все же...
http://sa.uploads.ru/bO3Z9.png


если правила не нарушены, далее вступает оценка каунта на вероятность. Если в нем допущены к примеру два случая с 0,01% и 0,01%, то общая вероятность будет уже 0,0001%  , то есть шанс 1 из 10 тысяч. Хотя формально подсчет верный и допустимый.

348

rswa написал(а):

если правила не нарушены, далее вступает оценка каунта на вероятность. Если в нем допущены к примеру два случая с 0,01% и 0,01%, то общая вероятность будет уже 0,0001%  , то есть шанс 1 из 10 тысяч. Хотя формально подсчет верный и допустимый.


Pr0 приветствую. Согласен. Самому больше нравится вариант двойного зигзага, вероятность данной модели выше, но кто прав как всегда покажет ВРЕМЯ )))) самая любимая фраза, которая запомнилась с первого канала )))

349

Немного разные котировки и вариант уже другой :
http://sg.uploads.ru/t/XL37Z.png
http://se.uploads.ru/t/7OBeR.png

Отредактировано Vlamin (05.03.2017 12:49:44)

350

Vlamin, во втором варианте волна (1) of [5] — двойной зиг-заг.

http://hezz.ru/images/2017/03/05/usdrub-correct.th.gif

351

vertex написал(а):

Vlamin, во втором варианте волна (1) of [5] — двойной зиг-заг.

http://hezz.ru/images/2017/03/05/usdrub-correct.th.gif


http://s2.uploads.ru/t/Y4BID.png
http://s4.uploads.ru/t/rNd2h.png

352

Vlamin,

1 вариант — если у вас расширяющаяся диагональ, то вторая волна не может быть плоскостью.
2 вариант — волна 4 дважды заходит на волну 1.

А еще у нас котировки сильно отличаются.
http://hezz.ru/images/2017/03/05/usd-rub-10m-cut-chart.gif

353

vertex написал(а):

Vlamin,

1 вариант — если у вас расширяющаяся диагональ, то вторая волна не может быть плоскостью.
2 вариант — волна 4 дважды заходит на волну 1.

А еще у нас котировки сильно отличаются.

В 1 варианте расходимца так можно разметить:
http://s8.uploads.ru/t/K2i4M.png
Во 2-м варианте 4 заканчивается не доходя до вершины 1. Или есть какое-то правило, разрешающее только один раз заходить на территорию 1-ой...?

P/S: Котировки да, отличаются, у меня даже в терминале две разновидности.

354

Vlamin написал(а):

Во 2-м варианте 4 заканчивается не доходя до вершины 1. Или есть какое-то правило, разрешающее только один раз заходить на территорию 1-ой...?

А разве волна 4 вообще может заходить на территорию волны 1?

355

vertex написал(а):

Vlamin написал(а):

    Во 2-м варианте 4 заканчивается не доходя до вершины 1. Или есть какое-то правило, разрешающее только один раз заходить на территорию 1-ой...?

А разве волна 4 вообще может заходить на территорию волны 1?

"отдельные структуры четвертой волны могут заходить на территорию первой, но окончание всей структуры 4-й волны должно быть за пределами первой"

Отредактировано Vlamin (06.03.2017 06:07:38)

356

Ivan Solo написал(а):
похоже на разворот...
Flow:"   ...Зигзагом? :) LD в варианте VyachNik отменилась..."   Flow,, поясните,пожалуйста,почему Вы рассматриваете отмену LD?Cпасибо,Flow.

357

LD можно спасти если перенести конец 4 волны

график

https://charts.mql5.com/14/335/usdrub-m15-alpari-international.png

358

toster1, в диагоналях бывают только зигзаги.

359

а разве зигзаг не может быть усеченным ?

360

toster1 написал(а):

а разве зигзаг не может быть усеченным ?


Усечение само по себе редкость, а зигзаг сеченным быть не может.