Форум для эллиоттчиков

Объявление

regular subscriber

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



RGBI

Сообщений 1 страница 40 из 44

1

RGBI индекс государственных облигаций РФ (Московская Биржа)

2

http://s1.stuffed.ru/y2016/12-20/0/458160.png

3

http://s1.stuffed.ru/y2016/12-20/0/458175.png

Полный график из крайнего семинара СГ. RGBITR индекс государственных облигаций (сов.доход), 1 бар = 3 дня.

4

Красивый, ярко выраженный импульс. :)

5

Походу делаем (iv) of [iii] of 5 of (1) может ещё с месяц поболтаемся и после обновления хая вниз.

6

pr0 написал(а):

сов.доход

насколько я понимаю доход то на втором графике уже выплачен и уменьшиться не может. и потому падать котировка может только за ценой бумаг.
ну тогда минимальные цели хотя бы коснуться 4 волны. 320. текущая 410. 410-320= 90
учитывая что сейчас котировка текущая 135 на первом графике. 135-90 = 45 ?
учитывая что 60 млрд в офзшках, то падение цены в 3 раза это вывод 40 млрд $
ну а если взять цели по классике  (низ 4, то это 260. 410-260=150 > текущей котировки, это короче обнуление)   http://thepr0.narod.ru/files/smilies/sad.gif

Отредактировано toster1 (20.12.2016 13:03:24)

7

toster1 написал(а):

доход то на втором графике уже выплачен


интересно бы знать с какого дохода? с продаж нанотехнологий?

8

http://s1.stuffed.ru/y2017/01-11/0/472166.png 1d

пик MACD вначале, далее идут дивера, а по форме похоже на растянутую пятую - странное движение, но пока ни одна четвертая вниз не пробита - растем.

9

http://s1.stuffed.ru/y2017/01-17/0/476237.png 1d

первая черная свеча за 2017 год, но думаю, движение еще не окончено. Добавил фибы как для растянутой пятой.

10

https://pbs.twimg.com/media/C5-Mfx0UoAAdw_v.jpg:large 1d

на рубле два варианта https://pbs.twimg.com/media/C4xH28PW8AI5Azq.jpg:large и на RGBI та же неопределенность, так как инструменты не поясняют друг друга, а отображают общий social mood. Система находится в стадии выбора вариантов развития. Для каунта по рублю с двойной тройкой, RGBI уже развернулся или остался небольшой плевок вверх. Для более спокойного и длительного варианта с плоскостью на USDRUB соответствует подсчет 1-2-[i]-[ii]-[iii]- и надо сказать статистически он много более вероятен, чем растянутая пятая (синяя x5).

11

тут лучше видно.

Свернутый текст

https://s.tradingview.com/x/ow8hIeyn/

12

http://s0.uploads.ru/t/6nwOy.png

Товарищи прошу прощения за карявый график)))
Проходим 136,19 и зигзаг отменяет?

13

Просто как здесь импульс прилепить незнаю)
или НДТ  проходит?
с виду так то обычный зигзаг вниз
http://s3.uploads.ru/t/KJa6M.png

Отредактировано gn25 (16.03.2017 16:30:07)

14

http://s1.stuffed.ru/y2017/03-20/0/509478.png 1d

перешел на другой подсчет

15

rswa
Вы не тот индекс размечаете, надо RGBI а вы размечаете RGBITR а он не совсем точно подчиняется правилам теории волн, поскольку кроме цены учитывает и условно-постоянную величину ввиде дохода, пройдут выплаты купонов по облигациям индекс вырастет при этом цена облигаций может остаться неизменной или даже упасть, при чем чем дольше существует индекс тем больше в нем вес дохода а не цены, сравнтите со значением RGBI тот сейчас 135 пунктов т.е. цена от начала измерений выросла на 35 процентов, а RGBITR 425 - вырос на 325 процентов из которых только одна десятая это цена а 90 процентов это величина выплаченных купонов.

16

Wolf, здесь мне достаточно увидеть динамику, а не абсолютные значения https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … _graph.PNG

17

rswa написал(а):

Wolf, здесь мне достаточно увидеть динамику, а не абсолютные значения https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … _graph.PNG

Подпись автора

    Пректеровские правила на русском -> ewp2005

И какую динамику вы можете увидеть по RGBITR c 2004 по 2008? Цена облигаций на самом деле стояла на месте индекс рос исключительно за счет учета выплаченных купонов, более того поскольку купоны выплачены то их величина намертво встроена в индекс - это значит что даже если российские облигации упадут до 0, то RGBITR не уйдет ниже 300, а если вся эта бодяга с падением растянется еще на пару лет то это значение будет еще выше, т.е. значение индекса никогда не придет в район вашей размеченой 4 зеленой

18

http://s1.stuffed.ru/y2017/03-20/0/509531.png

Wolf, а как это произошло на интервале год?

19

rswa написал(а):

Wolf, а как это произошло на интервале год?

Только вот верная ли это динамика, вы сможете понять только увидев второй индекс, так зачем усложнять себе жизнь инструментом придуманным нашей биржей для того путать инвесторов и демонстрировать какой у нас прекрасный рынок облигаций.

20

Wolf написал(а):

Только вот верная ли это динамика,

а вы не видите идентичность участка на всех трех графиках?

PS кому нужны разметки индексов чистых, грязных цен - разметит и выложит. Проблемы не вижу, данные доступны.

21

кстати, в дополнении дискуссии о содержании в данных какой-то неуменьшаемой величины, тоже самое присутствует на длинных графиках рубля, где в каждом значении содержится исключение деноминации:

http://thepr0.narod.ru/files/ewt/usdrub1797.png
http://therswa.net/images/analytics/usdrub17921.png

вот два графика, первый содержит в себе поправку, а второй номинальный. Естественно, первый выглядит вытянутым по шкале цен из-за гиперинфляций и их учета, и вряд ли последуют такие движения, которые смогут нивелировать их (хотя при отмене USD и его ценности в 0 почему нет?). Второй же график показывает реальные значения (реальные для кого? для кошелька или для официальных документов?). И вот тут еще вопрос - где лучше видно тренды и волновую картину.

22

rswa нет, это совершенно неправильная аналогия. надо сравнивать номинальные цены с номинальными.
номинальный курс рубля это первый график. (где зигзаг, и он разумеется будет нивелирован лет за 100)
номинальный курс офз  это rgbi

23

toster1 написал(а):

rswa нет, это совершенно неправильная аналогия. надо сравнивать номинальные цены с номинальными.
номинальный курс рубля это первый график. (где зигзаг, и он разумеется будет нивелирован лет за 100)
номинальный курс офз  это rgbi

+1. Тоже об этом хотел написать, прочитав тему.

24

toster1 написал(а):

rswa нет, это совершенно неправильная аналогия. надо сравнивать номинальные цены с номинальными.
номинальный курс рубля это первый график.

вы не можете продать царский рубль за 10000...000 нынешних. Тем более через промежуточный (ЛЮБОЙ!!!) товар. Например купив золото тогда за n рублей и сравнив в тем же весом текущего.

25

золото́й рубль — он приравнивался к 0,774234 г. чистого золота.
если перевести это золото на наши деньги =0,774234*1200/33*60
это будет 1700 рублей. но можно же посчитать дисконтирование эти 1700 рублей на рост мирового ВВП за 100 лет.
то есть мы разделим изменение покупательной способности из за относительного изменения доверия к активам и рост количества этих активов. это zmey есть такой который подобные графики строил. там тоже зигзаг в рубле. как в 1880х все развернулось так и идет до сих пор.

Отредактировано toster1 (22.03.2017 16:40:19)

26

toster1, поменять по номиналу - это значит сдал бумажку на которой нарисована циферка, получил бумажку на которой другая циферка. Циферка и есть номинал. График с зигзагом не отражает этого. А zmey и не такое подгонял, он вообще непревзойденный мастер в этом, что хочешь получит из любого ряда данных.

27

rswa написал(а):

кстати, в дополнении дискуссии о содержании в данных какой-то неуменьшаемой величины, тоже самое присутствует на длинных графиках рубля, где в каждом значении содержится исключение деноминации:

Не корректное сравнение, оттого что произошла деноминация цена не перестала быть ценой, т.е. величиной определяемой поведением толпы. В случае с RGBITR мы имеем дело с ценой к которой постоянной каждый квартал прибавляется величина X(купон) размер которой определяется не поведением толпы, а нормативным органом в лице ЦБ РФ.

28

Wolf написал(а):

каждый квартал прибавляется величина X(купон) размер которой определяется не поведением толпы, а нормативным органом в лице ЦБ РФ.

после деноминации в каждом значении добавляются отброшенные нули.

29

я долго думал как же так. если рубль обесценился в N раз, то почему он не обесценился в N раз в пересчете на золото.
И ответ на поверхности, он действительно обесценился в N раз. вы не могли купить золото за рубли в те периоды...
(значит в обратном движении вы не сможете купить золото за доллары после какого то момента)

30

http://s1.stuffed.ru/y2017/04-08/0/513829.png 1d

по просьбам трудящихся RGBI чистые цены.

31

http://s1.stuffed.ru/y2017/06-20/0/531252.png 1d

похоже в выделенной области зигзаг http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif

32

rswa, я могу ошибаться, но визуально там еще и конечной диагональю можно разметить.

Отредактировано Flow (20.06.2017 08:22:40)

33

rswa написал(а):

1d

похоже в выделенной области зигзаг

В каком то смысле, думаю что  это 1-2-3.
Рассматриваю текущую волну падения как С в плоскости. Т.е. завершается 4я.
5я видимо будет совсем мелкая, к 139-140, а возможно и неудачей.

Flow написал(а):

rswa, я могу ошибаться, но визуально там еще и конечной диагональю можно разметить.

Отредактировано Flow (Сегодня 08:22:40)

Согласен, у меня он в альтернативе- с завершением 13/06 неудачей. Но помимо нее слишком уж 1 подволна в нем здоровая сравнительно с 3.

34

за вчера RGBI практически не шевелился, это рубль получается так на нефти летел?

35

rswa написал(а):

за вчера RGBI практически не шевелился, это рубль получается так на нефти летел?


угу он от 137 оттолкнулся, рос 137.40,нефть стояла (44-20 44-50(Wti) ммвб рос 1870,а рубль летел не обращая не на что внимания((((я ртс решил отскок купить, подумал говорила мне бабушка не иди против 3)))

36

rswa написал(а):

за вчера RGBI практически не шевелился, это рубль получается так на нефти летел?

Вероятно рубль летит на 3-х предыдущих черных свечах в RGBI. Скорее всего деньги (валюту) даже крупняк не может вывести день в день.

37

http://s1.stuffed.ru/y2017/07-21/0/537188.png
Разметил {5} как ending diagonal, хотя [3] в ней имеет странный вид...

Отредактировано Brutaniac (21.07.2017 12:49:31)

38

Brutaniac, [iii] не самая мелкая?

39

rswa
Выглядит, что короче, да. Измерил:
http://s1.stuffed.ru/y2017/07-21/0/537189.png

40

товарищи подскажите,чтобы  разметить четверку в 5, там W плоскостью просится, по нормам это допустимо