Форум для эллиоттчиков

Объявление

regular subscriber

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Сырьё (Commodities) » Нефть (Oil) все сорта


Нефть (Oil) все сорта

Сообщений 1 страница 40 из 183

1

http://therswa.net/images/headers/oil.png Нефть

Прогноз

2

EWI

3

vertex написал(а):

EWI

не открывается. Повтори плз!

4

Денис написал(а):

не открывается. Повтори плз!

у меня открывается, только медленно. попробуйте в другом браузере.

5

после 10-го по-любому откроется.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif
http://ewitranslate.livejournal.com/244536.html

6

http://s5.uploads.ru/t/BkOK7.png

выслушаю конструктивную критику

Отредактировано mudrec (06.05.2017 18:16:39)

7

mudrec , в середине 1 волны там где должно быть ускорение почему то откат...
исторические рекорды по лонгам нефти почему то пришлись на волну B of 2 ...  ну и вообще ))

8

toster1 написал(а):

mudrec , в середине 1 волны там где должно быть ускорение почему то откат...
исторические рекорды по лонгам нефти почему то пришлись на волну B of 2 ...  ну и вообще ))


Этот откат четвертая  в волне 1 и соответственно удлиненная пятая

9

mudrec написал(а):

выслушаю конструктивную критику

Отредактировано mudrec (Сегодня 18:16:39)

Что за модель 2?

10

mudrec написал(а):

http://s5.uploads.ru/t/BkOK7.png

выслушаю конструктивную критику

Отредактировано mudrec (Сегодня 20:16:39)

Подпись автора

    не будь дураком считая себя умнее впереди стоящего

    жижа развернулась(имхо)

Если А-В-С плоскость, я не встречал чтобы " В" сама была  плоскостью. Проще или поставить "2" раньше, или дальше тянуть расходимца в расширяющейся плоскости(ИМХО)Это при том что "1" плохо раскладывается на имп..
http://se.uploads.ru/t/dweNC.png

Отредактировано Vlamin (06.05.2017 19:39:38)

11

Vlamin, о каких плоскостях идет речь и при чем тут плоскость, если у mudrec двойная тройка на месте 2 с откровенными нарушениями правил. Указать на эти нарушения можно несколькими способами. Метод первый: игра по системе вопрос-ответ, придуманная Алексеем Васильевым. Метод второй - указать прямо на нарушение. Мне некогда играть кошки-мышки методом Алексея.
Mudrec, двойная тройка не может содержать больше одного зигзага в рамках волн W или Y. Зигзаг может быть только один. У вас W - точно не плоскость. Судя по стрелкам на графике, Y вы ждете зигзагом. Это недопустимо.
Вывод: стоит пересмотреть структуру волн W-X, или ожидаемую разновидность Y.


Критика отличается от домыслов по существу. Домысел формируется следующим образом: "я бы разметил иначе", "у меня другой подсчет", "не вижу импульсов" и тому подобное. У домысла слишком много субъективизма. Субъективные домыслы не есть производными из правил волнового принципа. Они выстраиваются из оыта или интуиции. А и то и другое может быть ошибочным. На замечания в формате домыслов можно даже не отвечать.

12

yuramerlin
Я так понял что у него волна "Х" это плоскость А-В-С..

13

Vlamin, нет желания особо придираться к всем деталям сразу. Но могу и по пунктам:
1. Порядок нотаций не соблюден.
Нарушение не сильно критично, но читаемость разметка плохая.
2. Допустим волна X - действительно плоскость. Но все ее волна [b] еще не достигла 90% от волны [a].
3. Бегущая плоскость считается более редкой, чем обычная, или расширяющаяся.
4. В составе [b] имеется раритетная расширяющаяся диагональ.
Таким образом, имеем сразу три замечание к плоскости на месте X. Это делает ее маловероятной.
5. Самое главное - это зигзаг в волне W, и стрелочки в правой части графика, изображающие зигзаг на месте ожидаемой Y of 2.
Но можно вместо этого усвоить не сильно сложный набор правил и норм для комбинаций, включить немного фантазии и переделать двойную тройку на этом месте без сильных нарушений с одним зигзагом и плоскостью в рамках W (хоть и бегущей). Примерно так:
http://sg.uploads.ru/t/0RdFx.png

14

LCO BRENT

http://s4.pic4you.ru/y2017/05-07/43910/6013590.png

15

я понимаю что все хейтят кореляции, но просто подумайте как будет двигаться нефть, если snp начнет свое эпическое движение на 666.
вот мне кажется что то тут мы пока не понимаем с этими разметками
такая 5 волна это коррекция по snp до 1800 и новый рост.

Отредактировано toster1 (07.05.2017 11:54:12)

16

toster1 написал(а):

я понимаю что все хейтят кореляции, но просто подумайте как будет двигаться нефть, если snp начнет свое эпическое движение на 666.

пойдет на 150? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink.gif корреляция то есть, но она не линейная, и не между инструментами, а отстающая от social mood да еще фрактально отстающая. В чате уже анонсировал статью об этом.

17

rswa написал(а):

пойдет на 150?

даже если этой пятой волной завершается зигзаг вниз с 2007 года, то совершенно не факт что потом будет импульс, может быть еще один зигзаг или более сложная коррекция, причем эта X или B может быть на очень невысоких ценах. это хотя бы согласуется с каналом по рублю. она там может ползти с 12 на 30 года три.
А еще в нефти может быть вот такое.
http://i46.fastpic.ru/big/2017/0507/f9/4c15a5fbf4d7ba255825b9db53632ef9.jpg
вставание с колен же было зигзагом, почему бы и в нефти там не быть зигзагу.

Отредактировано toster1 (07.05.2017 14:58:25)

18

я вообще пришел к выводу что графики с инфляцией и без инфляции дают один и тот же прогноз. я уже просмотрел нефть, снп, медь, зерно видимо потому что сложение правильных волн дают правильные волны.

19

https://pbs.twimg.com/media/C_PBYhXXYAEDKR7.jpg:large 2mn
crude oil + WTI fut. 2mn, log scale, II < 26, III > 150

20

видя зигзаг вверх на месте 5, насколько разумнее предполагать что это 1 КДТ, чем что это B плоскости ?
просто я хорошо помню сантимент в нефти 2007 года. и как бы это скорее сантимент B. (дешевой нефти не будет, дефицит, журналы с нефтяными вышками на обложке и растрескавшейся землей недвусмысленно намекающей что нефть все выкачали. шутки про то что условием чего либо называлась нефть +10 баксов и через пару дней это условие реализовывалось).

Отредактировано toster1 (07.05.2017 19:19:51)

21

toster1, для B плоскостей много больше ограничений по габаритам, чем для диагонали. B не может быть больше 162% от A, вся плоскость в 4 не должна быть сильно длиннее по времени, чем 2 при растянутой третьей. Пятые же волны полностью свободны от этих ограничений.

22

https://pbs.twimg.com/media/C_TmL03XYAAJ6fO.jpg:large 2d

Усечение волны http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minutec.png of Y of (4)?

23

https://pbs.twimg.com/media/C_T3NGhW0AAPyeq.jpg:large 1d

поставил хай годового цикла на 2017.01.03, так же как по брент (4) с усечением. Обзор по нефти тут http://therswa.net/index.php/analytics/ … ers/25-oil

24

yuramerlin написал(а):

Vlamin, нет желания особо придираться к всем деталям сразу. Но могу и по пунктам:
1. Порядок нотаций не соблюден.
Нарушение не сильно критично, но читаемость разметка плохая.
2. Допустим волна X - действительно плоскость. Но все ее волна [b] еще не достигла 90% от волны [a].
3. Бегущая плоскость считается более редкой, чем обычная, или расширяющаяся.
4. В составе [b] имеется раритетная расширяющаяся диагональ.
Таким образом, имеем сразу три замечание к плоскости на месте X. Это делает ее маловероятной.
5. Самое главное - это зигзаг в волне W, и стрелочки в правой части графика, изображающие зигзаг на месте ожидаемой Y of 2.
Но можно вместо этого усвоить не сильно сложный набор правил и норм для комбинаций, включить немного фантазии и переделать двойную тройку на этом месте без сильных нарушений с одним зигзагом и плоскостью в рамках W (хоть и бегущей). Примерно так:

Разве волна Y не должна быть больше предшествующей волны Х? Смотрю мою Вами переделанную картинку

Отредактировано mudrec (08.05.2017 18:47:54)

25

mudrec написал(а):

Разве волна Y не должна быть больше предшествующей волны Х? Смотрю мою Вами переделанную картинку
Отредактировано mudrec (Сегодня 18:47:54)

Двойная тройка flat family и zigzag family наследует свойства плоскостей. Тут на форуме pr0 показывал какими бывают плоскости по геометрии. Я не помню где. Иногда проще самому показать наглядно. Плоскости бывают трех разновидностей:
regular
http://s7.uploads.ru/t/CkKeV.png
expanding
http://s0.uploads.ru/t/4fk6d.png
runnig
http://s4.uploads.ru/t/dlwMD.png


Различия между ними чисто геометрические. Поставьте на место http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minutea.png-http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minuteb.png-http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minutec.png маркера http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minutew.png-http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minutex.png-http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minutey.png, совместите это с другими правилами и поймете, какими бывают двойные тройки по геометрии.
Касательно волны Y в Вашей тройке, она никому ничего не должна. Она может быть больше X, но это не обязательно, хоть и желательно. Уточню кое-что: я не веду такого подсчета. Но в вашем подсчете была ошибка. И я попытался показать при каких условиях он не нарушает правил, хоть и немного давит на нормы волнового принципа. По геометрии волн, двойная тройка, где X>W а Y<X возможна, но вероятность ее появления куда меньше. В том же время, двойная тройка, где X>W а Y>X более возможна. Но, куда более часто встречаются двойные тройки семейства треугольников (triangle family) с треугольником на месте волны Y. Вы же вели именно с зигзагом.

26

EWI

27

скоро развязка ,так ВОЛНующе)

28

http://s4.pic4you.ru/y2017/05-10/43910/6015451.png

http://s4.pic4you.ru/y2017/05-10/43910/6015448.png

29

Всем привет!!!!
http://sd.uplds.ru/t/razUF.png
на случай . если все же пойдем вниз, потому как ситуация неоднозначная
http://sa.uplds.ru/t/3HDwP.png

30

EWI

31

EWI

32

EWI

33

vertex написал(а):

vertex

привет! могли бы обновить от эллиот анализ (если есть и по валютам)
спасибо

34

stranger, EWI ведут коррекцию как zigzag
   Предполагаю, что они размечают его аналогичным образом.
http://sd.uploads.ru/t/01N8l.png

35

Егор написал(а):

Егор


благодарю!

36

Всем привет!
Не понимаю по нефти как можно рисовать столько заходных вниз, когда совсем отсутствуют пропорции.
Я думаю, что цели там 60-61 по Brent. В волне А of Y 5 волна усеченная.

http://sf.uploads.ru/t/43YDl.jpg

Отредактировано Eagle (24.05.2017 00:52:13)

37

ну, наверно при пробое максимума и придется переходить на такой подсчет.

38

stranger написал(а):

привет! могли бы обновить от эллиот анализ (если есть и по валютам)
спасибо


По валютам подписка закончилась.

Нефть пока без изменений — EWI.

39

vertex написал(а):

По валютам подписка закончилась.

Нефть пока без изменений — EWI.

Этот участок так-же разметил, но общий вид другой. Начальную диагональ из троек предполагаю. По ходу Опек не договорится http://thepr0.narod.ru/files/smilies/no.gif
http://s5.uploads.ru/t/oNrcD.png

40

Но тут такой-же в верх без проблем можно разложить.. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif .http://sf.uploads.ru/t/HeKfb.png


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Сырьё (Commodities) » Нефть (Oil) все сорта