Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Сырьё (Commodities) » Нефть (Oil) все сорта


Нефть (Oil) все сорта

Сообщений 361 страница 400 из 493

1

http://therswa.net/images/headers/oil.png Нефть

Прогноз

361

10 марта предполагал конечную диагональ ( пост № 342 )

Диагональ то получается, но только расходящаяся. Знаю, что многие такие не признают, но уж очень она хорошо вписывается :

http://sa.uploads.ru/t/cLI3y.png

P.S. Осталась завершающая подволна роста ( пятая of с of v of [5] of [C])
Думаю, что 68 по WTI это " потолок" на ближайшие пару лет ( как минимум )
Пора проверить : как там под уровнем 30 ?

362

Алекс, если на место третьей поставить первую, получится сходящаяся

363

Алекс написал(а):

10 марта предполагал конечную диагональ ( пост № 342 )

Диагональ то получается, но только расходящаяся. Знаю, что многие такие не признают, но уж очень она хорошо вписывается :

P.S. Осталась завершающая подволна роста ( пятая of с of v of  of )
Думаю, что 68 по WTI это " потолок" на ближайшие пару лет ( как минимум )
Пора проверить : как там под уровнем 30 ?

Есть хорошее правило- всякие редкости размечаются по факту. В данном случае что мешает i перенести на место iii? Волнушки похожи на импульсы.
Второй вариант разметить [4] как треугольник.
Расходящиеся ED изредка встречаются, но в данном случае никаких аргументов в его пользу нет.

364

http://sa.uploads.ru/t/tXT8r.png

365

http://s8.uploads.ru/t/NebGh.png

366

17ayk написал(а):

http://s8.uploads.ru/t/NebGh.png


Далее только - http://s1.stuffed.ru/y2017/02-01/0/487166.png
http://therswa.net/index.php/theory/9-qa#3002

367

rswa
ссылка нерабочая
http://sa.uploads.ru/t/Pbx5N.png
http://s4.uploads.ru/t/tzVIe.jpg

368

VyachNik, видимо убрали pdf-ку

369

rswa написал(а):

Далее только - 
http://therswa.net/index.php/theory/9-qa#3002

Pr0 исправлюсь)))))

rswa написал(а):

Далее только - 
http://therswa.net/index.php/theory/9-qa#3002

Pr0 исправлюсь)))))

Отредактировано 17ayk (20.04.2018 09:51:40)

370

Alex 1 написал(а):

потому что есть большие проблемы разметить W по правилам EWT- без натягов а-ля "тут должен быть зигзаг потому что тут ничего другого быть не может".
а еще сложнее вам будет Х разметить по EWT детально.
но вы не останавливайтесь- это же так просто заху....ть три буквы  в канале (куанал это же наше всё!!!  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bl.gif ) и развернуть нефть http://thepr0.narod.ru/files/smilies/angry2.gif

Отредактировано Следопыт (22.04.2018 01:08:38)

371

17ayk написал(а):

демурим? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/crazy4.gif

372

Следопыт написал(а):

демурим?


в каком смысле?

373

rswa написал(а):

91% быков по нефти было на 3 число. Имхо там последние субволны остались и WTI не должна пробить 62.52


Вот вам и 91%  быков.

rswa написал(а):

сценарий еще более медвежий . А по циклам в нем нефть до 2020-2022 годов не поднимется выше текущих значений, причем нынешние значения максимальные за обозначенный период


Вот вам и циклы.

rswa написал(а):

3d
Соответственно низ шестилетнего цикла был 2016.02.11, сейчас идет второй сезонный и видимо совпадет с максимумом нового шестилетнего. Это означает, что следующие 4-5 лет не будет значений выше.
 
Отредактировано rswa (20.01.2018 20:57:04)


Циклы, циклы!http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bt.gif

rswa написал(а):

торги в среду особых изменений не принесли, публиковать особо нечего, только быков стало 92%, что для нефти запредел.


Это никогда не подводит мы уже убедились.

rswa написал(а):

не пора еще стебаться над капитулировавшими на хае?


Интересный вопрос неправда ли? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink2.gif
Вы меня поймите я не тролю, нет. Просто я писал об этом уже.

Ivan Solo написал(а):

P.S
Есть масса вариантов разметить и вверх и вниз. Мне не нравится консенсус среди волновиков. Будет очень обидно если волны 5 так и не случится а на форуме даже ни кто не рассмотрел альтернатив

Вот так вот.

Отредактировано Ivan Solo (24.04.2018 02:00:56)

374

циклы и DSI не дают 100%-ые точки разворота, не позволяют создать торговую систему, не для интрадей торговли и не дают каждодневный верный единственный вариант? Может еще и EWT вероятностный метод? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile-83.gif BREAKING NEWS!!! Мы должны дать знать об этом высшему духовенству! Две нобелевки этому господину.

375

17ayk написал(а):

в каком смысле?

В том, что это же он продвигает теорию о плоскости в нефти, после завершения которой будет 10$.
В данном случае соотношение волн- каждая последующая в 2 (и более) раза больше предшествующей- выглядит совсем неубедительным.
Отношение Волна А / волна С и по размеру и по продолжительности чрезмерно.
Рост нефти пока укладывается в вариант двойного зигзага.

376

Новость вышла, что ММВБ будет так же лайтом торговать!
тикер CL-месяц.год.
ГО 12%
лот 10. тип расчетный. шаг цены 0.01 стоимость шага 0.1

377

http://sg.uploads.ru/t/yLzJ1.png
http://s9.uploads.ru/t/Asb5U.png
http://sa.uploads.ru/t/K890c.png
http://s9.uploads.ru/t/CGeLV.png

Отредактировано VyachNik (24.04.2018 19:05:30)

378

[http://sg.uploads.ru/t/zRPdw.png
Следопыт написал: куанал это же наше всё!!!  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bl.gif ) и развернуть нефть
Критику принимаю, но предпочту рисовать широкими мазками

379

Следопыт написал(а):

В том, что это же он продвигает теорию о плоскости в нефти, после завершения которой будет 10$.
В данном случае соотношение волн- каждая последующая в 2 (и более) раза больше предшествующей- выглядит совсем неубедительным.
Отношение Волна А / волна С и по размеру и по продолжительности чрезмерно.
Рост нефти пока укладывается в вариант двойного зигзага.

))) пойду смотреть демуру.

Про соотношение согласен, но последнее время по другому стал к этому относиться, всякое бывает......

380

6-тилетний цикл между тем первый из индикаторов просигнализировал о проблемах, это как бы в защиту о циклическом анализе. Нефть (Oil) все сорта

Отредактировано rswa (25.04.2018 08:19:48)

381

Еще в защиту циклов (как корректора разметок) и DSI http://s1.stuffed.ru/y2018/04-03/0/591974.png - опубликовано было 3 апреля в платном разделе. Пик DSI достиг на финале [a], перед этим и было написано:

Ivan Solo написал(а):
rswa написал(а):

91% быков по нефти было на 3 число. Имхо там последние субволны остались и WTI не должна пробить 62.52


Вот вам и 91%  быков.

потом последовало 8$ снижение волной [b], которое вынесло 60% бычья :), сентимент ушел к ~30%. Кстати, заметьте в это время  никто из быков не вылезал с критикой DSI ;). То есть претензия к сентименту в том, что он не указывает нужную автору волну (4)? Указал какую-то [a], вот негодник!

382

rswa написал(а):

потом последовало 8$ снижение волной , которое вынесло 60% бычья , сентимент ушел к ~30%.

http://s8.uploads.ru/t/SBCpr.png

Потом? Вы месяцы перепутали. Волна b случилась через 2 месяца после этой записи. Класс!!! http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

Отредактировано Ivan Solo (25.04.2018 12:21:38)

383

http://s1.stuffed.ru/y2018/04-25/0/595951.png

Ivan Solo написал(а):

Потом? Вы месяцы перепутали. Волна b случилась через 2 месяца после этой записи. Класс!!!


перед волной [b] не было снова тех же 90+% быков? Если рассмотреть ноябрьский случай - ну и где там безудержный рост вместе с 91%? Цена простояла в боковике полтора месяца, при этом растеряв тех самых быков. А чего они закрылись? Вон какой профит шел гигантский http://thepr0.narod.ru/files/smilies/sarcastic_light.gif

384

rswa написал(а):

перед волной  не было снова тех же 90+% быков? Если рассмотреть ноябрьский случай - ну и где там безудержный рост вместе с 91%? Цена простояла в боковике полтора месяца, при этом растеряв тех самых быков. А чего они закрылись? Вон какой профит шел гигантский

Вам в то время об этом и говорили! Перечитайте комментарии. Не только мои. Говори что ничего не мешает пройти коррекции и идти дальше верх, но Вы говорили об обратном.

385

Ivan Solo написал(а):

Вам в то время об этом и говорили! Перечитайте комментарии. Не только мои. Говори что ничего не мешает пройти коррекции и идти дальше верх, но Вы говорили об обратном.

Размечать по тренду? Это уже застолблено Борисенко. Позиция основана на том, что цена с большей вероятностью продолжит текущий тренд, чем развернется именно сейчас. Всегда проще говорить о том, что тенденция продолжится и замолкать, когда она наконец-то завершилась. Но EWT нужно для указания моментов завершения волн и тенденций. А вот с этим обычно проблемы у критиков.

386

Долгая мучительная диагональ [C] вниз....
http://s5.uploads.ru/t/OchK7.jpg
.
Викли

Отредактировано LawburoNJ (25.04.2018 15:30:12)

387

rswa написал(а):

Но EWT нужно для указания моментов завершения волн и тенденций. А вот с этим обычно проблемы у критиков.

http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink2.gif

388

LawburoNJ написал(а):

Долгая мучительная диагональ  вниз....

.
Викли

Отредактировано LawburoNJ (Сегодня 15:30:12)

хороший вариант, типа того и я придерживался долгое время. но сейчас соотношение [A] и[C] по продолжительности уже такое, что я не вспомню подобного аналога зигзага

389

ldtp
VyachNik
Спасибо за информацию по Light Sweet на ММВБ! http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif
Странно, посмотрел у них последний день обращения майского контракта 22.05.2018. Это же должен быть июньский, на один месяц все сдвинуто.

390

Следопыт
Продолжительность в ewt величина неопределенная))))...меня часто вводит в заблуждение, думаю, как и многих тут.
Например, последняя диагональ в рубле больше года убила, а я так на 100% и не уверен C она или 5

Отредактировано LawburoNJ (25.04.2018 20:53:19)

391

LawburoNJ написал(а):

Следопыт
Продолжительность в ewt величина неопределенная))))...меня часто вводит в заблуждение, думаю, как и многих тут.
Например, последняя диагональ в рубле больше года убила, а я так на 100% и не уверен C она или 5

Отредактировано LawburoNJ (Вчера 20:53:19)

Я же даже не уверен, что была эта диагональ и тем более что она последняя! http://thepr0.narod.ru/files/smilies/umnik2.gif
На самом деле тот же рубль с 2016г. четко показал несколько раз, что как только ты в чем то УВЕРЕН, значит ты ОШИБАЕШЬСЯ. Тем более в нефти говорить об уверенности это курам на смех. нам приходится выбирать не просто из возможного- это бессмысленно, хотя и очень  популярно на форуме сейчас, но из наиболее вероятного. само собой этот подход срабатывает не всегда, не так уж редко попадаются эксклюзивные конструкции- но "угадать" их заранее это фарт, а не метод.
Эллиотт отмечал что "ноги" зигзагов стремятся к одинаковости. Конечно, на практике всё гораздо многообразнее, но рассматривать- как один из наиболее вероятных- вариант, когда С в ДЕСЯТКИ раз продолжительнее А (которая, заметим, даже не сегментирована толком) вряд ли можно назвать правильным подходом (хотя, повторюсь, сам вариант мне очень нравился, т.к позволяет с минимальными проблемами укомплектовать разметеку с 2014г.)

392

осталось несколько баксов и (iv)-(v) перед падением к 20-25... возможно http://thepr0.narod.ru/files/smilies/jc_shhh.gif
http://s3.uploads.ru/t/u7KjL.png
Кстати, этот вариант неплохо коррелирует с ED в рубле, где 3-я волна к ~100 началась с некоторым опережением

Отредактировано Следопыт (28.04.2018 10:58:51)

393

Вчера только дочитал Пректера, не судите строго  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bw.gif

ТФ Неделя:
https://www.tradingview.com/x/Yr6QVe7i/

Сейчас: либо 5-я, либо расширенная горизонтальная коррекция. Хотя с 8 марта растем пятерками, да и по правилу чередования обычный зигзаг просится.

ТФ День:
https://www.tradingview.com/x/WrWSFaYH/

394

Всем привет!)
На неделях WTI Бабочка Пасавенто показывает 72 и разворот, ГиП - 85 и разворот. Если судить по 72, то такой вариант возможен?

https://i.imgur.com/uhin7Pl.png

Отредактировано denilni (03.05.2018 23:55:46)

395

denilni написал(а):

Всем привет!)
На неделях WTI Бабочка Пасавенто показывает 72 и разворот, ГиП - 85 и разворот. Если судить по 72, то такой вариант возможен?

Отредактировано denilni (Сегодня 00:55:46)

Диагональ (c) of [i], мало того с усечением, так еще и 4-я в ней длиннее 2-й.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/facepalm.gif

396

Wild
Понятно, большое спасибо!)

397

denilni написал(а):

Wild
Понятно, большое спасибо!)

Не за что, сам на такие грабли наступаю, но с опытом становится намного легче. ;)

398

По Brent 150 маячит на горизонте.
https://ic.pics.livejournal.com/leonidbikeev/38948288/33529/33529_original.png

399

Леонид написал(а):

По Brent 150 маячит на горизонте.


http://www.youtube.com/watch?v=Ty2FVORVTQM
Это про волну b of (iV). Лучше не скажешь.
Заключите ее в обычный треугольник и проблемы уйдут сами собой. Как в посте 240. Или заключите волну с в конечную диагональ как в посте 202. Вот два варианта без нового низа.
http://sd.uploads.ru/t/mEARw.png
http://s4.uploads.ru/t/93OhU.png
Но насколько там что маячит неизвестно. Возможно восходящие движение есть волна (С) треугольника в виде двойного зигзага.
http://s3.uploads.ru/t/Zawqy.png
В любом случае против нее стоять было нельзя, но тут меня критикуют за такой поход http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

rswa написал(а):

Размечать по тренду? Это уже застолблено Борисенко. Позиция основана на том, что цена с большей вероятностью продолжит текущий тренд, чем развернется именно сейчас. Всегда проще говорить о том, что тенденция продолжится и замолкать, когда она наконец-то завершилась. Но EWT нужно для указания моментов завершения волн и тенденций. А вот с этим обычно проблемы у критиков.

http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink2.gif

Отредактировано rswa (08.05.2018 07:22:55)

400

Ivan Solo написал(а):

... Вот два варианта без нового низа...


Во втором варианте, в котором волна (C) зигзаг, это че за модель?


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Сырьё (Commodities) » Нефть (Oil) все сорта