Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Сырьё (Commodities) » Нефть (Oil) все сорта


Нефть (Oil) все сорта

Сообщений 401 страница 440 из 505

1

http://therswa.net/images/headers/oil.png Нефть

Прогноз

401

Ivan Solo написал(а):

Где там зигзаг!? Внимательно смотрите! Это диагональ конечная.

Вот оно че, страшное дело, упаси боже от таких диагоналей.

402

Wild написал(а):

Вот оно че, страшное дело, упаси боже от таких диагоналей.

Если честно ничего другого и не ожидал, после такого вопроса http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif  Диагональ эта не нарушает ни одного правила 1>3>5  2>4. То что в волне 2 неглубокая коррекция это обычное явление. И если низа так и не случится, то перейдут на один из 2х представленных выше вариантов, вот увидите. Ну или третий натянут с усечением или еще что нибудь. Ну если все же будет новый низ, то посмотрите 3й вариант который так же во время его публикации нам говорил за рост, и только после завершения волны (С) желательный (но не обязательный) уровень которой +- 83 бакса, возможно последует разворот.

Отредактировано Ivan Solo (08.05.2018 14:25:37)

403

Ivan Solo написал(а):

Если честно ничего другого и не ожидал, после такого вопроса   Диагональ эта не нарушает ни одного правила 1>3>5  2>4. То что в волне 2 неглубокая коррекция это обычное явление. И если низа так и не случится, то перейдут на один из 2х представленных выше вариантов, вот увидите. Ну или третий натянут с усечением или еще что нибудь. Ну если все же будет новый низ, то посмотрите 3й вариант который так же во время его публикации нам говорил за рост, и только после завершения волны (С) желательный (но не обязательный) уровень которой +- 83 бакса, возможно последует разворот.

Отредактировано Ivan Solo (Сегодня 15:25:37)

Третья короче пятой, по крайней мере по моим котировкам, а это и есть нарушение, плюс полное отсутствие того самого признака затухания рынка, так что полнейший натяг  сапог на уши.

Да мне все равно куда вы перейдете, это не имеет значения, суть в том, что так натягивать нельзя, максимум в крайней необходимости, то есть тогда, когда все, пипец, уже ни как.

404

Wild написал(а):

Третья короче пятой, по крайней мере по моим котировкам


Вам врут Ваши котировки http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink.gif

В том то и дело что этот вариант будет альтернативой основному и то только тогда когда, вариант с треугольником будет отсеян. То есть альтернатива альтернативы. Если Вы посмотрите на пост то там 3 варианта, выбирай любой. Все они не противоречат EWP
А все что говорите Вы это ваше личное мнение касаемо моих графиков. Которое лично меня мало интересует. Все вам доброго! http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laiea_059.gif

405

Ivan Solo написал(а):

Вам врут Ваши котировки

не, это котиры Nymex ;)
в том варианте где лой лайты приходится на февраль-16 (склейка под CL1!) 3<5.

Wild написал(а):

плюс полное отсутствие того самого признака затухания рынка,

это спорно, к примеру RSI на неделях и АО на днях его явно демонстрируют диверами (однако, в обратном порядке- нет). вообще даже в теории "затухание", при наличии финального "броска" это далеко от объективной оценки.
вот движение ПОСЛЕ этой диагонали, я считаю, не в ее пользу- откат не такой быстрый и не такой глубокий который, как правило, сопровождает ED. но формальных нарушений то нет, даже 1ю диагонали задели первой же волной отката.

406

pr0, вопрос на засыпку- в Брент три раза показали сегодня 77.63 на 15мин.
Где правда- от 79.41 вниз LD или зигзаг с С=ED?

407

Следопыт :) есть более важные дела, чем целый день разглядывать 15-тиминутки брент. Ежедневно размечаю только часовики и веду дневки.

408

rswa написал(а):

Следопыт  есть более важные дела, чем целый день разглядывать 15-тиминутки брент. Ежедневно размечаю только часовики и веду дневки.

А между тем- учитывая что без разницы 15мин, час или неделя- паттерн весьма интересный именно для теории. Ну или для практики разметки, как кому нравится.
Диагональник в котором все три действующие волны закончились на одном уровне. Т.е. формально 3я в ED не обеспечила продвижения.

Отредактировано Следопыт (18.05.2018 19:39:42)

409

http://s7.uploads.ru/t/wf5Fb.png

410

Что про нефть все молчат?
НЕ разворот?
http://sd.uploads.ru/t/uErG9.png

Или нуевонафик и ниже дневок-неделек, где всё красиво не смотрим? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/russian_ru.gif

411

Следопыт написал(а):

Что про нефть все молчат?
НЕ разворот?

Или нуевонафик и ниже дневок-неделек, где всё красиво не смотрим?

Следопыт написал(а):

Что про нефть все молчат?
НЕ разворот?

Или нуевонафик и ниже дневок-неделек, где всё красиво не смотрим?

А че на нее смотреть, все идет по плану.  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/to_pick_ones_nose2.gif

412

Следопыт написал(а):

Что про нефть все молчат?
НЕ разворот?

Обычно развороты так и происходят. Сначала накормят всех, а потом поехали. Я правда не уверен в этом, но вариант такой тоже рассматриваю.
http://sh.uploads.ru/t/6Xlsk.png

413

Всем привет!!!!
http://s4.uplds.ru/t/BeYlQ.png
http://s4.uplds.ru/t/qpd4F.png

414

Следопыт написал(а):

Что про нефть все молчат?
НЕ разворот?

Или нуевонафик и ниже дневок-неделек, где всё красиво не смотрим?

Если в феврале-марте треугольник был, то ,имхо, все-разворот.... Но февральскую коррекцию можно и острой представить, тогда может еще волна вверх будет. Жду, вниз импульс когда отрисуется

415

Wild написал(а):

А че на нее смотреть, все идет по плану.

Разметкой на 15 мин не поделитесь? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink.gif
Удобно конечно игнорировать детализацию, я тоже не фанат мелких ТФ, но в данном случае уж очень она борзо против разворота.

Ivan Solo написал(а):

Обычно развороты так и происходят. Сначала накормят всех, а потом поехали. Я правда не уверен в этом, но вариант такой тоже рассматриваю.

Вот и я не уверен, слишком всё гладко на дневках и выше, разве что до целей пробоя 78-79 на 81-82 не дошли. Ну это не криминал.
А вот короткие очень даже против похода вниз. Возможно (v) ED и сейчас ii в ней? (хотя и это не снимает вопроса разметки выделенного мной участка)

416

Marsi написал(а):

Всем привет!!!!

приветствую, ваши разметки (хотя не во всем согласен), как всегда супер! и да, на WTI диагональ снимает вопросы.
вопрос по старшему графику- почему не хотите [iv] треугольником разметить?
в этом случае, имеем тоже альтернативу в виде (i)-(ii) ED (при этом (i)= LD+ED )

Отредактировано Следопыт (28.05.2018 18:36:19)

417

LawburoNJ написал(а):

Если в феврале-марте треугольник был, то ,имхо, все-разворот.... Но февральскую коррекцию можно и острой представить, тогда может еще волна вверх будет. Жду, вниз импульс когда отрисуется

это всё понятно, не понятно как разметить май по брент, если разворот http://thepr0.narod.ru/files/smilies/be.gif
т.е. всё упирается в 17-21 мая. если бы там хоть 3я была нормальная, то пересечение 1 и 4 я бы опустил.
никогда такого не было и вот опять(с)- на топе какой-то треугол, как и в евро недавно.... впору перечитывать Нили

Отредактировано Следопыт (28.05.2018 18:47:47)

418

Следопыт написал(а):

приветствую, ваши разметки (хотя не во всем согласен), как всегда супер! и да, на WTI диагональ снимает вопросы.
вопрос по старшему графику- почему не хотите  треугольником разметить?
в этом случае, имеем тоже альтернативу в виде (i)-(ii) ED (при этом (i)= LD+ED )

Отредактировано Следопыт (Сегодня 18:36:19)

Привет, Следопыт!!!
Спасибо за комплимент)))
У меня есть один из вариантов. где [iv] треугол.Но, вообще ,как думаю,сейчас не (iii)  of [v] поставили и идет развитие (iv)of[v].А все это только (i)  строится.
Теперь -если (i)=LD+ED.Я не верю в такие конструкции.LD и  ED это пружины.Которые после комплекта разжимаются и разжимаются они в импульсы, но не в ED.Как по мне-это оооч. серьезные конструкции и к ним нужно относиться с большим уважением)).Они достаточно грозные . их нельзя недооценивать))

419

Marsi написал(а):

Всем привет!!!!

Сорри, что на вашем, надеюсь простите http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ges_bow.gif

http://s7.uploads.ru/t/DkcRi.png

420

Следопыт написал(а):

Разметкой на 15 мин не поделитесь? 
Удобно конечно игнорировать детализацию, я тоже не фанат мелких ТФ, но в данном случае уж очень она борзо против разворота.


Почему удобно? И почему борзо против разворота? Все идет чик пук, ждем обновления минимума, который завершит импульс, потом коррекционный откат вверх. У меня нет разметок, не вижу смысла, я использую разметку Васильева, и меня все устраивает. Постоянно читаю его на смартлабе.

421

Следопыт написал(а):

это всё понятно, не понятно как разметить май по брент, если разворот
т.е. всё упирается в 17-21 мая. если бы там хоть 3я была нормальная, то пересечение 1 и 4 я бы опустил.
никогда такого не было и вот опять(с)- на топе какой-то треугол, как и в евро недавно.... впору перечитывать Нили

Отредактировано Следопыт (Сегодня 16:47:47)

Если разворот сейчас, то май можно расходимцем разметить в брент....или несоразмерность
http://s9.uploads.ru/t/pgVsI.jpg

Отредактировано LawburoNJ (28.05.2018 20:47:57)

422

Wild написал(а):

Почему удобно? И почему борзо против разворота?

почему я показал выше на графике http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink.gif

LawburoNJ
В том то и дело, что какие-то монстрозные модели вылезают.
Да,согласен с разметкой, тоже пришел к такому варианту. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_81.gif

Marsi написал(а):

Привет, Следопыт!!!
Спасибо за комплимент)))
У меня есть один из вариантов. где  треугол.Но, вообще ,как думаю,сейчас не (iii)  of  поставили и идет развитие (iv)of.А все это только (i)  строится.
Теперь -если (i)=LD+ED.Я не верю в такие конструкции.LD и  ED это пружины.Которые после комплекта разжимаются и разжимаются они в импульсы, но не в ED.Как по мне-это оооч. серьезные конструкции и к ним нужно относиться с большим уважением)).Они достаточно грозные . их нельзя недооценивать))

это не комплимент, а лишь констатация факта- разметки очень тщательные и проработанные до мелочей, лично у меня это вызывает глубокое уважение.
LD+ED встречались иногда, считаю что это редкое, но в общем рядовое проявление неуверенности на рынке.

есть пара неволновых нюансов, почему текущая волновая картина не кажется разворотной. один из них это наблюдение, что на больших ТФ нефть редко корректируется на 50%. сейчас лайт сделала 50% от хая 2011, брент- от хая 2012. в последний раз разводку с окончанием коррекции на 50% мы видели летом 2016 (да это был низ коррекции, но не ее окончание).
тут я должен отметить, что восходящее движение с 26 размечаю сейчас двойным зигзагом.

Отредактировано Следопыт (28.05.2018 23:13:32)

423

Следопыт написал(а):

почему я показал выше на графике


Там нет ничего на вашем графике, вару букв и все. Проще говоря, ваш график не о чем не говорит, тем более о развороте на 15 минутках.

424

Возможно просто присутствует некое недопонимание. Возможно вы говорите про разворот вниз на большем ТФ, но я вроде написал, что импульс вниз.

425

Wild написал(а):

Там нет ничего на вашем графике, вару букв и все. Проще говоря, ваш график не о чем не говорит, тем более о развороте на 15 минутках.

Там не может быть ни букв, ни цифр, т.к. я не знаю как размечать ЭТО. Но там есть всё, чтобы волновикнаблюдающий брент понял, в чем причина моих затруднений.

Wild написал(а):

Возможно просто присутствует некое недопонимание. Возможно вы говорите про разворот вниз на большем ТФ, но я вроде написал, что импульс вниз.

я не оспариваю импульс текущий вниз. сам по себе он мне вообще в моменте не интересен- понятно что колом падающая нефть может быть импульсом, может двойным зигзагом- патологоанатом разберется. меня важно понять что было ДО обвала, нпр, в бренте текущий импульс вполне можно разметить как С.

426

Следопыт написал(а):

Что про нефть все молчат?
НЕ разворот?

Или нуевонафик и ниже дневок-неделек, где всё красиво не смотрим?

Думаю, что идет только третья, и Brent долетит до 90й фигуры.

427

что нужно чтобы заставить спекулей покупать хаи?
маржины медведей- это понятно.
но помимо этого- убедить их что любой провал будет выкуплен, и 80 по лайт (88 по брент) неизбежны. а потом на полпути оставить их в виде  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/dry2.gif
http://s8.uploads.ru/t/g0mJD.png
возможно промаринуют на верхах еще квартал.
(как альтернатива развороту сейчас)

Отредактировано Следопыт (28.05.2018 22:53:46)

428

Леонид написал(а):

Думаю, что идет только третья, и Brent долетит до 90й фигуры.

если 82 пробьет, то могут 88-90.
но дивера на индикаторах, к тому же RSI на лайт слишком глубоко завалился для 2оф3

429

Следопыт написал(а):

А вот короткие очень даже против похода вниз. Возможно (v) ED и сейчас ii в ней? (хотя и это не снимает вопроса разметки выделенного мной участка)

Не знаю что там против, но все можно разметить. Против только аналитик скорей всего;) Но я повторюсь пока не уверен так как все может оказаться зигзагом.
http://s8.uploads.ru/t/KX27L.png

430

Ivan Solo написал(а):

Не знаю что там против, но все можно разметить. Против только аналитик скорей всего;) Но я повторюсь пока не уверен так как все может оказаться зигзагом.

Как сказал король гоблинов, когда Гэндальф его рубанул по-живому "Тоже вариант". http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_72.gif

431

Ivan Solo написал(а):

Не знаю что там против, но все можно разметить. Против только аналитик скорей всего;) Но я повторюсь пока не уверен так как все может оказаться зигзагом.

Привет!!!!
LD of [i] с нарушением, там третья самая длинная.
Как вариант. может быть такой счет.
http://s5.uplds.ru/t/Ts1Z7.png
http://sh.uplds.ru/t/oyYcR.png

Не *айс*, не нравится треугол в [Y] of b и медвежий сдвиг всей конструкции

432

Marsi написал(а):

Привет!!!!
LD of  с нарушением, там третья самая длинная.

Вы сначала посмотрите что я разметил, потом проверьте, а потом и делайте вывод. Ок?

Отредактировано Ivan Solo (29.05.2018 15:18:05)

433

Marsi написал(а):

Привет!!!!
LD of  с нарушением, там третья самая длинная.
Как вариант. может быть такой счет.

Не *айс*, не нравится треугол в  of b и медвежий сдвиг всей конструкции

Эти ваши EWP 2005 не один десяток рунетовских трейдеров разорил http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

434

Andrey написал(а):

Случаем ни у кого не завалялся свежий прогноз от EWI?

Завалялся, а толку, у них всё кончилось, чертим 1 вниз.

435

Ivan Solo написал(а):

Вы сначала посмотрите что я разметил, потом проверьте, а потом и делайте вывод. Ок?

Отредактировано Ivan Solo (Сегодня 15:18:05)

Котировки у Вас от инвестинг.Тот же самый инвестинг))http://s3.uplds.ru/t/H8V9q.png

436

Леонид написал(а):

Эти ваши EWP 2005 не один десяток рунетовских трейдеров разорил

))) ну это кому как))

437

Marsi написал(а):

Котировки у Вас от инвестинг.Тот же самый инвестинг))

Marsi, у него же по другому размечено, смотрите внимательнее, [i] левее заканчивается

438

VyachNik написал(а):

Marsi, у него же по другому размечено, смотрите внимательнее,  левее заканчивается

АААААААААААА))) СОРРРРРРИИИИ))

439

В варианте 2 (ii) и (iv) сильно отличны по времени.

440

Andrey написал(а):

Прошу дать обратную связь, какой вариант лучше и почему?

Сожмите максимально график и перейдите на часовой интервал - так лучше видно структуру.
Все варианты с усечениями, с несуществующими моделями, с несоразмерными второй и четвертой волнами можно откинуть, останется только первый - стало быть он лучший из представленных.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Сырьё (Commodities) » Нефть (Oil) все сорта