Форум для эллиоттчиков

Объявление

regular subscriber

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Сырьё (Commodities) » Нефть (Oil) все сорта


Нефть (Oil) все сорта

Сообщений 121 страница 160 из 183

1

http://therswa.net/images/headers/oil.png Нефть

Прогноз

121

Стиви крэйг развернулся
http://www.elliottwave.com/chartfolder/ … 017-4b.gif

изображение заменено на ссылку

Отредактировано rswa (20.09.2017 20:50:48)

122

Ag_12 написал(а):

Стиви крэйг развернулся
http://www.elliottwave.com/chartfolder/ … 017-4b.gif

изображение заменено на ссылку

Отредактировано rswa (Сегодня 03:50:48)

Стив Крейг пусть разворачивается. Главное чтоб нефть за собой не потянул http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

123

Ag_12 написал(а):

Стиви крэйг развернулся)


и это при сентименте - 86% быков...
и когда Тим Вуд по циклам которую неделю кричит, что вершина промежуточного цикла близка...

124

Денис написал(а):

и это при сентименте - 86% быков...

забавно
http://sh.uploads.ru/t/NEWam.png

125

Следопыт
еще +1

126

трамп вон ираном недоволен) может опять санкции какие введут и нефть на 100?

127

давайте ближе к разметкам, нефть все же от них зависит, а не от Ирана и Трампа :)

128

rswa
раз уж Вы предлагаете... ))
... меня в нефти стал напрягать сентимент, который при текущем значении ~90% ИМХО скорее соответствует точке экстремума, нежели окончанию всего лишь волны С треуга...
Не допускаете, что сейчас заканчивается волна Е? а 4я волна начинается в январе 15го...
В такую модель укладывается много подтверждающих признаков... я только не могу красиво разложить потенциальную волны В на ZZ и сложная волна D, а не В/С... но у Вас явно были какие-то аргументы против такого сценария, поделитесь плз!

Отредактировано Денис (24.09.2017 09:18:59)

129

Денис, это еще можно предположить для WTI, но Brent то никак http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif

130

вот именно: почему именно никак?

131

Денис написал(а):

вот именно: почему именно никак?

ну критика вообще треугольника - это его B/A = 200%, а критика треугольника по брент - так это его скорое пробитие вершины C, в отличии от WTI, где боковик более выражен.

132

Pr0, хотел бы еще подискутировать:
если пробьет вершину С, тогда конечно 100% отмена сценария, но пока не пробил...
соотношение В/А действительно огромно, у меня около 178% , но никак не максимальные 200% как по Br, так и по WTI.
Меня пока больше напрягает, что волна D сложная, а не В или С.

У Вас есть еще аргументы против?

133

rswa написал(а):

давайте ближе к разметкам, нефть все же от них зависит, а не от Ирана и Трампа

Нефть зависит от Ирана и Трампа.

134

Денис написал(а):

У Вас есть еще аргументы против?

общая разметка, если треуг размечать с начала 2015, то не хватает одного подразделения. Если с начала 2016 то вроде все гармонично.

ibv417 написал(а):

Нефть зависит от Ирана и Трампа.

в утопических теориях и в устах дикторов РБК http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ap.gif

135

rswa
согласен; все время забываю что соотношение волн не в логарифме смотрю...

136

на склейке фьючей FORTS новый хай, вот и "треугольник" http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif

137

...со сложной волной С ))

138

http://sh.uploads.ru/t/GIypr.png
http://sh.uploads.ru/t/iqbCL.png
http://s7.uploads.ru/t/GynO1.png

Отредактировано Ivan Solo (26.09.2017 15:13:24)

139

в первом рисунке (с) почему то тройка. Во втором имхо лучший вариант. В третьем у  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minuteb.png очень малый заход на  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minutea.png

140

rswa написал(а):

в первом рисунке (с) почему то тройка. Во втором имхо лучший вариант. В третьем у   очень малый заход на

В первом (c) диагональ конечная... В третьем малый, но есть. Второй пока основной.

Отредактировано Ivan Solo (26.09.2017 16:13:00)

141

https://pbs.twimg.com/media/DKtRDVsWkAgtSx0.jpg:large 1d

расходимец с формулой 3-3-3-3-3 в волне http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minutea.png of X of (4)

142

Pr0,
на каком уровне находится Y = 0.68 of W в логарифме?

143

Денис написал(а):

Pr0,
на каком уровне находится Y = 0.68 of W в логарифме?

не знаю, не считал

144

спасибо ))

145

rswa написал(а):

1d

расходимец с формулой 3-3-3-3-3 в волне  of X of (4)

Не лучше ли участок Х, обозначить как (с)оф http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minuteb.png, http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minuteb.png плоская, (с)- ED расходящийся.
Заодно  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minutec.pngофХ, которую вроде как импульсом разметить не смогли, придет на своё место как тройка.

146

Денис написал(а):

спасибо ))

считать за посетителей я не буду, надо самому-самому, приложить усилия, размять мозг :)  Получить результат и поделиться им на форуме ;)

147

Следопыт, а может и правда лучше, спасибо. Не увидел такой вариант.

148

rswa написал(а):

Следопыт, а может и правда лучше, спасибо. Не увидел такой вариант.

У меня так
http://s3.uploads.ru/t/XFJxh.png

149

Ag_12 написал(а):

Разметка с июля не изменилась)) а сколько шума было от недовольных..

То что Вы выбрали правильное направление не делает разметку верной.

150

Всем привет!!!!
Понимаю, *расходимцы* у нас не в чести, но, блииин. видится и все.Пока так буду вести.
Всем профитов!!!!
http://sa.uplds.ru/t/jnOp2.png

151

Ivan Solo написал(а):
Ag_12 написал(а):

Разметка с июля не изменилась)) а сколько шума было от недовольных..
https://www.tradingview.com/x/qhPFngJj/

То что Вы выбрали правильное направление не делает разметку верной.

переместил в Волноперлы , там что не "разметка", всё 100% верные прогнозы.

152

Лучше давайте коллективно рассмотрим альтернативу которая на мой взгляд очень вероятна. Интересно какой сентимент мы хотим увидеть при падении нефти ниже 20... Да там будет 100% быков! Как она с точки зрения сентимента будет разворачиваться. Не Лучшее ли время для ее разворота было в 16м году? Оба сорта можно развернуть с того года следующим образом на мой взгляд...

http://s5.uploads.ru/t/hjJlO.png
http://s2.uploads.ru/t/pterc.png

Это не утверждение, а лишь предположение и повод для обсуждения. Лично я пока как и вся толпа Эллиоттчиков предполагаю развитие волны 4, но... Толпа. Это и смущает. Все пришли к консенсусу нефть до 60-70 не выше. И так думают почти все.

Отредактировано Ivan Solo (28.09.2017 07:34:45)

153

Ivan Solo
пока против этого циклы, которые пока "предрекают" падение ниже июньских минимумов... поэтому пока посмотрим где по факту окажется следующий минимум.

154

Денис написал(а):

Ivan Solo
пока против этого циклы, которые пока "предрекают" падение ниже июньских минимумов... поэтому пока посмотрим где по факту окажется следующий минимум.

Но циклы и нового хая не предрекали...

155

Wood ведет разметку по лайту, где перехая нет и он продолжает настаивать, что и не будет.

156

Денис написал(а):

Wood ведет разметку по лайту, где перехая нет и он продолжает настаивать, что и не будет.

Будем надеяться.

157

Ivan Solo написал(а):

Толпа. Это и смущает. Все пришли к консенсусу нефть до 60-70 не выше. И так думают почти все.

Нефть может "удивить", но потом все равно вниз. Обе, и II и IV из семьи зигзагов и без оверлапа, что приводит к мысли о возможности диагонали.
Возможно [X] уже закончилась.

http://s1.stuffed.ru/y2017/09-28/0/551186.png

158

Dmitry написал(а):

Нефть может "удивить", но потом все равно вниз. Обе, и II и IV из семьи зигзагов и без оверлапа, что приводит к мысли о возможности диагонали.
Возможно [X] уже закончилась.

Хороший вариант. Но я к чему все это. Не обязательно на низ как мы все это ждем. Если ее разметить как выше в моем посте, то можно и только вверх.

159

Ivan Solo написал(а):

Интересно какой сентимент мы хотим увидеть при падении нефти ниже 20... Да там будет 100% быков!

Это вы напрасно.
Не знаю насчет ниже 20, не думаю что туда придет, но при пробое низов всё будет как обычно- паника, маржин-коллы, "спасайся кто может, сегодня 25- завтра 10" итд. СМИ и искперды будут нагнетать, что нефть уже никому не нужна, что нефти хоть залейся, а темп роста спроса в Китае-Индии упал на 2% и поэтому бла-бла-бла, что с/с сланцевиков снова упала и бал-бла-бла.
Не стоит забывать как рассуждает большинство (и нельзя сказать что они не правы), что упасть с 40 на 20, это -50%, а вырасти с 20 на 40 это уже 100%

160

rswa, 11 июня этого года вы писали: Сейчас нефть находится в медвежьей фазе годового цикла и в четвертом недельном соответственно. Что это за медвежья фаза если с середины июня она только растёт с коррекциями, я что-то не пойму, можете пояснить?
2 ВОПРОС: 5 мая были низы недельного цикла, сейчас 21 неделя идёт от 5 мая, т.е. окно недельных низов открыто до 5 января 2018, вы ожидаете в скором времени 5 волну вниз с пробоем низов 2016, этим низом недельного цикла только вершина 1  волны этого импульса будет или всего импульса?


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Сырьё (Commodities) » Нефть (Oil) все сорта