Форум для эллиоттчиков

Объявление

regular subscriber

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Критика » Критика фундаментального анализа


Критика фундаментального анализа

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

шапка для темы

2

Stock Market Forecasts: Why You Should Consider Technical Analysis
http://www.elliottwave.com/freeupdates/ … lysis.aspx

http://www.elliottwave.com/images/freeupdates/image/MW-DT669_hulber_20150903112637_MG.jpg

3

Don't Blame Mr. Draghi for the Plunge in EURUSD
See why the euro sell-off was in the cards well before the ECB President's statement
http://www.elliottwave.com/freeupdates/ … URUSD.aspx

4

Yen Falls on GDP Data. Yen Rises on GDP Data. Confused Yet?
http://www.elliottwave.com/freeupdates/ … -Yet-.aspx

5

The REAL Reason Why the Euro Crushed the U.S. Dollar
See why the European Central Bank was not the real reason behind the euro's Dec. 3 rally
http://www.elliottwave.com/freeupdates/ … ollar.aspx

6

What Drives Trend Changes: Weather Patterns -- or Elliott Wave Patterns?
http://www.elliottwave.com/Commodities/ … rcn=RSSXTW

7

GDP Does Not Drive the Stock Market Trend
http://www.elliottwave.com/Economy/COTD … rket-Trend

8

Crude Oil's 24% Sell-Off: This Wasn't Supposed to Happen
http://www.elliottwave.com/Energy/Crude … -to-Happen

9

Oil Prices and the Next Gulf of Mexico Hurricane
Does "supply and demand" determine the price trend of crude oil?
http://www.elliottwave.com/Energy/Oil-P … -Hurricane

10

Вновь интеллектуальный возов для фундаментальщиков - вчера нефть Брент упала за день на 2.9%, а фьючерс на доллар вырос на 0.1%. Надо срочно придумать сказку-объяснение, а иначе может сложиться впечатление, что фундаментальный анализ - это байки, описывающее прошлое.

11

https://twitter.com/elliottwaveintl/sta … 6888889346

12

А вот ещё типа критики фундаментального анализа.
Возьмем криптовалюты. Нечто слабоосязаемое, состоящее из зашифрованных битов на носителях информации, без фундамента в виде экономики какого-либо государства.
Однако существуют, да ещё и плодятся, видимо, потому, что у сошиал муда это востребовано.

Или я что-то не так понимаю?

13

Frendfazer написал(а):

Или я что-то не так понимаю?

все верно понимаете - цена, стоимость и значимость определяется не рационально, а эмоционально, поэтому фундаментальный анализ не работает. Неожиданно ценными могут стать ракушки, тюльпаны, биты и байты.

14

Апологет фундаментального анализа и ярый критик технического, Тимофей Мартынов, как всегда постфактум задается уже бесполезным вопросом:

Почему упал доллар?
http://smart-lab.ru/blog/378260.php

При помощи EWT до этого движения, 2 февраля в 08:08:07 был дан следующий прогноз:

сформирован зигзаг, по цене коррекция http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minuteb.png достаточна, по времени тоже, ожидаю резкий и финальный выход вниз волной http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minutec.png of 5

http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_69.gif

15

Does Inflation Really Make Gold and Silver Go Up?
https://twitter.com/elliottwaveintl/sta … 4054759426

16

Фундаментальный анализ. Это не то что вы думаете- "вчера нефть Брент упала за день на 2.9%, а фьючерс на доллар вырос на 0.1%. Надо срочно придумать сказку-объяснение, а иначе может сложиться впечатление, что фундаментальный анализ - это байки, описывающее прошлое".
Не путайте прогнозы "аналитиков" с серьезным аналитическим, экономическим  анализом .
Серьезный фундаментальный анализ-это прежде всего анализ экономики как отдельных предприятий , так и страны. Что анализируется? Состояние и динамика некоторых макроэкономических показателей на определенном  отрезке времени. В частности, существуют макропоказатели  и для отдельных предприятий . Там тоже есть свои показатели . Например -берется их   бухгалтерский баланс и прочая отчетность, во первых, дальше  смотрится динамика, смотрится планы и перспективы и возможность их реализации. Далее идет аналитика-почему такая динамика, почему такой прогноз...можно верить или не верить...  И так далее. Отсюда можно сделать определенные выводы.  И сделать рекомендации. Например, мне фундамент помогает уже тем, что позволяет минимизировать риски.

17

Эта туфта годится разве что для умных бесед за чашкой чая, блеснуть эрудицией и глубокими познаниями в кругу таких же "понимающих". В реальной торговле это никуда не годится.

18

ibv417 написал(а):

Не путайте прогнозы "аналитиков" с серьезным аналитическим, экономическим  анализом .

то есть существует серьезный и несерьезный - вот этого действительно не знал. Межотраслевой анализ такого экономиста как Хазин это серьезно? Если вам не нравятся красные экономисты, давайте возьмем мэйнстримовских либеральных. Не нравятся те, что сейчас у руля РЭШ, ВШЭ, давайте возьмем тех, кто в опале. Отдельной строкой идут любимые австрийцы и их прогнозы по золоту. Вот, где песня и успех "серьезного анализа". Впрочем Хазинские прогнозы по золоту тоже уже стали притчей во языцех. Так что у меня богатая статистика по прогнозам как серьезных, так и не серьезных экономистов, как доморощенных, так и забугорных. В лучшем случае они просто мажут, а в целом укладываются в картинку Роберта Пректера о рыночных мифах http://s1.stuffed.ru/y2017/05-18/0/524510.jpeg

А причину завсегдатые этого форума знают - экономика следует за рынком, а не наоборот. Отсюда и сабж и критика с примерами.

19

Замечал такую тенденцию не раз: на панике или близких разворотах ученые мужи-экономисты вроде Иноземцева или Катасонова раccуждали фундаментально о ближайших перспективах рубля по его ослаблению, в то время когда тренд разворачивался уже в обратную сторону. По факту ученые-мужи вели себя в мейнстриме стада. Пользы ноль.

20

Причем здесь "экономисты" типа Хазина и ему подобные (вот Глазьев, например,  и пр. шушера)?
Еще раз. И очень просто и конкретно.  Берется то или иное предприятие.  Производится анализ его деятельности по разным показателям , критериям и планам. Принимается для анализа  бухгалтерский баланс и его динамика. Еще много чего принимается...Оцениваются риски и перспективы. Кроме того есть еще и междуанородный аудит PWC, KPMG и пр. (из четверки) . Все очень конкретно , ясно и понятно. И без наукообразия.
Можно все это игнорировать , конечно. Но через этот максимализм и глупость  я прошел уже давно.

21

ibv417, Вы говорите про микроэкономику. Применительно к глобальным рынкам, которые тут в основном анализируются- помимо отдельных акций- всё это не в тему. Но касаемо отдельных эмитентов- безусловно интересно. Есть по этой теме спецы, в своё время был (есть?) такой персонаж denpanas, который развивал ФА предприятий и торговлю по нему.
Чего там с фундаментальным анализом Газпрома? Сколько он должен стоить и когда будет справедливо стоить?
А с технологическими компаниями в США, Р/Е которых зашкаливает, при том что всё то, о чём вы выше сказали, говорит что они должны быть дешевле в разы?

Отредактировано Следопыт (19.05.2017 00:26:11)

22

ibv417 написал(а):

Принимается для анализа  бухгалтерский баланс и его динамика.

которые все являются отстающими...

ibv417 написал(а):

Оцениваются риски и перспективы. Кроме того есть еще и междуанородный аудит PWC, KPMG и пр. (из четверки) .

рейтинговые агентства США - это достаточно серьезные организации, опирающиеся на серьезные данные с серьезными методами? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/winkad.gif

Что-то вы заплавали... Говорите о серьезных подходах, берем людей, которые применяют эти серьезные подходы - не  те оказываются. Берем других - опять не те. Берем серьезные организации - опять не то. Так кто тогда истинно и верно применяет фундаментальный анализ? Один ibv417?

23

ibv417 написал(а):

Берется то или иное предприятие.  Производится анализ его деятельности по разным показателям , критериям и планам. Принимается для анализа  бухгалтерский баланс и его динамика. Еще много чего принимается...

Чтобы эффективно использовать ФА, нужна ВСЯ информация, касающаяся объекта изучение. Разумеется, её получить по определению невозможно.

ibv417 написал(а):

Оцениваются риски и перспективы. Кроме того есть еще и междуанородный аудит PWC, KPMG и пр. (из четверки) . Все очень конкретно , ясно и понятно. И без наукообразия.

Но даже если вы собрали достаточное, на ваш взгляд, количество данных, их интерпретация (аналитика) будет являться эмоциональным суждением (по душе/не по душе, нравится/не нравится..). И на это суждение оказывают воздействие многие внешние факторы (СМИ, известные личности, события в жизни...). Какой сколь-нибудь объективный вывод вы сможете сделать в таких условиях?

ibv417 написал(а):

Можно все это игнорировать , конечно. Но через этот максимализм и глупость  я прошел уже давно.

Конечно можно. Собранные данные, и их эмоциональный анализ создают трендов. Наверное, если вы не торгуете на годичном таймфрейме, то можно попробовать... Но если вы планируете заработать при жизни, то лучше воспользоваться чем-то другим.

24

С помощью фундаментального анализа зарабатывают деньги? зарабатывают, но маленькая доля как и везде - мало кто умеет правильно им пользоваться.
Вся критика фундамента заключается в том что берется некачественная аналитика, либо публичные заявления/новости, которые никакой ценности не имеют и затем опровергаются. То же самое если бы фундаменталисты брали разметки горе волновиков (которых большинство) и критиковали их.

25

Дядька на хаях нефти зимой четко предсказал по ФА 45 в 2017г.
https://www.youtube.com/watch?v=wnnByxt … KK5FKTquDs
(можно послушать только последние 30с)

Отредактировано Следопыт (30.09.2017 01:38:17)

26

http://s1.stuffed.ru/y2017/10-27/0/556047.png 1d

Опять конандрум, интеллектуальный вызов для тех, кто верит, что нефть решает http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

27

rswa написал(а):

Опять конандрум, интеллектуальный вызов для тех, кто верит, что нефть решает

Нефть дорожает, но каковы реальные объёмы поставок по этим ценам? "Бумажные" фьючерсы толкают цену вверх, но не увеличивают денежную массу стран экспортёров нефти.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Критика » Критика фундаментального анализа