Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Критика » Критика фундаментального анализа


Критика фундаментального анализа

Сообщений 41 страница 41 из 41

1

шапка для темы

41

Леонид написал(а):

Есть ли на данный момент какие-то законы, определяющие критерии формирования удлинений, 9 или 13 волновых импульсов, двойных зигзагов вместо одинарных? А ведь подобные возмущения могут приводить к годовым трендам.


Эээээ, че за бред, о каких годовых трендах ты говоришь, все глобальные тренды начинаются на пустом месте, и еще ни один фундаментальный или новостной фактор не развернул месячный или годовой тренд.

Вот посмотри на данные ФА по акциям ВТБ:

https://smart-lab.ru/q/VTBR/f/y/

С 2013 года доход растет без остановок, да, прибыль колеблется, но это абсолютно никак не влияет на тренды. Посмотри на график ВТБ и наложи данные, это нужно быть полным дебилом, что бы торговать эти акции по фундаментальным данным.

Леонид написал(а):

А от чего зависит ход третьей волны в 161,8% или в 200% от первой? Насколько я знаю волновых исследований нет на эту тему. А почему тогда мы говорим, что это происходит из-за предопределенности волнового закона?


Книжку почитай внимательно, там вкратце все описано, как что и почему. И хотя глобальных, доскональных или глубоких исследований может не проводилось, все таки это работает в отличии от ФА.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Критика » Критика фундаментального анализа