Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDRUB, Si

Сообщений 1 страница 40 из 359

1

http://therswa.net/images/headers/usdrub100.png Рубль РФ

Прогноз

2

Такую альтернативу движению вниз нарисовать можно:
http://s8.uploads.ru/t/BxKuk.png

3

Может, коррекция до 58.65, а потом на юг...

http://sd.uploads.ru/t/DbXu1.png

Отредактировано Brutaniac (02.04.2018 17:37:48)

4

В дополнении к ранее размеченным вариантам нарисовался еще один
http://s7.uploads.ru/t/1Oo30.png

всего я вижу на текущий момент 8 вариантов, ждем прохода 57 или 58.

5

Привет всем!!! Жду....
http://sa.uploads.ru/t/Ijo4k.jpg
Но время еще может тянуться в право усложняясь во (ii)

Отредактировано LawburoNJ (04.04.2018 17:29:41)

6

Текущие варианты:
http://s3.uploads.ru/t/2FWHP.png

Самый маловероятный зеленый, не уйти выше 58,4 мы можем только если зеленая {c} будет ED.
Желтый и черный предполагают обновление низов с текущих, т.е. при уходе выше 57,91 они отпадают.
Синий предполагает усечение в расширяющемся ED - редкая штука.
Красный - расширяющийся ED, должны нарисовать (4) волну больше (2).

7

Wolf, используйте стандартную нотацию, практически не читаемые разметки

8

http://s1.stuffed.ru/y2018/04-08/0/593182.png 4h

пока нет нового локального максимума, есть вероятность, что просто [iii] удлиняется по времени, чтобы быть примерно похожей на гигантскую [i].

9

rswa написал(а):

пока нет нового локального максимума, есть вероятность, что просто [iii] удлиняется по времени, чтобы быть примерно похожей на гигантскую [i].

еще 2 рубля вверх и всё - у меня не останется вариантов обновления минимумов.

10

rswa
почему же? коррекция от 86 р (A)(B)(C), где сейчас идет (B) в виде плоскости

11

meanpeace, специально уточнил - у меня не останется.

12

http://sd.uploads.ru/t/Fk29Z.png
месяца три назад такую альтернативу постил:
http://sh.uploads.ru/t/bjZIv.png

13

основной сценарий уже года два:
http://s3.uploads.ru/t/9srl0.png

14

Неужели отработал вариант... http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif

http://s7.uploads.ru/t/YHKvT.png
http://sa.uploads.ru/t/C6TXK.png

15

Ivan Solo написал(а):

Неужели отработал вариант... http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif


вынужден скопипастить вашу диагональ, больно она хороша http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink2.gif

16

rswa написал(а):

вынужден скопипастить вашу диагональ, больно она хороша

Для Вас ничего не жалко http://thepr0.narod.ru/files/smilies/winkad.gif  Лишь бы не ошибиться с ней.

17

rswa написал(а):

еще 2 рубля вверх и всё - у меня не останется вариантов обновления минимумов.

Теоретически! до 62 еще есть варианты с обновлением минимума....но только теоретически)))

18

LawburoNJ написал(а):

Теоретически! до 62 еще есть варианты с обновлением минимума....но только теоретически)))

Теоретически возможность обновления минимумов сохраняется до 86, поскольку все что мы нарисовали может быть только волной A или W, практически надо смотреть динамику и структуру волн. Сейчас пока можно сказать одно если ED Ivan Solo верна то мы очень быстро окажемся на 67-68.

19

Там по-моему ещё расходимец возможен, если брать движение от 60.99 по споту, тогда ещё один зигзаг вниз должны увидеть. Но фигура редкая...

20

RGBI вниз улетел на около 1.5%(что сегодня будет на открытии интересно), а паники создано было по ртс и рублю просто неимоверно. ))) в очередной раз для любителей корреляций - рубль вверх- ртс вниз - НЕФТЬ вверх( нарушив все законы притяжения)))))) всех поздравляю с про http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bo.gif фитами

По рублю думал что вчерашняя свеча была 5 ибо перед ней волны все были похоже на треуг (на склейке фьюча) на трейдинг вью на 1-2 1-2 )))) в очередной раз для меня остается загадкой как треугольники и заходные отличать )))))) угадываю 50 на 50 ))))))))

http://s7.uploads.ru/YzhgE.png

Отредактировано 17ayk (10.04.2018 06:29:42)

21

17ayk написал(а):

в очередной раз для меня остается загадкой как треугольники и заходные отличать )

очень просто. пятая волна образует дивергенцию на осцилляторе, потому что пятая медленнее третьей. а тут "выход из консолидации"  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_67.gif  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

22

toster1 написал(а):

очень просто. пятая волна образует дивергенцию на осцилляторе, потому что пятая медленнее третьей. а тут "выход из консолидации"

Мы видимо друг друга не поняли ))))))))) я спрашиваю, как определить треугольник это или заходные  до "выхода из консолидации" а не после него ))))))))))) или я не понял твой коммент)))))))))))))))))))

23

Ivan Solo написал(а):

Неужели отработал вариант...

Очень на то похоже- как обычно неожиданно выскочил чёртик из табакерки, и оставил большинство в позе ждуна(тм). Очень неожиданно для меня, с учетом мартовской треугольной дерготни ждал 5-ю на юг.
Разметка 17ayk получается самая разумная.

24

Следопыт написал(а):

Очень на то похоже- как обычно неожиданно выскочил чёртик из табакерки, и оставил большинство в позе ждуна(тм). Очень неожиданно для меня, с учетом мартовской треугольной дерготни ждал 5-ю на юг.
Разметка 17ayk получается самая разумная.

Уже не самая разумная, 5 волна уже более 168%(1-3). Обычно 168%. Больше не припомню, чтобы встречал.

25

17ayk написал(а):

Уже не самая разумная, 5 волна уже более 168%(1-3). Обычно 168%. Больше не припомню, чтобы встречал.

Пока нет вменяемой альернативы. Мне очень 3-я не нравится в этой разметке, но лучше то ничего не видно. А соотношения фибо это вещь в себе- иногда они исполняются до пипса, а иногда с приличным +-, особенно когда истерика на рынке.
Все волны вверх во второй половине марта- зигзаги, так что от треугольника не уйти. Поскольку в качестве У его не пристроишь остается, либо 4, либо b of (i) в LD.

26

https://pbs.twimg.com/media/Daa8nt2XkAEE1hA.jpg:large 1d

В логарифме. Те же два варианта, но они солидарны в том, что мы больше не увидим таких цен для доллара как сейчас.

27

rswa написал(а):

В логарифме. Те же два варианта, но они солидарны в том, что мы больше не увидим таких цен для доллара как сейчас.

Про какой диапазон и про какие даты идет все-таки речь. Почему бы, если сейчас началась волна 1, рублю не вернуться где-нибудь к 57 плюс-минус, в рамках глубокой волны 2 в ближайшие месяцы (1-3)?

28

Artemk, после диагоналей обычно идет резкий уход цены, да и сама диагональ, посмотрите, она чуть ли не легла на горизонтальную линию. Не стоит ожидать внутри огромной  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primary3.png глубоких коррекций. Волны 2 и (2) будут формировать коррекции, но опасно ждать их глубокими и долгими по времени. [3] должна быть быстрее [1].

Отредактировано rswa (10.04.2018 16:29:48)

29

http://sd.uploads.ru/t/aWA9O.png
Какие предположения,коллеги: нефть победит трампо-ужасы? Увидим ещё раз 60?

30

Alex 1 написал(а):

Какие предположения,коллеги: нефть победит трампо-ужасы? Увидим ещё раз 60?

Что это за волна- 2?

rswa написал(а):

Волны 2 и (2) будут формировать коррекции, но опасно ждать их глубокими и долгими по времени.  должна быть быстрее .

Ну вы же знаете, что в значительной части импульсов это не так- часто 1 и 5 бывают быстрее вялой 3ей.
Кстати, как видите движение от низов- с растянутой v или.... ?

Отредактировано Следопыт (12.04.2018 01:18:44)

31

Главное чтоб это все не оказалось зигзагом в волне Х и мы не понеслись в волне Y ставить новые низы.
http://s9.uploads.ru/t/MbrZW.png

Отредактировано Ivan Solo (12.04.2018 05:12:17)

32

Alex 1, какое-то невероятное соотношение 2 и 4

33

17ayk написал(а):

Уже не самая разумная, 5 волна уже более 168%(1-3). Обычно 168%. Больше не припомню, чтобы встречал.

на ТОМ разметка не проходит- 3я самая короткая.

Ivan Solo написал(а):

Главное чтоб это все не оказалось зигзагом в волне Х и мы не понеслись в волне Y ставить новые низы.

Отредактировано Ivan Solo (Сегодня 05:12:17)

(i) и (v) тройки.
да, что-то несуразное вверх начертили http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif

34

мне что-то акромя такого
http://sa.uploads.ru/t/sY0ji.png
ничего в голову не лезет.
возможно начали LD на север таким образом

35

Следопыт написал(а):

(i) и (v) тройки.

Вы это им скажите, а то вдруг не в курсе. И волне [d] of X в Вашем треугольнике скажите чтоб за вершину волны [b] спряталась а то ведет себя как выскочка. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink.gif  Или он наклонный аля Борисенко?
Не хочу Вас ка-то обидеть своей шуткой, но вы должны понимать что я вижу эти несоразмерности сам, но случаев таких навалом когда приходится прибегать к крайностям и зигзаги размечать как импульсы натянув несоразмерные волны, а импульсы как зигзаги. Мы же с вами не в сказке живем и видим реальный рынок.

Отредактировано Ivan Solo (12.04.2018 10:55:36)

36

Ivan Solo написал(а):

случаев таких навалом когда приходится прибегать к крайностям и зигзаги размечать как импульсы натянув несоразмерные волны, а импульсы как зигзаги.

+1

37

Ivan Solo написал(а):

И волне [d] of X в Вашем треугольнике скажите чтоб за вершину волны  спряталась а то ведет себя как выскочка.   Или он наклонный аля Борисенко?

Справедливое замечание, проглядел. Ну пусть Х будет даблтройкой, там последняя волнушка вниз за импульс сойдет. (Кстати, Борисенко к наклонным треуглам отношение имеет только как юзер. Модель введена Шашловым в дремучие 90-е и признана Пректером- ничего криминального в ней не вижу, хотя мне она практически не встречалась как безальтернативная).

Ivan Solo написал(а):

но вы должны понимать что я вижу эти несоразмерности сам, но случаев таких навалом когда приходится прибегать к крайностям и зигзаги размечать как импульсы натянув несоразмерные волны, а импульсы как зигзаги.

Я согласен, что порой приходится натягивать. Это нормально. Однако в данном случае картина очень четкая и ...эээ... ненатягиваемая и совершенно невпихуемая в рамки стандартного импульса. Имхо, конечно.
Иначе можно пойти далеко- некоторые исходя из таких натягов приходят к выводу что 1-ые и 5-ые волны могут быть зигзагами. Опираясь именно на реальный рынок как аргумент.
Гляньте, кстати, как Сбер вниз пошел- импульса не видать.
Для меня очевидно, что дело тут не в натягивании, слишком много эпизодов, тут надо что-то в консерватории подправить  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif , в части диагоналей во всяком случае.

38

Следопыт написал(а):

(i) и (v) тройки.
да, что-то несуразное вверх начертили http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif


Так ещё можно прикинуть:
http://sg.uploads.ru/t/IR0l8.png

39

Vlamin написал(а):

Так ещё можно прикинуть:

Понятно, что при желании с помощью нановолн и различающихся на порядки коррекций можно разметить всё что угодно. Плоскость, кстати, возможный вариант.
Но в сухом остатке всё равно только пробой 61, дающий основания размечать разворот как приоритетный сценарий.
Еще на еврорубль можно посмотреть- там напрашивается поход сильно выше 80.

40

На текущий момент больше склоняюсь к тому, что [1],[2] - волны диагонали. Подсчет с импульсом - ближайший Alt.

http://images.vfl.ru/ii/1532557295/ceed0edc/22627592.png

Отредактировано Dmitry (26.07.2018 01:22:27)