Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



USDRUB, Si

Сообщений 81 страница 120 из 244

1

http://therswa.net/images/headers/usdrur100.png Рубль РФ

Прогноз

81

Синий и зеленый варианты отпали, картинка существенно упростилась
http://sh.uploads.ru/t/KPubS.png

82

Фьючерс
http://sg.uploads.ru/t/zisCV.png

редкий случай когда на фьючерсе разметка выглядит более гармоничной чем на споте.

83

Было бы логично....
http://sa.uploads.ru/t/5ipha.jpg
....и там купить)))
Но могут не дать "е"....

Отредактировано LawburoNJ (08.05.2018 20:40:32)

84

ну не бывает в треугольнике меньше 50% соотношение волн.

85

toster1 написал(а):

ну не бывает в треугольнике меньше 50% соотношение волн.

Правило сможете процитировать/ссылку дать? А то я запамятовал.....)))

Отредактировано LawburoNJ (08.05.2018 21:40:05)

86

LawburoNJ написал(а):

Было бы логично....

сделать 5-ю волну на новости о следующих санкциях и на летние каникулы свалить :)

87

http://s5.uploads.ru/t/mQ7ZM.png

88

Alex 1, начните с изучения хотя бы справочника. EWT - это не разброс цветных букв по графику как попало.

89

http://s1.stuffed.ru/y2018/05-10/0/598251.png 1d

Поскольку теперь известна финальная точка [2] в основном варианте подсчета, можно получить цели для [3]: первая проходная цель таже - 89,
затем равенство [3] и [1] - 105,
[3]=162%[1] дает - 136,
равенство [3] и [1] в логарифме - 148,
[3]=162%[1] в логарифме - 272

90

Сегодня 09:18:28
rswa  "известна финальная точка [2] в основном варианте подсчета"... RSWA,  Вами имеется  в виду минимум 27 февраля 2018,непропечатанный на Вашем  графике?Cпасибо, RSWA

91

gps777, на этом графике он 27 февраля, на других данных в другое время, в общем надо брать минимальное значение, оно не сильно отличается между si, usdrub, _tod, _tom

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: кстати, что случилось 27 февраля? Ответ - ничего. День великого разворота прошел незамеченный даже для волновиков, всё по учебнику. Никто не верил 27 числа в разворот рубля, 0 человек обладало этой информацией.

92

rswa написал(а):

gps777, на этом графике он 27 февраля, на других данных в другое время, в общем надо брать минимальное значение, оно не сильно отличается между si, usdrub, _tod, _tom

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: кстати, что случилось 27 февраля? Ответ - ничего. День великого разворота прошел незамеченный даже для волновиков, всё по учебнику. Никто не верил 27 числа в разворот рубля, 0 человек обладало этой информацией.


Ну не знаю за всех, но у Васильева как раз 27 числа ожидался разворот.
http://s4.uploads.ru/t/pUDfR.png

Картинку разместил с его разрешения (он сказал, если pr0 не будет против). :)

93

Wild написал(а):

у Васильева как раз 27 числа ожидался разворот

rswa пишет о развороте, на исторические максимумы.
Васильев, если я правильно понял разметку, после волны B предполагал импульс С плоскости, а далее продолжение снижения. То есть разворот предполагался локальный - отскок в рамках коррекции.

94

Dmitry написал(а):

rswa пишет о развороте, на исторические максимумы.
Васильев, если я правильно понял разметку, после волны B предполагал импульс С плоскости, а далее продолжение снижения. То есть разворот предполагался локальный - отскок в рамках коррекции.

Это пока только предположение, и у него в альтернативе на больших графиках есть вариант с ростом в виде третьей волны.

95

rswa написал(а):

1d

Поскольку теперь известна финальная точка  в основном варианте подсчета, можно получить цели для : первая проходная цель таже - 89,
затем равенство  и  - 105,
=162% дает - 136,
равенство  и  в логарифме - 148,
=162% в логарифме - 272

А можно цели для 262%? Я думаю третья удлиниться, так как волна [2] плоскость и не просто плоскость, а бегущая плоскость.

96

А я думаю рубль еще покажет силу перед девальвацией.

97

rswa написал(а):

День великого разворота прошел незамеченный даже для волновиков, всё по учебнику. Никто не верил 27 числа в разворот рубля, 0 человек обладало этой информацией.

Ну не ноль конечно. Опубликовано тут 2 марта пост 964 уже закрытой темы по si.
http://s4.uploads.ru/t/wsyut.png
Только не факт что случилось именно это. Вариантов как и всегда достаточно.

Отредактировано Ivan Solo (11.05.2018 04:34:30)

98

Ivan Solo написал(а):

Ну не ноль конечно. Опубликовано тут 2 марта пост 964 уже закрытой темы по si.

хорошо, один Ivan Solo знал. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif

99

rswa написал(а):

хорошо, один Ivan Solo знал.

Не знал, только предполагал, но до сих пор не уверен в этом окончательно. Есть вариант и новый низ поставить.

Отредактировано Ivan Solo (11.05.2018 10:23:18)

100

Cпасибо, RSWA,спасибо, трейдеры, за дискуссию

Отредактировано gps777 (11.05.2018 14:58:22)

101

Ссылка USDRUB, Si (декабрь 2016 — март 2018) на мой пост от 23 февраля,
http://sh.uploads.ru/t/icNOR.png
там правда я немного ошибся с целью думал мы все же потрогаем 55, но по срока можно сказать почти попал.
И я все больше начинаю сомневаться, что это был окончательный низ, если сначала мой вариант с обновлением низов был чисто теоретическим, то сейчас он становится все более реальным.
http://sh.uploads.ru/t/TZlmk.png

102

Только показалось что все упростилось, и тут рубль опять все запутал
http://sg.uploads.ru/t/VuSd6.png

103

Wolf,красную (i) поставьте левее и выше на 50 коп(62 .85 по ТОМ),и всё получится

104

VIC-TOR написал(а):

Wolf,красную (i) поставьте левее и выше на 50 коп(62 .85 по ТОМ),и всё получится

Не, не поможет- краткосрочная разметка рубля это угадайка в чистом виде

105

rswa написал(а):

хорошо, один Ivan Solo знал.

не один)) как ни странно но и Демура в цель попал причем четко про уровни говорил

106

17ayk написал(а):

не один)) как ни странно но и Демура в цель попал причем четко про уровни говорил

после этого говорил про треугольник и ждал еще заход вниз и четко не попал.

107

http://s1.stuffed.ru/y2018/05-19/0/599302.png 1d

как и ожидалось всплеск интереса к финансовой теме (посещаемость форума) угас, но думаю рубль еще не завершил коррекцию. Волну [i] размечаю импульсом с растянутой (v)

108

hottabych, все зависит от того как разметить рост к 65. 100% уверенно трудно говорить при такой неоднозначной структуре, но если это импульс с растянутой пятой, то к 60 есть шанс подойти.

109

Наверное, тривиальный вариант...
http://s8.uploads.ru/t/HtaUW.png

110

Brutaniac написал(а):

Наверное, тривиальный вариант...

Нарушено все что можно.

111

rswa написал(а):

1d

как и ожидалось всплеск интереса к финансовой теме (посещаемость форума) угас, но думаю рубль еще не завершил коррекцию. Волну  размечаю импульсом с растянутой (v)

Покажите. пож-ста, как вы размечаете (i) и (iii) , потому как я вообще не понимаю как там может быть импульс с растянутой пятой!

112

atom, разметка как у Brutaniac выше в сообщении

http://s1.stuffed.ru/y2018/05-28/0/601126.png

113

rswa написал(а):

atom, разметка как у Brutaniac выше в сообщении

Очень спорная разметка
- во-первых на фьючерсе и USDTOM волна (III) меньше волны (I)
- во-вторых на USDTOM и TOD волна d (IV) волны выходит за пределы волны b
- в-третьих на фьючерсе окончание (IV) заходит на территорию волны (I)
В принципе все это движение можно разметить как импульс, но без растянутой 5, если все мартовское движение разметитить в качестве комбинации "плоскость-треугольник" во 2 волне, но в этом случае уж больно несоразмерны 2 и 4 волна по времени

114

Wolf написал(а):

во-первых на фьючерсе и USDTOM волна (III) меньше волны (I)

да, точно

Wolf написал(а):

все мартовское движение разметитить в качестве комбинации "плоскость-треугольник" во 2 волне,

не заходит на территорию (i) к сожалению.

В сухом остатке имеем рабочую версию- дабл-зигзаг как 1 волна LD.

Отредактировано Следопыт (28.05.2018 23:59:51)

115

Следопыт написал(а):

не заходит на территорию (i) к сожалению.

Да, этот момент я как то упустил.
Но и вариант с дабл-зигзагом выглядит то же очень натянутым. Куда проще вариант с кучей заходных и неоконченым импульсом в котором будем рисовать кучу 4-5.

116

Wolf написал(а):

....
Но и вариант с дабл-зигзагом выглядит то же очень натянутым. Куда проще вариант с кучей заходных и неоконченым импульсом в котором будем рисовать кучу 4-5.

Натянутый- это самое верное определение. http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bs.gif
Насчет "проще" варианта заходных не уверен, хотя он разумеется имеет право на жизнь. Заходными можно разметить только первые две волны роста бакса (и то правую с натягом), в конце марта-начале апреля- только зигзаги. Собственно в этот период мы и упираемся- с учетом вашего замечания по волне d, там надо натягивать тоже, только непонятно что.

117

Следопыт
Wolf

Много раз слышал и читал, что R.N.Elliott работал с ценой закрытия. Вот, как оно выглядит на клозах, на TOM. Нарушений нет, как видно.
http://s8.uploads.ru/t/lbHYA.png

118

Wolf написал(а):

- во-первых на фьючерсе и USDTOM волна (III) меньше волны (I)
- во-вторых на USDTOM и TOD волна d (IV) волны выходит за пределы волны b

они же не должны быть идентичны на ТФ 15 мин. Возможно на TOM, TOD и кухонных USDRUB другие подсчеты.

119

По времени коррекция от вершины 65716 по si составляет уже 138% от участка (i)-(ii)-(iii)-(iv), что не позволяет размечать рост от минимума 55671 одной волной. При завершении волны [ii] это соотношение может вырасти до 200%

120

http://s1.stuffed.ru/y2018/05-30/0/601345.png
si 1h

yulyag написал(а):

Ув. RSWA для неспецов по ВА можете пояснить Ваши слова в разделе дол/руб - "По времени коррекция от вершины 65716 по si составляет уже 138% от участка (i)-(ii)-(iii)-(iv), что не позволяет размечать рост от минимума 55671 одной волной. При завершении волны [ii] это соотношение может вырасти до 200%" ?
Спасибо.


Если отвергнуть текущую разметку и размечать быстрый рост апреля как некую третью волну, тогда вы сталкиваетесь с проблемой, что участок первого выделенного прямоугольника значимо меньше участка второго выделенного прямоугольника. Проще говоря , если размечать сейчас четвертую, то она слишком большая. Этой проблемы избавлен вариант разметки [i]-[ii]-. Этот вариант допускает и прогнозирует и еще бОльшее увеличение текущего боковика.