Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Акции (Stocks and shares) » Сбербанк (SBER)


Сбербанк (SBER)

Сообщений 1 страница 40 из 175

1

http://therswa.net/images/headers/sber100.png Сбербанк акции, фьючерсы SBRF, SBPR

Прогноз

2

здравствуйте! какие соображения по сберу? идем вниз или еще заход вверх

3

и все-таки какие мысли по сберу..спасибо

4

Апрель16 написал(а):

и все-таки какие мысли по сберу..спасибо

...локально считаю, что ниже 90 опустится. Разметки как таковую не делаю, но схематично на дневке на начальную диагональ похоже и в данный момент типо волна три развивается :)

5

спасибо

6

Апрель16 написал(а):

спасибо

...да было бы за что, это же так мысли в слух. Просто пару недель назад с одним уродом продали данную пару по 102,82 первоначальная цель была  92,20+- :)

7

хотелось бы оживить данную ветку ...все-таки сбер как никак не последний так сказать инструмент на ммвб

8

https://pp.vk.me/c624425/v624425831/23f30/LLVM2q3nLYc.jpg

Покритикуйте...

9

Если окончание  (E) ниже (С), то наверно также разметил бы

10

http://savepic.org/7726232.jpg

График стоимости акций Сбербанка в долларах.
Не понятно, в составе чего этот импульс и не совсем ясна степень его волн.
А так - очень симпатичный импульс!  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

11

осталость 5тую вниз) в район 0,65-0,7 )

12

http://s3.uploads.ru/t/57UYm.png
http://s7.uploads.ru/t/gaoV9.png
http://s3.uploads.ru/t/NgnLf.png

После горизонтальной коррекции я определил хай волны 5 на уровне 102 - 104 рубля за акцию.
Этот уровень исходил из трёх параметров:

1. Волна 3 не должна быть самой короткой.
Значит, что движение от коррекционной волны С должно быть не более 11.25% (рисунок 1)

2. Этот же уровень показывала волна 1 (рисунок 2)

3. Этот же уровень показала волна 4  (рисунок 3)

Предполагаю, что сейчас развивается расширенная горизонтальная коррекция.
У меня вопрос: то, что волна 4 ушла ниже максимума волны 1 является грубым нарушением разметки? Прошу заметить, что по ценам закрытия всё в порядке. Есть какая-то гибкость в правиле или разметка неверна и точка? Спасибо.

Отредактировано egor.kazachkovskiy (23.02.2016 17:49:59)

13

http://s6.uploads.ru/t/jbOD1.png

Думаю, что такая разметка удовлетворяет правилам (в отличие от предыдущей).

14

egor.kazachkovskiy, почему приоритет выбран за [i]-[ii]-(i)-(ii), а не за коррекцию [w]-[x]-[y] к примеру?

15

pr0 написал(а):

egor.kazachkovskiy, почему приоритет выбран за [i]-[ii]-(i)-(ii), а не за коррекцию [w]-[x]-[y] к примеру?


Хороший вопрос, на который я не смогу ответить!
Собственно, поэтому я и здесь, чтобы учиться.

16

Егор написал(а):

http://s6.uploads.ru/t/jbOD1.png


Сбербанк вырос до рекордного уровня за всю историю: 114 рублей за акцию.
Придерживаюсь "старого" подсчета, где в данный момент происходит коррекция (волна [iv]).
В канале средняя линия выступает в качестве поддержки/сопротивления.
http://sa.uploads.ru/t/3MHkq.png
http://s7.uploads.ru/t/j0xy3.png

17

Перешел на альтернативный вариант.

http://s2.uploads.ru/t/iyg7n.png

Отредактировано Егор (08.04.2016 16:32:03)

18

Егор
Бросается в глаза ошибка: таких моделей (w)(x)(y) как в волне [iv] не бывает.

19

Dmitry написал(а):

Бросается в глаза ошибка: таких моделей (w)(x)(y) как в волне [iv] не бывает.
В двойном зигзаге волна Y должна заканчиваться за окончанием волны W


Спасибо!
http://s7.uploads.ru/t/F4v9E.png

20

http://savepic.su/7155849.jpg

два больших сценария.
первый мы заканчиваем [4] primary и отсюда импульсом на обновление минимумов 1998))) это жестоко (лучше скорректировать хотя бы на инфляцию), второй мы всего лишь сделали 1 of (C) of [4]...

смотрим за 100 уровнем...

21

Сбербанк, возможно, развернулся.
Если волна [iv] верно определена как треугольник, то резкий рост вверх кажется логичным.

Когда треугольник возникает на фондовом рынке в позиции 4 волны, 5 волна иногда оказывается очень быстрой и проходит расстояние, примерно равное самой широкой части треугольника

Волна v of (v) имеет усечение, я обозначил как конечный диагональный треугольник

...появляется, прежде всего, в пятой волне в те моменты, когда предшествующее движение зашло "слишком далеко и слишком быстро"

http://s2.uploads.ru/t/OAk3f.png
http://s9.uploads.ru/t/mNchq.png

22

Обычно рывок - это импульс, но он может оказаться и конечным диагональным треугольником. На мощных трендовых рынках не бывает рывков, вместо них возникают затянувшиеся пятые волны. Так, если пятая волна, следующая за треугольником, продолжается и после обычного для рывка движения, это дает сигнал о том, что, вероятно, она окажется затяжной.


http://sd.uploads.ru/t/S0aDo.png

Альтернативный вариант у Алены Кеседи

23

В таком случае (iii) of [iii] и (v) of [iii] неважно раскладываются...
Есть идеи?

http://s9.uploads.ru/t/aC8tE.png

24

Егор написал(а):

В таком случае (iii) of [iii] и (v) of [iii] неважно раскладываются...
Есть идеи?


Вот такая есть идея: http://ewptrade.com/stocks/sber/sberban … mment-2401

25

boofoo, спасибо!

Я руководствовался теми же соображениями:

...есть нечто похожее на треугольник, поэтому вероятность появления нового максимума все еще очень велика.


Я уже говорил про её разметку, что волна 1 of (3) никак не импульс. Там явная тройка.
http://s0.uploads.ru/t/MT2bH.png

26

5 of (3) тоже тройка, на мой взгляд. но треугольник присутствует, это факт

27

Егор написал(а):

boofoo, спасибо!

Я руководствовался теми же соображениями:

Я уже говорил про её разметку, что волна 1 of (3) никак не импульс. Там явная тройка.

Я не был бы так уверен.

28

boofoo написал(а):

Я не был бы так уверен.


Ваше право.

В любом случае, цели при удачном формировании треугольника аналогичные. Осталось дождаться подтверждения/опровержения данной разметки  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink.gif

29

Егор написал(а):

Ваше право.

В любом случае, цели при удачном формировании треугольника аналогичные. Осталось дождаться подтверждения/опровержения данной разметки


В настоящий момент уже столько субволн в этом "треугольнике", что выход может быть в любую сторону http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif

30

boofoo написал(а):

В настоящий момент уже столько субволн в этом "треугольнике", что выход может быть в любую сторону


Они, кстати, хорошо раскладываются в треугольник с соотношениями Фибоначчи.
Осталось совсем немного времени для прояснения ситуации...
http://s5.uploads.ru/t/2C4Sm.png

Отредактировано Егор (19.05.2016 15:43:33)

31

как бы не оказалось, что треуг в другую сторону

32

boofoo, субволны разложились неплохо в треугольник в волне (d)  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_21.gif

http://s5.uploads.ru/t/B4Gqt.png

33

Я не уверен, что Сбербанк достанет до верхней границы диапазона.
Минимальная цель на уровне 131, где волна [v] = волна [i] (так как третья волна имеет растяжение).

http://s4.uploads.ru/t/4oKDT.png

34

http://usdup.ru/sites/default/files/u1507/picsart_05-24-08.19.03.jpg

35

Вячеслав, что-то непонятное для меня вы разложили.

Это бегущая коррекция W-X-Y of (2) ?

36

да

37

Вы слишком всё усложняете, на мой взгляд.   http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif
У меня небольшой опыт, но что-то мне подсказывает, что вероятность работы вашего подсчёта стремится к 0.

Сегодня утром появился отличный сентимент для пятой волны:

http://s0.uploads.ru/t/KTlEx.png

38

а вас не смущает, что волны младших ВУ по цене и времени больше волн старших ВУ?

39

В данном случае всё выглядит весьма гармонично.
Волна [iii] имеет растяжение, следовательно, её субволны сопоставимы по времени и по цене со старшими.

40

я про вторые и четвертые волны разных ВУ. гармонией там не пахнет.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Акции (Stocks and shares) » Сбербанк (SBER)