Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Акции (Stocks and shares) » Сбербанк (SBER)


Сбербанк (SBER)

Сообщений 161 страница 175 из 175

1

http://therswa.net/images/headers/sber100.png Сбербанк акции, фьючерсы SBRF, SBPR

Прогноз

161

Следопыт, на минутках бывали такие чудеса, на часовиках и выше не припомню, хотя вроде что-то бывало в единичном экземпляре, натягивали постфактум.

162

rswa написал(а):

Следопыт, на минутках бывали такие чудеса, на часовиках и выше не припомню, хотя вроде что-то бывало в единичном экземпляре, натягивали постфактум.

да, на минутках понятное дело.... вот и я такого не припоминаю на менуэтном и выше

163

https://pbs.twimg.com/media/Dn6uJPAXkAEyBr5.jpg:large 4h

долго ждал пробоя канала вверх, и он таки произошел

164

Сбербанк (SBER)

несмотря на непонятки со структурой роста и падения цели исполнены на 5  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_69.gif

165

https://www.tradingview.com/x/g7RBHfL7/

166

Разметка хорошая,вероятная . Почему только e конец (iv), а не с. Там импульс (v) получается, чего усложнять.

167

Что здесь хорошего? (i) не пойми что, соотношение (ii) и (iv) опять дичайшее, почему сразу не размечать (ii) три бара, (iv) 10000 бар? :) Елеота сплошная.

168

strc написал(а):

Разметка хорошая,вероятная . Почему только e конец (iv), а не с. Там импульс (v) получается, чего усложнять.

Согласен. хотя и есть у неё недостатки, это самая вероятная разметка. Я пока еще не встречал разметки лучше чем эта, и действительно все нормы соблюдены, не говоря уже о правилах, никаких сложных, случающихся раз в десятилетия, расходимцев, все ясно, просто, но в тоже время эта разметка имеет огромный практический потенциал. Более того, в чем еще плюс этой разметки, так это в том что на мелких таймфрэймах все отлично бьётся и размечается, то есть фрактальность полностью соблюдена. Спасибо за оценку, я учту ваши замечания в будущем.

169

Ag_12 написал(а):

это самая вероятная разметка. Я пока еще не встречал разметки лучше чем эта, и действительно все нормы

http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bj.gif Самому то не смешно?   Если же говорить серьезно, то оказалось существуют две крайности: первая - это дуболомность Борисенко, у которого пропорциональность 2 и 4 возведено в культ, и если они чуть отличаются по времени, то он считает это не импульсом. Оказывается есть и другая крайность, когда отношение 2/4 становится 4, 5, 10, 20, 100, 1000... и любой зигзаг натягивают на импульс, рожая искусственно отсутствующую вторую волну. Ну вот надо автору импульс, он и рожает. Про это в EWP2005 есть целая глава "Правильный вид". Так что подобным художествам самое место в волноперлах. 

http://therswa.net/images/theory/projection.png

Отредактировано rswa (03.12.2018 07:21:56)

170

Ag_12 написал(а):

Более того, в чем еще плюс этой разметки, так это в том что на мелких таймфрэймах все отлично бьётся и размечается,

можно поподробнее с этого места.
в частности интересует детализация зеленых волн и финишной волны роста  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minute5.png

171

rswa написал(а):

есть и другая крайность, когда отношение 2/4 становится 4, 5, 10, 20, 100, 1000... и любой зигзаг натягивают на импульс, рожая искусственно отсутствующую вторую волну. Ну вот надо автору импульс, он и рожает. Про это в EWP2005 есть целая глава "Правильный вид".

Категорически согласен. Хотя пропорциональность в пределах 4-5 встречается постоянно, а 6-8 не так уж редко. Вот больше- это уже повод отказаться от разметки. Правда базу под такое отношение к пропорциональности дал сам Пректер, когда обвал Доу в 1987г. приравнял по степени к коррекции длившейся на порядок дольше.

172

rswa написал(а):

Самому то не смешно? Оказывается есть и другая крайность, когда отношение 2/4 становится 4, 5, 10, 20, 100, 1000... и любой зигзаг натягивают на импульс, рожая искусственно отсутствующую вторую волну. Ну вот надо автору импульс, он и рожает. Про это в EWP2005 есть целая глава "Правильный вид". Так что подобным художествам самое место в волноперлах. 

Отредактировано rswa (Сегодня 07:21:56)

соотношение примерно 1/11, перечитайте главу правильный вид, вы видимо не поняли о чем она
почему выбрана данная разметка я уже устал объяснять... время покажет

Отредактировано Ag_12 (03.12.2018 19:12:50)

173

Следопыт написал(а):

можно поподробнее с этого места.
в частности интересует детализация зеленых волн и финишной волны роста

там все просто, не понимаю с чем ваши трудности связаны.
все очень подробно специально для вас размечать нет ни времени, ни желания. А главное - никакого смысла в этом нет.

Отредактировано Ag_12 (03.12.2018 19:37:20)

174

Ag_12 написал(а):

там все просто, не понимаю с чем ваши трудности связаны.

трудности связаны с тем, что: 1) разметить вашу  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minute5.png пятиволновкой невозможно (т.е. невозможно если принять что  http://thepr0.narod.ru/files/rswa/minute4.png  треугольник);
2) (iii) вообще зигзаг
3) (i) не понятна, т.к. в ней iv затрагивает i.
по (v)  есть вопросы, ну это уж ладно.

Ag_12 написал(а):

все очень подробно специально для вас размечать нет ни времени, ни желания. А главное - никакого смысла в этом нет.

о как... вот это уже ближе к существу- значит написать самому себе хвалебный пост из несколько сотен знаков есть и смысл, и желание, и время (ну а чё- сам себя не похвалишь, никто ж не похвалит), а подтвердить довольно сомнительную разметку детализаций, расставив пару десятков знаков на графике- ничего это нет. при том что вы же- надо понимать- давно там все разметили

Ag_12 написал(а):

плюс этой разметки, так это в том что на мелких таймфрэймах все отлично бьётся и размечается

мужик сказал  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_70.gif - мужик сделал  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laiea_016.gif . достойно  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laiea_015.gif

175

Ag_12 написал(а):

соотношение примерно 1/11

соотношение 3 торгсессии к 76-ти  (или к 73, смотря где у вас треуг заканчивается)


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Акции (Stocks and shares) » Сбербанк (SBER)