Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Индексы (Stock indices) » РТС, РТС2, Ri


РТС, РТС2, Ri

Сообщений 561 страница 600 из 946

1

http://forumfiles.ru/files/0012/53/cd/37439.jpg Индекс РТС, РТС2, фьючерс Ri.

Прогноз

561

Ильгиз Кутузов
поздравлять с успешным прогнозом еще рано, но оооочень похоже на диагональ  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink2.gif
http://s5.uploads.ru/t/kJ3Tu.png
Добавлено спустя 3 дня 1 час 8 минут 42 секунды:

Хорошая заявка на разворот)))
http://sg.uploads.ru/t/7kfJD.png

Отредактировано Lawburo (09.09.2016 17:08:05)

562

https://ru.tradingview.com/x/unVa0ewG/

563

вернемся к нашим баранам)))
http://s1.uploads.ru/t/Idfh9.png
как то слабо разворачиваются (может пока слабо), поэтому могут продолжить рост

Отредактировано Lawburo (19.09.2016 16:27:26)

564

http://se.uploads.ru/t/UH6fL.png
http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laiea_016.gif
Перерисовали 2-ю

565

Полагаю терминальный импульс в С закончен диагональником-верхи поставлены...

566

Axe77 написал(а):

Полагаю терминальный импульс в С закончен диагональником-верхи поставлены...

Поймал короткого стопока на 10150, теперь буду искать вход в районе 1050-1070, надеюсь он там будет

567

Вроде правилам не противоречит. Может рубль и индекс развернулись уже?
http://savepic.ru/11772726.png

568

РАБОЧАЯ-НЕ КОНЕЧНАЯ, НЕ ВЕРЬТЕ!)))http://s8.uploads.ru/t/nv7t6.png

569

на старших ТФ эти диагонали не доползают до нужных целей - там образуется фигура с сходящимися образующими, которых не может быть в том месте.

570

Альтернатива, к пророчествам о возрождении России  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/laie_72.gif
http://sf.uploads.ru/t/YpnB4.png
В этом случае на MICEX возможно (1)-(2)-1-2

текущая как вариант :
http://sf.uploads.ru/t/1Y3IZ.png

Отредактировано Lawburo (12.10.2016 12:10:17)

571

Lawburo написал(а):

Альтернатива, к пророчествам о возрождении России  
Отредактировано Lawburo (Сегодня 12:10:17)

У нас деиндустриализация шла все эти годы. Даже в 98 заводы не просто работали, а еще и содержали на своем балансе непрофильную инфаструктуру типа ЖКХ. "Индекс РТС" в советское время должен был быть гораздо выше максимов 2000-х годов. Скорее всего, то что мы чертили все эти годы, всего лишь коррекция. Надо низы обновить

572

AGS написал(а):

У нас деиндустриализация шла все эти годы. Даже в 98 заводы не просто работали, а еще и содержали на своем балансе непрофильную инфаструктуру типа ЖКХ. "Индекс РТС" в советское время должен был быть гораздо выше максимов 2000-х годов. Скорее всего, то что мы чертили все эти годы, всего лишь коррекция. Надо низы обновить

Скорее всего так и есть, потому это и альтернатива, но: во-первых коррекция может и продолжится в виде двойного зигзага, а во-вторых соушал муд падал все эти годы, когда рос РТС и этого никто не замечал, и вполне возможно, будет расти, когда все заметили это падение по запаздывающему индикатору РТС и никто не верит в рост соушал муд в России....
короче, как альтернатива есть у меня, а там посмотрим....)))))

Отредактировано Lawburo (12.10.2016 12:50:51)

573

pr0 написал(а):

на старших ТФ эти диагонали не доползают до нужных целей - там образуется фигура с сходящимися образующими, которых не может быть в том месте.

Простите, а что  вы имели ввиду?

574

Поняв, что преодолев верхи, цена в  очередной раз не получила ускорение, упершись в трешку, вернулся к шортам.
Предполагаю движение в район 96 фигуры, к нижней границе восходящего канала, оттуда возможно заключительное движение к 1050-60,
При достижении ценой 94 фигуры, буду считать, что верхи в С поставлены .

Если добавить лирики, то по времени, уже вполне могли развернуться, -на глаз, на месячишке, С коротковато !
Выше 1080 по индексу не жду...

575

http://s1.stuffed.ru/y2016/10-13/0/418477.png 1d

Макс написал(а):

Простите, а что  вы имели ввиду?

посмотрите на фигуру, которая предполагается у меня как [2]. У нее нет захода за 578,21 и нет захода за 1092,52. Это какая-то сужающаяся фигура. Она не может быть зигзагом (простым или двойным), она так же плохо подходит под running flat. Что это тогда?

576

в свете этого треугольника есть вариант без излишеств.
https://dwq4do82y8xi7.cloudfront.net/x/kgS4OVpv/

Отредактировано toster1 (13.10.2016 10:00:13)

577

1http://s2.uploads.ru/t/eJdYf.png
2http://s1.uploads.ru/t/LT8mD.png
??? no comments http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bw.gif

Отредактировано Макс (13.10.2016 11:56:15)

578

Pr0, заметил на вашем графике , что и по РТС майскоиюньское контанго или бекворд.(что там было?) проведено по тому же принципу что и с Si, что сопстна меняет картину диагонали и соответственно отличается от моей.Как вообще к этому относиться?т.е. которая из них "справедлива"?Вопрос ко всем кто разбирается, конечно.Может действительно форекс котировки выходят на первое место в этом соревновании...

Отредактировано Макс (13.10.2016 21:44:57)

579

Макс, правы те данные, что больше отражают настроение толпы: более ликвидны, с большим объемом сделок, с большим числом участников, с большим временем торговли.

580

Pr0,   да я  о другом. Речь про Si. Почему никого не смущает  склейка май-июнь, ведь если следовать логике, то фьюч это отдельный  инструмент и отдельный рынок соответственно, это не форекс и не спот!Есть спорные правила по склейке,  о приведении фьючей  в  некое приближенное соответствие к основе(спот)во избежание "сдвига".Но если фьюч отдельный инструмент и рынок, чего его подгонять то вручную ?1.5 рубля это вам не Хё-Мё...Ведь ни майский ни июньский фьюч не показывальюи подобный рисунок, это я об уродливом, искусственно прорисованным dzz  после майского завершающего импульса.Задаетесь ли вы подобным вопросом?

Отредактировано Макс (14.10.2016 16:45:01)

581

Макс, ну разумеется склейка контрактов это зло и искажение картины. В моменты склеек, я смотрю на тот контракт, на который все переходят, ведь он торговался и ранее и на его графике нет сдвига цены.

582

pir0g0v
На мой взгляд, 3-я всё равно выше заходит:
http://s5.uploads.ru/t/go9vB.png
если только крупней разметить:
http://s0.uploads.ru/t/xtFaJ.png
Вариант, начать диагональ с другой точки, то ещё хотя бы один выход наверх получится:
http://se.uploads.ru/t/tyqRj.png

583

Vlamin спасибо, свое художество убираю с глаз  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bw.gif

584

http://s8.uploads.ru/t/IC8fh.png

585

VyachNik
(1)<(3)..

586

https://pbs.twimg.com/media/CvHMO0LWEAEr-UB.jpg:large 1d

рост 2016 года все меньше походит на пятиволновку и не дотягивается до необходимых 1100. Сужающиеся же варианты - это двойная тройка в http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primary2.png или большой треугольник (B) of http://thepr0.narod.ru/files/rswa/primary1.png

587

http://s8.uploads.ru/t/8fpzK.png

588

VyachNik написал(а):

К сожалению, ваша волна [C] построена с нарушением правил, вам необходимо пересмотреть структуру. :)

589

Алексей Васильев написал(а):

с нарушением правил

например, какие?

590

VyachNik написал(а):

например, какие?

Например, если ваша [С] импульс, то (4) заканчивается на территории (1), что нарушение, а если диагональ, то в диагоналях все волны зигзаги, т.е. диагонали запрещены в диагоналях, и 1>3>5 должно быть, следовательно сходящиеся образующие......

Отредактировано Lawburo (24.10.2016 13:24:55)

591

Lawburo, спасибо

Lawburo написал(а):

в диагоналях все волны зигзаги, т.е. диагонали запрещены в диагоналях

этот момент мне непонятен, если в диагонали все зигзаги, то почему в последнем зигзаге в волне С не может быть диагонали?

Отредактировано VyachNik (24.10.2016 19:05:27)

592

VyachNik написал(а):

Lawburo, спасибо

этот момент мне непонятен, если в диагонали все зигзаги, то почему в последнем зигзаге в волне С не может быть диагонали?

Отредактировано VyachNik (Сегодня 19:05:27)

Правило:
.....• 1, 2, 3, 4, 5 конечной диагонали и 2, 4 начальной диагонали  всегда состоят из зиг-загов

Имхо, диагональ возможна как одна из волн в этих зигзагах, я во всяком случае не видел запрета в правилах и в комментариях, но не вся волна диагонали....

593

Алексей Васильев написал(а):

вам необходимо пересмотреть структуру. :)

а если так?
http://s4.uploads.ru/t/9NgQn.png

594

VyachNik написал(а):

а если так?

Осталось с волной [В] разобраться
- если предполагаете двойной зигзаг, то (Y) должен заканчиваться за окончанием (W)
- если двойную тройку, то модель в такой комбинации не существует в EWT

Отредактировано Dmitry (25.10.2016 17:32:23)

595

VyachNik написал(а):

а если так?

Честно говоря, я сейчас не за компьютером, и проверить соответствие диагонали правилам не могу, но в целом смысл уже более вменяемый.

Дам вам еще один совет, делайте графики со светлым фоном, а то на черном все буквы сливаются, и иногда сложно разобрать, что к чему. :)

596

http://s0.uploads.ru/t/dxDwn.png
http://s3.uploads.ru/t/1FxwU.png

597

Предположу, что заканчиваем 4-ю размерность в С и идем 1050 ставить!
Тогда 2-я половина ноября, а мож и декабрь зацепим   http://thepr0.narod.ru/files/smilies/smile.gif
по времени эт будет ну, очень идентично ! Ну,прям совсем..!

598

Axe77 написал(а):

Предположу, что заканчиваем 4-ю размерность в С и идем 1050 ставить!

понять бы еще что это значило, а лучше увидеть разметку.

599

pr0 написал(а):

понять бы еще что это значило, а лучше увидеть разметку.

Значило, что 3-ю завершили на 1020 по фьючу !

600

http://smart-lab.ru/blog/359572.php интересный flat в (X) у Алексея на РТС. Как то не додумался до такого простого варианта.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Индексы (Stock indices) » РТС, РТС2, Ri