Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Индексы (Stock indices) » РТС, РТС2, Ri


РТС, РТС2, Ri

Сообщений 681 страница 720 из 942

1

http://forumfiles.ru/files/0012/53/cd/37439.jpg Индекс РТС, РТС2, фьючерс Ri.

Прогноз

681

Макс написал(а):

Исключительно руководствуясь логикой, она в ВА  линейная...Представим, что W зигзаг(он очевиден), Х корректирующий (ZZ или DZZ), дальше, если WXY(расходимец (ребят, я не настаиваю, а предпологаю)), то какая фигура  будет иметь вид ZZ-DZZ??
Итак, ищем Y: W-ZZ+X-ZZ or DZZ(корректирующий)+DZZ(расходимец) даёт недвусмысленные указания искать комбинацию.Тут конечно необходимо подтверждение той самой рогатки , хотя  рогатку я  тоже не от балды вытащил на свет!Возможно что то упускаю 
А  почему вы не задаёте воросы по глобальной IV pr0?Зачем её сжимать?Хотя если взять треугольник  B(который мой) там зигзаг с промежуточным треуглом прям вот очень виден.Глобал котировок нет у меня(не показать), спасибо pr0, за труд!
Если дать 4ой развернуться, нам до конца жизни хватит, а на 5ю  слава богу не попадаем))))

Отредактировано Макс (Сегодня 00:21:01)

К сожалению логика ошибочна, так как она построена на моделях, которые в реальном времени не работают, поэтому у вас каждое движение цены структурно настолько сложное и редкое, что любое ваше виденье будущего превращается в пыль.

Цитата (Ш. Хомса) из книги  Р. Пректера: "Когда вы исключите все то, что невозможно, все, оставшееся, насколько бы невероятным оно ни казалось, будет правдой."

Вдумайтесь в смысл этих слов, хотя наверное вы даже и не акцентировали внимание на раздел книги Р. Пректера, в котором они прописаны, что в принципе вполне понятно. Но если сможете найти их и внимательно изучить то, у вас очень много мусора выкинется из головы.

И вы наконец то перестанете тратить время в пустую, рисуя расходимцев, извращая простые модели. :)

682

Макс написал(а):

Исключительно руководствуясь логикой

какой логикой вы руководствуетесь. вы предполагаете всегда наименее вероятное на больших тф
у вас хотя бы 1% этого сбывается ?

683

Макс написал(а):

pr0, а почему не хотите дать IV расправить крылья?
http://s1.uploads.ru/t/B2ctn.png


давайте считать, сколько раз рынок побьёт ваши сложности? Я уже предположил, что слом произойдет на 101 разе, сейчас только еще второй. У вас впереди еще 98 разметок с "тройными мегафонами клина в волне E терминальной стадии протяженной горизонтальной коррекции в особенном EWT на FOREX"

684

Разбавлю чутка процесс обучения домашней работой студента :)
Вроде 62% от A это 1174, а в последнем импульсе при равенстве [i] и [v] цель 1199.
https://pp.vk.me/c837623/v837623986/1852c/v_tGisSm9aU.jpg

Отредактировано Flow (21.12.2016 11:49:21)

685

По итогам  дня, уже стала складываться какая то понятная если еще не мозаиK0, то уже картина...
Ри отказался реализовывать ожидаемую амплитуду, а это все равно, что ступить на скользкий путь,
пройдет он через 1100 или нет (скорее  да), но это уже видимо таки 4-я (как на картинке выше) соответственно цели
движения можно определить как 1200-1230
Подогнался Рубль!!!... ибо,тоже, увидел фигуру "которой больше нет в ВА" в ней, по идее, осталось доделать волну B и С
последнего зигзага с целями 57.50-58.00 имхо, и на этом все
время(согласно тождественным текущему образованиям): 18 января-11 февраля, как то так...

PS хочется верить, что не получится, как тогда в золоте ,но у индекса ,точно, еще есть время  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/jc_shhh.gif

686

Axe77 написал(а):

По итогам  дня, уже стала складываться какая то понятная если еще не мозаиK0, то уже картина...
Ри отказался реализовывать ожидаемую амплитуду, а это все равно, что ступить на скользкий путь,
пройдет он через 1100 или нет (скорее  да), но это уже видимо таки 4-я (как на картинке выше) соответственно цели
движения можно определить как 1200-1230
Подогнался Рубль!!!... ибо,тоже, увидел фигуру "которой больше нет в ВА" в ней, по идее, осталось доделать волну B и С
последнего зигзага с целями 57.50-58.00 имхо, и на этом все
время(согласно тождественным текущему образованиям): 18 января-11 февраля, как то так...

PS хочется верить, что не получится, как тогда в золоте ,но у индекса ,точно, еще есть время

Будьте любезны, картинку с разметкой вставьте в текст. Если честно в ваших словесных ребусов, тем более про то, что рубль что то увидел, да еще то, что уже нет в ВА, ничего не понятно.

687

вас не смущает что 2 волна в 5 раз дольше 1 ?

688

toster1 написал(а):

вас не смущает что 2 волна в 5 раз дольше 1 ?

А разве есть какие-либо обоснованные ограничения? :)

689

есть стремление 1=1 и для нормального распределения при p 95  вторая должна быть от 1\3 до 3 от первой.
так что не знаю даже.   конечно может быть очень редкое событие.

690

toster1 написал(а):

есть стремление 1=1 и для нормального распределения при p 95  вторая должна быть от 1\3 до 3 от первой.
так что не знаю даже.   конечно может быть очень редкое событие.

Это где прописано, что по времени волна 1 и волна 2 должны стремиться один к одному? Можете указать название главы и номер страницы? А то может я что то упустил. :)

691

Алексей Васильев написал(а):

да еще то, что уже нет в ВА, ничего не понятно.

Полагаю, что многие поняли, что я говорю про предполагаемый клин!(но ет скорее не он)

692

Axe77 написал(а):

Алексей Васильев написал(а):

    да еще то, что уже нет в ВА, ничего не понятно.

Полагаю, что многие поняли, что я говорю про предполагаемый клин!(но ет скорее не он)

Подпись автора

    Или ты вынесешь с рынка или с рынка вынесут тебя...

Лично я ничего не понял.
P.S. Клиньев нет в ВА.

693

Axe77 написал(а):

Полагаю, что многие поняли, что я говорю про предполагаемый клин!(но ет скорее не он)

Очень сильно не уверен, разгадывание словесных ребусов отнимает много времени, поэтому и прошу вас показать картинку.

694

http://smart-lab.ru/blog/372429.php
мы оба ждем перехай

695

pr0 написал(а):

http://smart-lab.ru/blog/372429.php
мы оба ждем перехай

перехай прошел, пора бы уже перелоу ждать https://www.tradingview.com/x/05354M6g/ http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif

696

такими темпами скоро на 1400 выйдем по ртс, а оттуда все в космос перерисуют разметки -:)
Сам ждал падение весь прошлый год, но промахнулся сильно.

Отредактировано Igor12 (03.01.2017 17:31:51)

697

Igor12 написал(а):

такими темпами скоро на 1400 выйдем по ртс, а оттуда все в космос перерисуют разметки -
Сам ждал падение весь прошлый год, но промахнулся сильно.

Отредактировано Igor12 (Сегодня 17:31:51)

Никто ничего там не перерисует)))) ...  https://www.tradingview.com/x/u1Z19eWq/
вполне возможная цель, но пока в альтернативе, как и 53-55 по рублю

698

Мысли о другом месте IV Рождаемость, демография

699

единственное место где там можно передвинуть IV это сделав волну E треугольником и вниз диагональ.
из плюсов А и С в первой волне этой диагонали похожи по внутренней структуре.

картинка не по нотации

https://s.tradingview.com/x/4n2f4DDC/

Отредактировано toster1 (06.01.2017 12:56:52)

700

Не давало мне покоя движение с верху, а сегодня с утра на свежий мозг, нарисовалась такая картина.

https://charts.mql5.com/13/738/rts-3-17-m5-ao-otkritie-broker.png

Вопрос, может быть такой треугольник? в правилах написано волны коректируются от 100-150%, тут примерно 180%.

701

17ayk, нет, правила нарушены и для треугольника и для диагоналей.

702

pr0 написал(а):

17ayk, нет, правила нарушены и для треугольника и для диагоналей.


Pr0 я распечатку с правилами из рук не выпускаю. Иду опять все перечитывать ))) Кстати, в моей старой распечатке от 2013 года и с новыми EWP2005 есть небольшие разногласия. Новые правила стали меньше ))))) из них некоторые пункты пропали.

Про треугольник я и спрашивал про это правило - В расширяющемся варианте B, C и D каждая корректирует как минимум 100%, но максимум 150% предыдущей субволны

Про диагональ упустил- 2, 4 начальной диагонали всегда состоят из зигзагов

Отредактировано 17ayk (13.01.2017 08:43:04)

703

17ayk, где у вас треугольник? На картинке цифры, у треугольника буквы и образующие должны быть в разные стороны.

704

pr0 написал(а):

17ayk, где у вас треугольник? На картинке цифры, у треугольника буквы и образующие должны быть в разные стороны.


Pr0 я имел ввиду треугольник в 4 волне. Я его красным специально выделил. )))) надо было мне конкретнее задавать вопрос и акцент сделать на 4 волне, чтоб сразу все понятно было. Тем не менее возможен такой треугольник или нет? ведь в правиле про 150% указано только для BCD,  а для Е % нет - значит можно?))) или нет?

Отредактировано 17ayk (13.01.2017 10:03:14)

705

17ayk написал(а):

Pr0 я имел ввиду треугольник в 4 волне.

для синей iv? Там нарушено всё - проще сказать какие правила выполнены Справочник по волнам Эллиотта#triangle

706

pr0 написал(а):

для синей iv? Там нарушено всё - проще сказать какие правила выполнены Справочник по волнам Эллиотта#triangle

Хорошо. Сейчас по трапезничаю, и с новыми силами, начну искать ошибки. Спасибо Pr0

707

Хорошо бы еще один перехайчик поближе к 1208 , тем более в снижении нет ярко выраженного импульса, но можно и без него валиться через плоскость разметить.....
http://s1.uploads.ru/t/0V2sJ.png

Отредактировано Lawburo (13.01.2017 11:23:43)

708

Lawburo
Привет, Виталий!
С прошедшими!
Такой вариант не рассматриваешь?

https://ru.tradingview.com/x/HNcEQkvk/

14 ноября на правильном графике - спот реальный(официальный) был перелой)))

Отредактировано Ильгиз Кутузов (13.01.2017 12:32:17)

709

Ильгиз Кутузов
Привет! С Наступившим!!! С Наступающим!!!
такой вариант есть, нанесены образующие диагонали.... диагональю может быть как вся (С) так и v of (C)

710

http://sd.uploads.ru/t/Do23e.png
Товарищи такой вариант кто нибудь рассматривает или нет?

711

Ivan Solo написал(а):

Товарищи такой вариант кто нибудь рассматривает или нет?

вариант возможен, особенно если какая то [b] на хайях 2011г закончилась

Отредактировано Lawburo (16.01.2017 17:04:14)

712

Lawburo написал(а):

вариант возможен, особенно если вашу [b] на хай 2011г поставить

Отредактировано Lawburo (Сегодня 00:02:06)

Приветствую! Можно взглянуть?

713

Ivan Solo написал(а):

Товарищи такой вариант кто нибудь рассматривает или нет?

А зачем вам такой, извращенный треугольник, на самом деле. Волну [b], как говорит Виталий, на самом деле лучше поставить на максимуме и все. :)

714

Алексей Васильев написал(а):

А зачем вам такой, извращенный треугольник, на самом деле. Волну [b], как говорит Виталий, на самом деле лучше поставить на максимуме и все.

Приветствую! Алексей покажи, а то что-то у самого глаз замылился...

715

Ivan Solo написал(а):

Приветствую! Алексей покажи, а то что-то у самого глаз замылился...

Привет! Просто перенеси волну [b] левее, то есть на то место где у вас волна А синяя. Вот от туда и начинайте подсчет для волн диагонали в виде волны [с]:)

716

...то есть Иван, не забываем про тот самый "Правильный вид"  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/to_pick_ones_nose2.gif

717

Ivan Solo написал(а):

Приветствую! Можно взглянуть?

http://sf.uploads.ru/t/bCsmt.png

Отредактировано Lawburo (16.01.2017 17:47:14)

718

Алексей Васильев написал(а):

...то есть Иван, не забываем про тот самый "Правильный вид"

http://s4.uploads.ru/t/XcsSt.png
Алексей об этом речь?

719

Ivan Solo написал(а):

Алексей об этом речь?

Да, именно об этом. :)

720

Lawburo написал(а):

вариант возможен, особенно если какая то [b] на хайях 2011г закончилась

Отредактировано Lawburo (Вчера 14:04:14)

если Б(!) в 8-ом году началась коррекция к росту  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/sarcastic_light.gif


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Индексы (Stock indices) » РТС, РТС2, Ri