Форум для эллиоттчиков

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Индексы (Stock indices) » РТС, РТС2, Ri


РТС, РТС2, Ri

Сообщений 241 страница 280 из 931

1

http://forumfiles.ru/files/0012/53/cd/37439.jpg Индекс РТС, РТС2, фьючерс Ri.

Прогноз

241

SannyCowесли Вам конечно интересно ) у меня там где Ваша синяя III у меня зеленая 1 в скобках кончилась, Ваша четверка это двойка, сейчас уже три в третьей веду. Могу напутать со степенью )))) пока еще не доконца со степенями разобрался.

242

17ayk

Интересно,одна голова хорошо,а две лучше . ))

В вашем варианте как вы разложили iii волну я там вижу только 2 импульса

243

SannyCow написал(а):

Разметил текущее движение как НДТ

Хотелось бы узнать корректность разметки,и не притянута  ли она за уши)

Нет. Ваш вариант не верен.
1. В диагоналях 1>3>5, 2>4. У Вас же просто пересечение ii и iv.
2. Заводные 1-2,1-2 тоже не подходят. Ибо во второй заходной вторая субволна уже больше второй субволны в первой заходной, pr0 недавно об этом писал .
3. Здесь гур нет.

244

Роман

Волна v еще не закончилась и будет длинее что касается 4 волны ,то она меньше в процентном соотношении ко 2,тоесть меньше откоректировала,как тогда по вашему можно разметить данный участок.

гур нет да,есть правила и нормы,пока я не освоил достаточно хорошо ) прошу помощи тех кто освоил )

245

https://charts.mql5.com/9/151/rts-12-15-m15-oao-brokerskiy-dom-temp-file-screenshot-5744-png.png

Возможно со степенями напортачил.

246

Роман написал(а):

1. В диагоналях 1>3>5, 2>4. У Вас же просто пересечение ii и iv.

Это актуально для сходящихся диагоналей, у расходящихся соотношение обратное. У SannyCow, насколько я понял, как раз второй вариант.

Отредактировано babykhin (21.10.2015 15:43:08)

247

17ayk
а что за модель вторая волна?

babykhin
да именно расходящаяся не могу найти в справочнике нормы или правила относительно 2>4

Отредактировано SannyCow (21.10.2015 15:56:57)

248

SannyCow
комбинация

249

SannyCow написал(а):

да именно расходящаяся не могу найти в справочнике нормы или правила относительно 2>4

http://thepr0.narod.ru/files/ewt/diagonals.html

250

17ayk
у комбинации буквы wxy
и даже если на это не смотреть то у вас там y<x

251

babykhin
да точно, не внимательно прочел.
1<3<5   2<4
в таком случае по правилам диагональ возможна

252

Не настаиваю. Уверен путь ошибочен. Все, кто пытался разметить расходимца,  потом переразмечали.  Только на истории, и если нет другого пути.

253

SannyCow написал(а):

Роман

Волна v еще не закончилась и будет длинее что касается 4 волны ,то она меньше в процентном соотношении ко 2,тоесть меньше откоректировала,как тогда по вашему можно разметить данный участок.

гур нет да,есть правила и нормы,пока я не освоил достаточно хорошо ) прошу помощи тех кто освоил )


У меня нет понимания, я просто жду, когда картина станет ясней.

254

SannyCow написал(а):

17ayk
у комбинации буквы wxy
и даже если на это не смотреть то у вас там y<x


Ухожу в подполье читать мат часть((((((((

Прочитал - это бегущая горизонтальная коррекция ее как написано в книге на стр 53 редко встречающаяся вариация хотя опять могу ошибаться))))

Отредактировано 17ayk (22.10.2015 07:49:39)

255

17ayk

http://thepr0.narod.ru/files/rswa/ewflats.png

Таких не бывает плоскостей ,B не зашла за A.

И вообще судя по всему бегущие коррекции редкая модель очень

Отредактировано SannyCow (22.10.2015 08:52:43)

256

SannyCow
Да действительно волне В не хватило до волны А 40 пунктов  (((((

Отредактировано 17ayk (22.10.2015 12:57:12)

257

Похоже отбой с НДТ,не раскладывается у меня пятая волна на импульс,на КДТ тоже не получается.
И вообще по текущим не выполнено правило v>iii.

Вообще не понятно развернулись или нет,может это коррекция и [c] еще не закончилась? у кого какие мысли?

258

Вообще не понятно развернулись или нет,может это коррекция и [c] еще не закончилась? у кого какие мысли?

Возможно так , хотя на истину не претендую как вариант.
http://s3.uploads.ru/t/1XjZN.jpg

259

neo123

У вас из-за не соблюдения нотации не очень понятно ,но в любом случае,если я правильно понял, вы предполагаете двойной зигзаг.

Но мне кажется С еще  не завершилась,будет еще один перехай,и потом двинем в 3тью волну.

Надо рассматривать варианты попроще.. )

260

Но мне кажется С еще  не завершилась,будет еще один перехай,и потом двинем в 3тью волну.

Надо рассматривать варианты попроще.. )

Вы думаете что волна С будет состоять из зигзага, но тогда надо волну А размечать в виде зигзага а не пяти волновкой не? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/23.gif

261

neo123 написал(а):

Вы думаете что волна С будет состоять из зигзага, но тогда надо волну А размечать в виде зигзага а не пяти волновкой не?


Не совсем,я думаю что [c] импульс ,просто еще не завершился.
Ну это так мысли,а вообще жду когда прояснится,уверенности нету ни в одном варианте

262

http://s1.stuffed.ru/y2015/11-04/0/268732-thumb.png ri 1h

не так много вариантов - либо корявый импульс в [c], либо диагональ в [c]. Рубль тоже подтверждает вторую волну.

263

pr0 написал(а):

http://s1.stuffed.ru/y2015/11-04/0/268732-thumb.png ri 1h

не так много вариантов - либо корявый импульс в [c], либо диагональ в [c]. Рубль тоже подтверждает вторую волну.

Подпись автора

    Пректеровские правила на русском -> rswa001.pdf
    Стандартная нотация -> wavedegrees.png


двойной зигзаг не рассматривается?

264

sergeyglav, ему нет места ни по времени, ни по цене, в смысле, что неупихивается по габаритам.

265

pr0 написал(а):

sergeyglav, ему нет места ни по времени, ни по цене, в смысле, что неупихивается по габаритам.

Подпись автора

    Пректеровские правила на русском -> rswa001.pdf
    Стандартная нотация -> wavedegrees.png


ну с учетом текущей раскладки РТС приблизится к 1000 и выше пунктам с учетом длины волны (i).
Ну а рубль тогда придет к 48-50 снова и тогда уже вряд ли это 2 будет

266

http://s1.stuffed.ru/y2015/11-04/0/268755-thumb.png

RTSI и RUB/USD daily могут рисовать треуг только в B of (1) конечной диагонали (1)-(2)-(3)-(4)-(5) of [5]. Но диагональ получает здоровенная всем своим "телом" вне диапазона волны [4]. И вообще, скорее всего, все эти сумления как раз и есть сентимент вторых волн, а не диагональ. Время покажет.

267

babykhin написал(а):

09.10.2015 15:38:10
Движение вниз с майских максимумов намного лучше размечается зигзагом, чем двумя заходными, или непропорциональным импульсом с зигзагами в 3. А учитывая, что с декабрьских лоев был двойной зигзаг, думаю что формируется треугольник в рамках 4. Скорее всего тоже самое и в долларе.
http://savepic.ru/7994176m.jpg

Еще в начале октября писал, что вниз прошел зигзаг, но все зачем-то упорно и до последнего пытались натянуть на него какой-то неимоверный импульс. Та же история с долларом.

Отредактировано babykhin (04.11.2015 13:50:25)

268

babykhin написал(а):

Еще в сентябре писал, что вниз прошел зигзаг, но все зачем-то упорно и до последнего пытались натянуть на него какой-то неимоверный импульс. Та же история с долларом.

Добрый день.
А волна B of (B) у Вас что за модель?

269

babykhin, говорить "натянуть" и одновременно рисовать такую B плоскость - это очень зыбкое положение http://thepr0.narod.ru/files/smilies/wink.gif . В ней волна С наверно даже меньше 62% от A, а отношение B/A больше двух?

270

pr0
[c]=0,618 от [a]
[b] - зигзаг, и для меня большая загадка, как вам удалось разметить эту волну импульсом.
И я не настаиваю, можете дальше размечать это движение импульсом (особенно (iii) волну оф [3]) и ждать еще один kiss goodbye, но чуть выше.

Отредактировано babykhin (04.11.2015 14:10:10)

271

babykhin, далее следуют [ii] of C и [iv] of C, их отношение выглядит тоже натянутым. Правила не запрещают, но вероятность такого? http://thepr0.narod.ru/files/smilies/bw.gif

Плоскость в B и вышеозвученное отношение - причины, почему не рассматриваю такой зигзаг как сценарий.

272

pr0
Я предположил здесь плоскость исходя исключительно из внутренней структуры волн. [b] моей плоскости, ваша (iii) of [3] - зигзаг, за это и каналы, и соотношение движущих волн (a=c, плюс окончание с лежит на уровне 1,618 от а отложенном от начала а). Последующее движение [c] размечал на фьючерсе на 5 минутках, и там был чистейший импульс. Даже чисто визуально на часовом фрейме волна [c] больше похожа на импульс, чем [b].
Замечание относительно соотношения [ii] и [iv] of C безусловно имеет место, но как по мне, это не так критично, как зигзаг в предполагаемом импульсе. Поэтому остановился именно на этом варианте.

Отредактировано babykhin (05.11.2015 10:11:51)

273

http://s1.stuffed.ru/y2015/11-06/0/269008-thumb.png ri 1h

перехая не было, третья (iii) of [c] не завершена ни по рублю, ни по Ri.

274

Может пошли вниз уже?

http://macmen.ru/ewt/121115_rts.png

275

раз уж тема об РТС превратилась в тему про невероятные треугольники то спрошу и я вас друзья. неужели и таких не бывает? ))
http://s3.uploads.ru/t/BshiU.jpg

276

remoronu написал(а):

неужели и таких не бывает?

таких не бывает

277

remoronu написал(а):

неужели и таких не бывает? ))

не могут обе линии треугольника быть наклонными в одну сторону. (когда он корректирующая, а не движущая волна ндт, кдт)
симметричный бывает когда они сходятся друг к другу и барьерные, когда одна из них (та что по тренду) горизонтальная, ну и еще расходящийся.
тут как раз вспоминается выражение про "е в клине" ...

Отредактировано toster1 (15.11.2015 20:44:36)

278

Dmitry написал(а):

Может пошли вниз уже?

Не знаю, Dmitry такой ли Вы имели в виду вариант, но, на всякий случай, размещу то, что надумал в пятницу, на ночь глядя :)
http://s3.uploads.ru/t/fIX6M.jpg

279

White_Shark написал(а):

Не знаю, Dmitry такой ли Вы имели в виду вариант, но, на всякий случай, размещу то, что надумал в пятницу, на ночь глядя

такой

280

Dmitry написал(а):

такой

Вот я .... Не мог несколькими постами выше посмотреть  http://thepr0.narod.ru/files/smilies/ag.gif
Спасибо, хороший вариант. Буду иметь в виду :)


Вы здесь » Форум для эллиоттчиков » Индексы (Stock indices) » РТС, РТС2, Ri